I-am urmarit pe “analistii politici” la Publika dupa “pis”-ul lui Filat. Mi se pare ca locurile trebuiau inversate, pentru ca Natalia punea intrebari care ii mai trezea pe “expertii” ce se dadeaua dupa cum batea vintul de la Mo(a)ra-ri.
Sa raspund intrebarii daca ne-a folosit sau nu Filat cu aceste pretinse consultari? Partial – da. Atunci cind nu a raspuns de ce toate chestiunile nu se discuta in Consiliul AIE-2 inainte de a fi spalate in public si, cind a spus ca societatea mai ca il incurajeaza sa poarte dialog si cu PCRM, folosind pentru bolsevici nu cuvintul-blestem “comunisti”, ci frumosul cuvintel – “Opozitia”. Smecher – nu? Imi amintesc, o fosta prietena din primul Parlament democratic, imi tot sugera in Parlamentul 2005-2009, sa spunem “fractiunea comunista”, si nu “fractiunea majoritara” sau, in ruseste “partia vlasti” (”partidul puterii”), cum isi spuneau, mindri, satrapii rosii.
Acum, lui Filat nu-i mai repugna comunistii, cei care ne-au distrus douazeci de ani, dupa alti 50 de ani cu sovieticii antiromani, pentru ca ar fi mai “periculoasa mafiotizarea”, care i-a fost “sugerata”, ca sa vezi, de cineva la “consultari”. Nu este adevarat – mie un consilier de-al lui mi-a spus acest lucru acum vreo sase luni. Este “consecvent” Filat si avanseaza spre scopul de a scapa de “povara AIE-2” ori de a obtine votarea ”fortata” a sa si de catre PCRM , ca sef de stat si de PCRM, ori alegeri anticipate.
Si aici noi, cei de la consultari, am fost manipulati. Eu sint sigura ca aproape toti care au fost la “consultari” au spus ca trebuie pastrata AIE-2 si coeziunea acesteia, ca arma impotriva recomunizarii societatii, inca nedecomunizate.
PD e “mafiotizat si oligarhizat”, PL chiar se mafiotizeaza rapid, ca sa fie si el “in pas cu moda” (a avut o buna emisiune marti “Tara lui Dogaru” cu acesti consilieri PCRM-isti si PL-isti, avind afaceri cu statul, interese personale si fiind in conflict de interese!), iar PLDM-ul, ca sa vezi, ticsit de comunisti sau ex-servilii lor, gen sotul vicespeakeritei Palihovici, sint ingerasi cu aripi verzi. Desigur, cum sa nu vrei sa controlezi CCCEC-ul atunci cind unii de acolo mai scapa in societate datele ca un mahar are lunar 5 milioane de euro din contrabanda de tigari, lucru cunoscut si Romaniei, si UE.
Dar oare in iarna nu s-a stiut ca PL si PD sint oligarhizate, ca nu au ministri-patrioti, incit sa “te patezi” si sa devii premier cu ajutorul celor “murdari”? Unde sint principiile elementare? De fapt, principalul mesaj din textul citit de Filat e ca, a spus oficial, ca LUPU nu mai este candidatul pentru functia de sef de stat.
Eu cred ca Filat are o intelegere cu PCRM si vad ca am dreptate cind spun, de doi ani, ca PLDM si liderul sau sint imorali. Nu reformele ii intereseaza, ci sa detina controlul asupra la toate, Filat aducind raketul in politica si in guvernare. Dar vorbeste de altii. Numai datorita PD-ului, care nu a mers cu PCRM, a devenit de doua ori premier – cel care arata cu degetul la “nasul” functiei sale. Si, suparind “nasii”, deja sint buni “comunistii”, adica PCRM, pe unde “nu e nici un oligarh” – nu? Atunci PD a fost bun, acum – nu mai e…
Se pare ca Filat i-a amenintat pe parteneri pentru ca are, probabil, o intelegere cu Voronin ca nu va fi votata demisia sa. Dar intrebarea e ce le-a promis el in schimb comunistilor?
A avut, cred, dreptate, un lider de opinie, spunind de vectorul strategic, cel care pare sa fie moneda de schimb si in intelegerea ca Filat sa faca ce vrea cu partenerii de AIE-2, iar comunistii sa nu-l demita si sa nu se alieze ei cu PL si PD. Asta se cheama vinzare a interesului national de apropiere de Romania, de NATO, de iesire din CSI, de avansare spre UE si de retragere a trupelor rusesti. Asta pune sub semnul intrebarii adevarata esenta si orientare a PLDM si a gruparii care conduce acest partid-trufanda, care ar putea accepta, cu PCRM, inclusiv federalizarea.
Insa exact aceste pozitii ferme trebuia sa le spuna un adevarat prim-ministru al R.Moldova, necorupt, cu scopuri curate, chiar daca trecutul e mai putin curat. Filat a invelit interesul si ideologia moldovenista in lupta contra coruptiei, urmarind si interesul sa placa PCRM si Moscovei, dar si sa incerce sa domine intr-o societate cu un Don Corleone in frunte. Sa vedem daca ii va reusi. Eu nu cred ca ii va reusi. Trebuie multa tarie, caracter, fermitate, verticalitate si convingere ca esti drept ca sa discuti toate problemele sensibile si mai putin in alianta, pentru ca un alt viitor decit Guverne de coalitie noi nu mai avem.
R.Moldova inca nu are un patriot roman. Are la putere niste tradatori si surogaturi/surogati. Si viata noastra e un surogat prorusesc…