M-am plictisit sa scriu ce cred si intrevad. Pot spune doar ca in teritoriu e cu totul alta situatia decit in iluziile capilor AIE care umbla prin nori. Filat are multi consilieri, care au cistigat cumparind voturi, acum lui ii convine ca PL si PD “sa tina cont” de faptul ca “are cel mai bun rezultat in locale” si sa ii voteze pe PLDM-isti in functii de conducere. Filat sa isi atraga mai multi adepti, apoi sa cistige alegerile parlamentare anticipate.
Insa exista raioane unde, daca nimereste sef de raion un peledemist, fost comunist, fost satrap rosu, acum devenit verde, colegii din PLDM sau altii din PL sau PD, care il stiau de comunist infocat, se considera umiliti sa il voteze. Nu am crezut niciodata in falsul “proiect Filat”. A mozolit total acest cuvint. Ce fel de “proiect Filat”, care nici macar la capitolul “Voronin fara comunisti” nu s-a realizat?
Si vorbeam de plictiseala. Tocmai de aia postam articolul lui C.Tanase: “De ce Filat il curteaza pe neostalinistul in itari Dodon?”
Cu certitudine, Igor Dodon este produsul emblematic, cel mai periculos si nociv, al neostalinismului rusesc, imbracat in itari moldovenesti. E o anomalie morala, un diagnostic politic. Dodon este autorul „antologicului manifest xenofob intitulat „Unire moldoveni”, publicat pe 27 martie (data unirii Moldovei cu Romania) 2011, care a pus bazele scindarii electoratului si polarizarii lui pe criterii etnice, lingvistice si cultural-spirituale.
in aceasta „creatie patriotica”, cum a intitulat-o el, regasim tot inventarul tezelor stalinist-comuniste vizavi de Romania si etnicii romani din R.Moldova. Nici un alt comunist de la Chisinau (cu exceptia, poate a „clasicului genului”, V. Stati) nu a atacat atat de urat Romania si cetatenii R.Moldova care se considera romani, cum o face comunistul Dodon in textul indicat. Astfel, etnicii romani din R. Moldova sunt numiti: „coloana a 5-a a panromanismului”, „forte politice de extrema dreapta”, „promotorii lichidarii statalitatii moldovenesti„, ”care marsaluiesc de rand cu gruparile neonaziste romane”. El cere, aidoma procurorului stalinist Visinski, ca „promotorii panromanismului”, „iude cumparate cu 30 de arginti“, (adica intelectualii si politicienii moldoveni care se considera romani” sa fie “aspru pedepsiti” si …“supusi oprobriului public”. Xenofobia antiromaneasca a neostalinistului in itari atinge paranoia cand ii declara pe moldovenii de dincolo de Prut „un popor fara stat si fara identitate statala”.
… si aceasta anomalie morala si politica, numita „comunistul Dodon”, este curtata de catre anticomunistul Filat, premier si lider de partid de guvernamant. Aseara, la o emisiune tv, Filat „il detaseaza de comunisti” pe Dodon si mai spune despre acesta ca „se prezinta mai putin comunist”?!
Oare?! Chiar asa? Chiar pana aici? Dar maine pana unde, domnule „anticomunist” Filat!? E in spirit european (si crestinesc) sa cochetezi cu acel care uraste de moarte o tara care – ca sa nu mai vorbesc de toate celelalte! – in timpul inundatiilor din lunca Prutului, a rupt de la gura propriului popor ca sa ne ajute? Oare o Moldova fara Voronin, dar cu stalinistul in itari Dodon, va fi mai libera, mai democratica, mai europeana si mai fericita?
SURSA: Blogul Vitaliei Pavlicenco