Nu-mi place categoric traseismul. Niciunde
Nu-mi place categoric traseismul. Am spus – dupa ce pe 19 mai 2007, am facut 200 de kilometri, pe cont propriu, parcurgind un drum spre capitala Skopje, cu niste buni prieteni, pentru a vota impotriva demiterii lui Traian Basescu din functia de Presedinte al Statului Roman. Spunind, anterior, in publicatia “Flux”, ca i-as vrea in continuare in viata politica si pe Tariceanu, si pe Basescu. Dar am ramas contrariata puternic ulterior, cind PD-L a incurajat traseismul dinspre celelalte partide. Asta m-a facut sa privesc altfel PD-L-ul si pe capii lui directi sau banuiti.
Inteleg bine ca e nevoie de majoritati in Camera Deputatilor si Senat. Daca unii parlamentari au mustrari de constiinta pentru comportamentul lor in “partidul puterii”, de exemplu, in PD-L – (despre care am spus mereu ca este o strutocamila – ca si despre PLDM-ul din RM, caruia ii doresc aceeasi soarta), – sa plece din vechea formatiune si sa voteze cum doresc, dar sa nu treaca imediat in alte partide. Sa isi ia o perioada de “pocainta”. Si aici sunt de acord cu Ludovic Orban, pe care nu-l prea simpatizez pentru lipsa de interes fata de romanii din Basarabia, dar care a spus corect ca nu agreeaza sa fie luati toti cu hurta in PNL (sau in PSD), care se leapada de PD-L.
Mai mult interes meschin decit national
Sa fie clar – niciodata, ca persoana politica sau ca presedinte al PNL, nu am chemat sa fie votat cineva in Romania decit PNL-ul. Chiar daca pnl-istii de peste Prut isi doresc, se pare, relatii mai strinse doar cu partide parlamentare din RM. PNL din R.Moldova este recunoscator PNL-ului din Romania pentru mesajul de sprijin al lui Crin Antonescu din alegerile parlamentare-2010 si pentru Mesajul sau adresat delegatilor Congresului unionist din 3 decembrie 2011. PNL din Romania are dreptul la pozitie, poate coopera azi si cu PL, care a fost pe linga PD-L si Basescu. La fel, PNL din R.Moldova are dreptul sa ramina vertical, principial si asteptator de alte pozitii, in special pentru sprijinirea mesajului nostru, PNL din R.Moldova deschizind juridic libertatea de a avea oficial, statutar si programatic o optiune unionista in al doilea stat romanesc, inca dictatorial, avind o conducere aproape constant prorusa.
La fel, Consiliul Unirii – platforma unionista pe care se regasesc cele mai demne asociatii obstesti romanesti din intreaga lume – asteapta raspuns la mesajele trimise institutiilor Puterii Statului Roman.
Nu m-am gudurat, ca altii, niciodata
Personal, nu am patit ca unii “intelectuali” proromani sau “unionisti” de la noi, care azi fac agitatie pentru Adrian Nastase sau Eugen Tomac, iar miine cauta drum in patru labe, prin diferiti lobby-isti, spre Traian Basescu sau – acum – spre conducerea noua a DPRP sau ICR… Nu am luat un leu din Romania, nu am spus o data sa fie votat Adrian Nastase sau altcineva in afara de Crin Antonescu, desi A.D. mi-a facut cadou cartile sale, iar impreuna cu Ion Iliescu, au decis si au semnat – fara ca eu, cel putin, sa stiu – Decretul prin care m-au decorat cu Ordinul National al Romaniei “Pentru Merit” in Grad de Comandor. I-am spus si lui Nastase, si lui Tariceanu sa fie cu mai multa aplecare spre basarabeni.
Cind am optat pentru Crin Antonescu in ultimele alegeri prezidentiale si am chemat sa fie votat PNL, mi s-au postat tone de zoi pe blog. La fel cum au fost turnate tone de zoi cind l-am sprijinit pe Nicolae Dabija cind a candidat din partea PNL pentru Parlamentul Statutului Roman. Am suportat, stiind ca am dreptate. Pentru ca mie mi-a displacut politica PD-L-ului, facind si o deosebire, “pe alocuri”, de Traian Basescu, pentru ca el a avut pozitii nationale, nationaliste, unioniste, proromanii din Basarabia. Si au fost recent cazuri cind Basescu, aici, in Republica Moldova, a fost aparat numai de mine si de Constantin Tanase. Nu ca avea Basescu nevoie de asta, ca eu sunt un om mic, dar am considerat ca e corect – pentru demnitatea mea si constiinta-mi nationala – sa procedez asa cind il ataca rusii legat de pozitia fata de Ion Antonescu si intrarea Romaniei in razboi alaturi de Germania, pentru recuperarea teritoriilor romanesti luate abuziv de URSS urmare a Pactului criminal Molotov-Ribbentrop. Intre altele, in 2007, Jurnal de Chisinau a stabilit locul 1 si locul 2 de popularitate votat de cititori. Basescu era pe primul si Pavlicenco pe al doilea – asta asa, intre altele. Ca nu sufar de vedetism – sunt o persoana mai rigida in pozitii, dar modesta.
In acelasi timp, noi, PNL, inainte de a fi dati cu Taranu afara din AMN, le-am spus dlor national-liberali Teodor Melescanu, Norica Nicolai, Cristian Busoi si altora sa se aplece spre problemele basarabenilor. A doua zi dupa sedinta de la AMN cind l-eam spus, am fost exclusi din AMN de Untila si Urecheanu, care au semnat un acord – scris de Darie Vlad si de mine – cu PNL, dar care a fost ceva respectat doar de catre tineri. Ca seniorii de la AMN erau conectati la “alte interese nationale”.
PNL a criticat strutocamilele pedelista si peledemista
PNL a aratat foarte clar cine a impiedicat cel mai mult simplificarea acordarii cetateniei romane – PD-L – prin pozitia Guvernului si a fractiunilor majoritare din cele doua Camere ale Legislativului.
Iata acum, PD-L s-a prabusit dupa alegerile locale. PD-L s-a format, ca si PLDM-ul din R.Moldova din social-democrati, ceva national-liberali, plus niste oportunisti “populari/nepopulari/conservatori” – o amestecatura doctrinara si conceptuala, adica o strutocamila (ca si PLDM din RM – acum si din o gramada de fosti comunisti, ajungind PLDM-ul un PDAM-2 prorus si nenational, tot mai fara identitate dupa plecarea unor nationali de frunte). Mie una imi pare rau, dar nu de cei foarte ingimfati, care i-au tratat pe romanii din R.Moldova numai ca masina de vot, buna de manipulat prin vreo declaratie – poate si sincera – a lui Basescu. Ingimfati, impartind romanii dupa impresiile cine pe cine simpatizeaza si aici. Ca, in rest – PD-L-ul, la cit mai ramine, este un partid de oportunisti, acum fugind in mod rusinos de pe corabia care se ineaca, pripasindu-se pe linga PNL si PSD. De ce sa nu-si reformeze curajos acum partidul si, chiar daca nu vor fi alesi in fruntea unor structuri de partid, sa accepte ca altii sa preia responsabilitatile, iar ei sa puna umarul la reridicarea, deja pe baze normale, a propriei formatiuni…
PD-L, PCRM si traseismul
Nu vreau sa fac o paralela intre PD-L si PCRM decit la nivel de profitorism – ce se intimpla cu “partidele puterii” cind sunt prea lacome. Pleaca fostii comunisti si pleaca fostii PD-L-isti, dupa ce, mai ales democrat-liberalii, se bucurau cind scoteau deputati de la PNL sau PSD. Acest lucru categoric imi displace, mai ales cind pleci din Opozitie la Putere sau pe linga aceasta. De ce sa nu fii cu partidul tau si cind e la greu, in declin, la cadere? Nu numai cind e la putere si ai acces la Troaca? Iata acum, cei mai “principiali” si “duri”, “mindri de partidul lor” – “blonde sau brunete” – , pleaca si lasa nasul in jos sau chiar il baga pe undeva, cautind sa fie cit mai putin loviti din cauza ca au fost intr-un partid ce nu a procedat cu metode oneste. Pozitia mea este sa fie primiti traseisitii in partide, daca asa de tare vor, la o adica, dar sa nu fie avansati. Si am spus-o asta mereu. Sa munceasca, sa alerge pe la casele oamenilor si sa le spuna ca au gresit. Pentru ca, daca vor fi promovati, se incurca lucrurile cu identitatea responsabililor pentru actul guvernarii si, mine-poimiine, peste niste ani, iarasi vor reveni acolo unde e Troaca, acest lucru nefiind un fenomen salutar.
In R.Moldova, plecarea “MISIN-inilor”, la sigur incurajata de cei cu piinea si cutitul, face rau si idealului national, si democratiei, pentru ca vor fi folositi ca fiind santajabili si pot vota inclusiv aiurelile inaintate de dodoni impotriva romanismului si a unionismului. Stim ca nu putem opri asta, dar Filat si Lupu, daca o vor face, se vor acoperi de rusine antiromaneasca si antieuropeana, antidemocratica, proruseasca. Odinioara Misin ne “obraza” ca nu suntem “internationalisti”, iar acum vrea sa isi faca un partid rusesc radical… Iata metamorfozele si trebuie lasati sa se inece in situatia cind se vede tot mai bine ce fata adevarata au.
USL – “rosie” si gata. Cum e acum?
Imi amintesc, repet, acum citiva ani, eram criticata dur eu – care nu am decis nimic in privinta crearii USL in Romania. Sa ii vad acum pe cei foarte critici si sceptici fata de alierea PNL cu PSD, dar si cum se vor gudura pe linga noua coalitie de guvernamint. Personal, nu o voi face vreodata. Dar visez ca PNL-Moldova sa fie Filiala PNL din Romania. Adica sa facem Unirea si sa nu mai participam inzadar la alegeri cumparate cu sapun si orez, urmare a “monetizarii” – cum spune corect Igor Botan – a alegerilor de catre AIE in Moldova. Incit face imposibila accederea vreunui partid extraparlamentar in Legislativ. De comunisti nu mai spun, ca nu ne-a mirat nimic din ce au facut.
Am atitudinile mele fata de PSD, fata de Tudor Pantiru, deputat PSD, pe care il respect, ca a facut pentru memoria romaneasca si pentru cetatenie ce a putut, mai putin sprijinit de colegi. Iata ca PSD nu s-a temut, insa, sa trimita delegati la congresul unionist al PNL si exprimam aprecieri presedintelui Consiliului Judetean Ploiesti Mircea Cozma pentru verticalitate nationala. Dar ceea ce scriu aici acum este pentru ca noua guvernare sa isi intoarca fata spre basarabeni. Asta e ceea ce ne intereseaza pe noi, unionistii.
Rusinea TVR – slava Domnului!
Am apreciat maturarea conducerii TVR. Am si scris anterior despre asta. O asemenea atitudine nenationala fata de romanii din Basarabia o pot face numai niste bande proruse. Supararea nu are margini si il compatimeam pe sarmanul Doru Dendiu, care se lupta cu morile de vint. Cind a venit sa imi solicite un interviu, trimis de vreo fufa de la TVR-ul antibasarabenesc, sa ma intrebe despre facaturile securistice, nu au vrut fufele de la TVR sa vorbeasca si cu mine. Adica ce face PNL in R.Moldova nu le-a interesat pe parcursul anilor, dar facaturile prin care se distrug unionistii, persecutati de serviciile rusesti sau de intrumentele lor – le-a interesat. Ce nationalitate oare o fi avut cei demisi din conducerea TVR, ca romani la sigur nu au fost, neavind durere pentru genocidul antiromanesc.
Legat de tolomaci si de altii ca ei
Nu am publicat special pe blogul meu stirea despre raportul de audit despre cheltuirea banilor poporului roman de catre conducerea DPRP, in frunte cu tomaci, care au venit pe aici sa imi dea mie din deget sa nu vorbesc din partea PNL despre Unire. O fi povara mare pt un partid extraparlamentar, nu spun, – dar ce sa facem daca pentru parlamentari interesul national nu e Unirea, ci repartizarea resurselor banesti, incit din sef de departament, impartitor de bani ai poporului roman, sa iti faci o pista pentru a deveni deputat in Parlamentul de la Bucuresti? Asta da – interes national!
Nu ma intereseaza impartirea banilor romanesti pentru promovarea romanismului, desi, ca cetatean roman din 1992, m-ar putea durea si pe mine capul pentru banii romanilor platiti ca taxe in viata lor deloc usoara. Si nu e primul caz cind banii de la DPRP sunt folositi neconform destinatiei. De Viorel Badea nu spun – a trecut repede la PNL, sa il judece colegii politici, dar datele oficiale nu arata ca a rezolvat multe probleme ale noastre. Fiecare poate verifica initiativele sale legislative pe site. Cel putin, dupa intilnirea avuta cu domnia sa, la solicitarea mea, i-am trimis toate materialele despre problemele semnalate de PNL. Nu ma pot lauda cu vreo reactie. Sa vedem cum vor veni pe aici Badea si Tomac sa culeaga roadele vreunui trafic de influenta prin care i-a bucurat cu sprijin pe adeptii liberali de prin R.Moldova. Imi cer iertare ca presupun asa ceva, dar nu inteleg de ce Viorel Badea a plecat de la PD-L. Pe cind si Tomac, dupa ce s-a volatilizat de la DPRP, isi va cauta un loc pe linga Puterea noua sau asteapta caderea lui Basescu? Si astia sunt prietenii PL-ului la noi? Spuneam ceva mai devreme ca PL-ul depinde de PD-L in comportamentul in interiorul R.Moldova, de exemplu, in privinta unificarii liberale, si sa nu mi se spuna ca nu e adevarat, dupa ce Chirtoaca a dat semnal basarabenilor cum sa voteze, stind la Bucuresti linga Basescu in ultima confruntare in prezidentiale cu oponentul. Adica, impotriva USL. Din “interes national”, nu? Acum, tot din “interes national” va ramine – public si nepublic – prieten cu PD-L, cu Badea, cu Tomac si cu Eba, cu Basescu sau isi va gasi alti promotori si alt “interes national”?
Si despre PPDD
Ne-au sarit toti in cap si cind am scris ca PNL a fost invitat la congresul Partidului Poporului Dan Diaconescu. Desi reprezentanti ai acestui partid extraparlamentar unionist au venit la congresul PNL si au spus deschis ca sunt pentru Unire. Iata ca acesti oameni, adunati intr-un partid extraparlamentar, au reusit un succes aproape la jumatate din cel al PD-L, ajungind pe locul trei. Si acest partid a avut curajul sa vorbeasca de obiectivul unificarii romanesti – exemplu ce ar trebui urmat si de alte partide, azi inca parlamentare.
E grea coabitarea
Probabil, trebuie sa invatam cu totii coabitarea politica civilizata si e pacat ca asta nu reuseste nici in primul stat romanesc. Deocamdata toti sunt pusi pe capatuiala. Cred ca daca PNL si PSD vor porni pe acelasi drum dezamagirea – si a basarabenilor – nu va fi mica deloc. Sper ca USL va face ceva, chiar poate si mai mult, pentru a demonstra ca si in Romania trece timpul fripturistilor si vine timpul responsabililor. Iar noi, romanii din Republica Moldova, asteptam cu multa rabdare sa vedem asta. Asteptam ca reprezentanti ai Puterii de la Bucuresti sa aiba un dialog real cu toti si de dincoace de Prut, care nu tac, nu ascund capul in nisip, care au demnitate si care isi doresc sincer sa fim o natiune demna si puternica.