Leanca a felicitat angajatii Serviciului de Informatii si Securitate cu prilejul aniversarii a XXII-a de la crearea organelor securitatii statului si a zilei lor profesionale. „Avem nevoie de un Serviciu de Informatii si Securitate care sa conlucreze cu alte institutii ale statului pentru a asigura dezvoltarea europeana. Aparati Patria cu cinste si demnitate!” i-a îndemnat pe ofiteri Iurie Leanca.
Pâna în momentul în care ofiterii Serviciului de Informatii si Securitate vor apara Moldova, cu cinste si demnitate, va mai trece ceva timp. Asa arata declaratia directorului SIS, Mihai Balan, facuta cu ocazia prezentarii în Comisia parlamentara pentru securitate si ordine publica, a strategiei de reformare a insitutiei. Domnia sa afirma ca, serviciul inteligent al statului moldovean ar fi avut mai multe succese dacapârghiile aflate în competenta sa, ar fi fost mai suficiente. Posibil.
Potrivit portalului de stiri omg.md, SIS-ul îsi doreste dreptul de a retine orice persoana fara sanctiunea prealabila a Procuraturii ori a unei instante de judecata. Dincolo de extinderea atributiilor de serviciu, strategia de reformare a SIS, presupune modificarea a zeci de legi din domeniu. Membrii Comisiei parlamentare pentru securitate si ordine publica au dat un aviz negativ proiectului de strategie. Daca au facut bine ori nu, urmeaza sa vedem.
Este însa pentru a doua oara cînd Mihai Balan nu a putut sa obtina un vot de încredere în comisia de profil. Amintim ca domnia sa a fost primul director al principalului serviciu inteligent al statului moldovean care, la numirea domniei sale în functie, nu a obtinut votul comisiei de profil.
Desi candidatura domniei sale la sefia SIS apartine Partidului Liberal, domnia sa a fost asumat de catre Partidul Democrat. La începutul lui iunie, prima vizita de lucru a noului sef al Parlamentului moldovean, Igor Corman, a fost la sediul SIS.
Pe 9 septembrie 2013, presedintele Parlamentului, Igor Corman, a fost prezent la marcarea celor XXII de ani de existenta a principalei institutii secrete a statului moldovean. Domnia sa i-a asigurat pe ofiterii acestui serviciu ca, în sesiunea de toamna, Parlamentul Republicii Moldova va acorda atentie prioritara Strategiei de reformare a SIS, precum si Planului de actiuni privind implementarea acestei strategii. Declaratia facuta de exponentul Partidului Democrat, reprezinta un important angajament pe care democratii moldoveni si-l iau asupra lor si este o sustinere indirecta a solicitarilor de extindere a atributiilor de serviciu a SIS.
Nu stim daca acest lucru a fost discutat în interiorul arcului de guvernamânt al tarii.
Stim ca, reducerea, în anul 1999, atributiilor Ministerului Securitatii si transformarea acestuia în serviciu, a micsorat capacitatile de aparare informationala a statului moldovean.
Stim ca, în conditiile în care, din punct de vedere politic, presedintia Comisiei parlamentare pentru securitate si ordine publica este detinuta de catre Partidul Democrat, sefia serviciului inteligent al statului moldovean ar trebui sa fie una apolitica.
Mai stim însa ca, retinerea unei persoane fara sanctiunea institutiei procuraturii ori a unei hotarâri judecatoresti era o atributie a politiei secrete sovietice. Posibil acesta este si motivul pentru care presedintele subcomisiei pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii Serviciului de Informatii si Securitate, deputatul Mihai Godea, a acordat un vot negativ strategiei de reformare.
Si mai stim ca, în sânul Partidului Democrat se vorbeste de existenta unor clare tendinte de centralizare a puterii si despre supravegherea constanta a membrilor marcanti pentru asigurarea deplinei lor loialitati; se vorbeste de aparitia unui stil de conducere hipercentralizat, de tip managerial, cu un control extrem de strict al acestor membri, la limita interventiei în viata privata.
Sa întelegem oare ca prin implementarea reformelor cerute de Balan, democratii vor ca totii moldoveni sa traiasca într-o cazarma? Sa întelegem ca serviciul de securitate al moldovenilor se transforma în KGB?