30.01.2013

Victor Nichitus: MIHAI GHIMPU "“ PRESEDINTE ONORIFIC AL PL ?

Trebuie sa-i dam Cezarului ce e al Cezarului "“ in Republica Moldova, domnul Mihai Ghimpu este unul dintre cei care au luptat pentru renasterea idealurilor nationale romanesti. impreuna cu domnia sa au mai fost Vitalia Pavlicenco, Alexandra Can, Anatol Vidrascu, dar si Alexandru Mosanu, Vasile Nedelciuc, sau Valeriu Matei, precum si un lung sir de scriitori, lingvisti, istorici, oameni de stiinta si de cultura.
Victor Nichitus: MIHAI GHIMPU "“ PRESEDINTE ONORIFIC AL PL ?
Roadele acestei lupte, liderul Partidului Liberal le-a cules în perioada anilor 2007 – 2009. Comentatorul politic Vasile Croitoru, într-un material recent, nota foarte corect ca simpatia pe care presa a avut-o fata de echipa liberalilor moldoveni le-a adus succes. “Partidul Liberal era un partid fara resurse financiare si umane, fara echipa, si doar presa a fost cea care a sustinut PL-ul în alegerile locale din 2007, câstigate la Chisinau de Dorin Chirtoaca; si în 2009, tot cu ajutorul aceleiasi prese, liberalii au ajuns în Parlament. Nu atât echipa partidului,  cât presa a fost cea care a creat electorat pentru acest partid; nu organizatiile teritoriale pe care nici nu le aveau liberalii, ci doar contributia si actiunile presei au facut ca acest partid sa devina atât unul parlamentar, cât si la guvernare. Asa ca fara sustinerea presei, si Partidul Liberul, inclusiv liderii acestuia, ramâneau în afara politicii moldovenesti daca nu ar fi fost ajutati de presa”, puncta corect, Vasile Croitoru.
Impulsivele rabufniri ale domnului Ghimpu sunt datorate faptului ca domnia sa este impus sa apere o sifonata imagine, cea a domnului Plahotniuc. Dar de aici si pâna la a declara ca mass media poarta o parte din vina pentru starea în care se afla societatea moldoveneasca, este o distanta pe care domnia sa a trecut-o în mare viteza si fara a observa semnele de circulatie. În adresarea catre jurnalisti, liderul liberal a încercat sa se transforme într-o inocenta jertfa a “câinilor turbati” pentru ca mai apoi sa acuze ca toata breasla ziaristica e „cumparata si rascumparata”.  „Stimati jurnalisti, nu mai bateti în Ghimpu. Eu am vazut pe toata presa ce campanie împotriva mea s-a pornit. Eu ramân a fi un om cinstit si corect, nu dau cu barda în nimeni…Nu o sa tac, o sa spun tot ce cred si despre presa, si despre politicieni. Din cauza presei si a politicienilor traim rau“, a reprosat liberalul. 
De fapt acuzatiile aduse de liderul liberal catre reprezentantii presei, referitor la faptul ca acestia sunt „lingai si vânzatori de tara si de oameni” sunt echivalente cu cele pe care le-a facut odata Ion Muruianu, care afirma ca jurnalistii sunt „câini turbati si periculosi pentru societate”. 
Principalul liberal al tarii a pierdut puncte importante. Organizatiile neguvernamentale din domeniul mass-media rapid au sanctionat mersul la rosu. ONG-urile din media au declarat ca sunt indignate de atitudinea incalificabila si lipsita de respect fata de jurnalisti si institutiile mass-media, manifestata de Schumacher-ul moldovean. În comunicatul facut public de acestea, se considera ca fiind inadmisibile “atacurile lansate cu rea-credinta de politicieni, în special de reprezentantii aliantei de guvernamânt. Este revoltator faptul ca Mihai Ghimpu îi eticheteaza drept  „cumparati si rascumparati” tocmai pe acei jurnalisti care au realizat investigatii jurnalistice profesioniste si au reflectat obiectiv incidentul tragic din Padurea Domneasca si reactiile care au urmat”, se spune în text. Organizatiile semnatare îi cer lui Mihai Ghimpu sa prezinte scuze publice pentru atacurile lansate împotriva mass-media în emisiunea „În profunzime” si sa renunte la retorica acuzatoare în raport cu jurnalistii. 
Învinuirile aduse de liderul Partidului Liberal la adresa presei sunt bazate pe o falsa presupunere ca jurnalistii din Republica Moldova au pornit o campanie de denigrare împotriva liberalilor. „M-am saturat de presa asta cumparata si rascumparata! Eu nu pentru asta am luptat ca astazi sa manipulam, sa amagim lumea si sa exploatam o tragedie“, a spus cu multa emotie în glas liberalul moldovean, vadit suparat ca presa nu-i mai ofera sustinerea cu care a fost obisnuit. 
Ca domnia sa exagereaza a spus-o liderul fractiunii liberal democrate din legislativul moldav, Valeriu Strelet. “Toata lumea a înteles ca principala problema a PL-ului si a Dlui Ghimpu este.. Dl. Ghimpu. De aceea îi sugerez Dlui Ghimpu sa nu caute “dusmanii” din afara partidului sau ci sa-si concentreze efortul în analiza detaliata a propriei conduite, cât si a gestionarii eficiente a situatiei din interiorul partidului pe care îl conduce”, a declarat Valeriu Strelet pentru UnionMD. De asemenea liberal-democratul a tras un semnal de alarma si i-a sugerat liberalului moldovean sa nu mai faca declaratii care pun în pericol colaborarea de viitor a formatiunilor în cadrul Aliantei pentru Integrare Europeana. “Dl Ghimpu n-ar trebui sa puna pe acelasi cântar viitorul AIE si antipatiile sau preferintele sale personale. Nu o data m-am convins ca Dlui Ghimpu îi poate deveni brusc antipatic si insuportabil oricine se încumeta sa nu-i accepte neconditionat punctul de vedere. Regret ca Dl. Ghimpu se lasa usor influentat si manipulat, confundând adevaratii oponenti si prieteni”, a punctat liderul fractiunii PLDM. 


La rîndul lui, directorul Institutului European de Studii Politice, Viorel Cibotaru într-un raspuns acordat portalului noi.md afirma ca liderul liberal poate sa spuna adio carierei politice iar limbajul suburban folosit a constituit un act antisocial împotriva publicului spectator. 

”Banuiesc ca au fost foarte multi telespectatori care au urmarit emisiunea, oamenii nu sunt vinovati ca domnul Ghimpu are frustrari privind fenomenul vânatorii sau alte chestii. Nu este bine când un politician îsi revarsa atâta energie negativa asupra telespectatorilor în lucruri care nu au caracter politic. A fost foarte nerespectuos, daca e sa acceptam mai multe explicatii privind incidentul din Padurea Domneasca si cazul încalcarii de catre Ghimpu a regulilor de circulatie în România”, a declarat Viorel Cibotaru.
Dincolo de exagerarile domnului Ghimpu fata de presa moldoveneasca, exagerari pe care, repet, încerc sa le înteleg, îmi vine greu sa am o idee clara si precisa despre modul în care coopereaza aparatorul idealurilor nationale românesti, Mihai Ghimpu cu protectorul ideilor nationaliste moldovenesti, Marian Lupu. 
În timpul recentei vizite a presedintelui Partidului Democrat din Moldova la Comrat, domnia sa a declarat ca disciplina „Istoria românilor” ar trebui exclusa din curricula scolara si înlocuita cu “Istoria Moldovei”.  Potrivit portalului gagauzinfo.md liderul democratilor moldoveni s-a aratat indignat de faptul ca elevii din R. Moldova studiaza istoria statului vecin si a promis ca situatia va fi rezolvata în scurt timp. „Nici în România nu exista disciplina „Istoria românilor”. În Republica Moldova circa 10-11% dintre cetateni se identifica ca fiind români si este dreptul lor. Un curs al istoriei în care se regasesc doar 10% dintre cetateni este o problema. Trebuie sa fie istoria R. Moldova, istoria acestei natiuni pe care o formam noi. Dorim ca în acest curs de istorie sa se regaseasca toti cetatenii acestei tari”, a declarat Marian Lupu. Daca în anul 2010, liderul democrat a afirmat ca vorbeste limba româna din punct de vedere stiintific si moldoveneasca din punct de vedere politic, anul trecut, ca urmare a faptului ca legislativul nu a fost de acord cu modificarea denumirii limbii de stat din moldoveneasca în româna, domnia sa a declarat ca nici macar din punct de vedere stiintific nu vorbeste limba româna, ci „limba moldoveneasca”.
Încerc sa înteleg motivatiile pe care le are domnul Ghimpu atunci când este dispus sa favorizeze infractiunile comise de un lider important al aliantei. „S-a creat asa o impresie în tara ca Plahotniuc e cel mai mare rau. Cu sprijinul europenilor noi facem pasi concreti înainte. Iata de ce cred ca cine a încalcat legea pâna la crearea aliantei si cine a încalcat-o în timpul aliantei, daca nu e grav, sa raspunda mai târziu. Îmi asum aceasta raspundere. Eu vreau, asa cum suntem noi, sa câstigam aceasta lupta pe care o ducem de 200 de ani”, a declarat domnia sa la Pro TV. Îmi este însa mai greu sa accept ideea ca cel care odinioara era alaturi de Vitalia Pavlicenco, Alexandra Can, Anatol Vidrascu, Alexandru Mosanu, Vasile Nedelciuc, si Valeriu Matei, si milita pentru afirmarea idealurilor nationale românesti, îi sunt acum indiferente afirmatiile facute de Marian Lupu la Comrat. 
Domnul Iulian Chifu, consilierul presedintelui român Traian Basescu pentru afaceri strategice si securitate internationala, a dezvaluit pentru presa moldava o parte din subiectele care vor fi discutate de liderul de la Cotroceni cu oficialii moldoveni. Temele legate de securitatea energetica sunt în prim-planul agendei, alaturi de investitii, ajutor financiar pentru constructie institutionala si reforma juridica. Consilierul presedintelui României a adaugat ca pe agenda discutiilor vor mai fi si subiecte ce tin de reglementarea conflictului transnistrean si retragerea trupelor ruse din regiune. Domnul Iulian Chifu nu a facut nici o referire la afirmatiile facute de Marian Lupu la Comrat. În mod sigur, în discutiile private pe care seful statului român le va avea separat cu liderii aliantei de guvernamânt, vor fi abordate si subiecte mai fierbinti. 
Domnului Ghimpu nu îi va fi înmânat carnetul de conducere. E posibil, ca într-un mod delicat, sa i se  sugereze sa faca un sacrificiu personal. Pentru binele formatiunii politice din care face parte, domnia sa va primi carnetul de presedinte onorific al Partidului Liberal.