Desi initial, nominalizarea nu a trezit nemultumiri din partea deputatilor care alcatuiesc majoritatea parlamentara, de aici si votul pozitiv din 25 octombrie abia pe data de 29 octombrie, democratii moldoveni, si-au exprimat nemultumirea.
În cadrul unei conferinte de presa sustinuta de directorul executiv CREDO, Sergiu Ostaf, s-a cerut demisia lui Donciu din functie. Potrivit lui Ostaf, pentru ca ar fi detinut anterior functii de înalta raspundere, Donciu ar fi incompatibil cu postul la care a fost desemnat de catre Parlament.
"Noi nu contestam capacitatea si aspectele profesionale ale domnului Anatolie Donciu. Avem un caz clasic de încalcare a legii. Dânsul a ocupat trei functii care-l fac incompatibil cu o noua functie în Comisia Nationala de Integritate, în calitate de presedinte", preciza Sergiu Ostaf.
Potrivit directorului CREDO, Anatolie Donciu a fost anterior procuror, prim-viceprocuror al municipiului Chisinau, dar si vicedirector al Centrului Anticoruptie si îi recomanda sa renunte la functia de presedinte al CNI, iar Parlamentului sa initieze o noua procedura. Ostaf propune ca functia sa fie ocupata de Cristina Cojocaru, propusa anterior de societatea civila.
Ceea ce initial a fost doar nemultumire venita din partea societatii civile, la 1 noiembrie, s-a transformat într-un atac direct la adresa directorului Comisiei Nationale pentru Integritate. Publicatia “Ziarul de Garda” dadea o lovitura sub centura si nota ca Anatolie Donciu, locuieste într-o casa evaluata de expertii imobiliari la aproximativ 5 milioane de lei. Potrivit jurnalistilor, acesta si-ar fi înaltat casa înca atunci când activa în cadrul Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei.
Degeaba a dezmintit directorul Comisiei Nationale pentru Integritate aceste informatii. Raul fusese facut, iar razboiul democratilor cu liberalii era în plina desfasurare!
Liderul liberalilor moldoveni, Mihai Ghimpu, a fost cel care a încercat sa puna punctul pe i. El a recunoscut ca Anatolie Donciu a fost candidatura liberalilor la aceasta functie si a sugerat discret ca grupul de ONG-uri care îl contesta pe directorul CNI, ar putea actiona la comanda politica. Ghimpu nu a exclus faptul ca ar putea exista persoane din conducerea AIE care sa nu doreasca ca liberalii sa aiba suficiente pârghii de control în stat si care nu îsi doresc ca fosti subalterni sa ajunga în fruntea CNI. „Rezistenta care se manifesta, ma pune în garda. În politica nu se spune totul pâna la capat”, a concluzionat liderul Partidului Liberal.
S-ar fi parut ca dupa punctul pus în public de liderul liberal, atacul sa fie oprit. Nu a fost sa fie asa, la 2 noiembrie, Cristina Cojocaru si-a prezentat demisia din functia ocupata la CNI si a motivat ca este deranjata de faptul ca institutia este condusa de reprezentantul unui partid politic.
Scandalul din jurul Comisiei Nationale pentru Integritate a avut un singur scop – discreditarea acestei structuri si crearea în societate a unui sentiment de neîncredere în acesta. Batalia care s-a dat între democrati si liberali pentru conducerea acestei institutii a fost una dura si a durat mai bine de un an. Acesta a fost adevaratul motiv pentru care majoritatea parlamentara a amânat începutul, la 1 martie 2012, a activitatii acestui unic instrument de control al averilor mai marilor tarii.
Motivul principal al fratricidei lupte din alianta aflata la guvernare a tinut de lipsa unei întelegeri asupra candidaturi persoanelor care vor ocupa functiile de conducere. Partidul Democrat a optat permanent pentru candidatura Cristinei Cojocaru în timp ce liberalii l-au vrut în frunte pe candidatul lor.
Insistenta cu care domnul Ghimpu îl apara pe Donciu vine de la faptul ca noul director al institutiei responsabile de verificarea declaratiilor pe venituri si proprietati, a demonstrat anterior ca este un om cinstit.
Donciu a fost primul care în timpul guvernarii comuniste nu s-a supus indicatiilor venite din partea unor oficiali, ce aflati pe timpuri în înalte structuri ale statului, sunt prezenti acum în conducerea de vârf a Parlamentului si a Partidului Democrat din Moldova.
Aflate mult deasupra conflictului dintre liberal si democrati, afirmatiile presedintelui fractiunii parlamentare liberal-democrate, Valeriu Strelet, vin oarecum în sprijinul onestitatii lui Anatolie Donciu. “Experienta lui Donciu este una care aduce plus de valoare. Daca societatea civila are probe juridice si insista asupra revizuirii acestui proces, nu exclud ca am putea discuta despre acest subiect. Deocamdata însa argumentele prezentate de organismele de specialitate, însarcinate cu controlul persoanelor nominalizate, au fost mai mult decât plauzibile", a spus liberal-democratul.
În anul 2004, odata cu numirea în functie de director al CCCEC a domnului Mejinschii, la indicatii venite din exterior, Donciu a fost demis din functia de director al Departamentului de urmarire penala a CCCEC. Care era dosarul administrat de Donciu ce a trezit atunci atît de mair îngrijorari?
De ce mai marii Partidului Democrat din Moldova se tem de numirea lui Donciu? Nu oare pentru faptul ca dumnealui nu poti sa-i reprosezi ceva?