În România, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vântu, Claudiu Saftoiu sau Sorin Rosca Stanescu, sunt doar câteva nume care se leaga de scandaluri privind interceptarea ilegala a telefoanelor. La Chisinau am avut însa doar cazul Ruslan Turcanu, fost adjunct al directorului Serviciului de Informatii si Securitate, care în decembrie 2012, a fost condamnat la trei ani de închisoare pe un dosar de interceptarea a apelurilor telefonice.
Pe 18 februarie, un portal de stiri a difuzat înregistrari ale convorbirilor telefonice ale sefului Inspectoratului Fiscal de Stat, Nicolae Vicol, cu mai multi înalti demnitari ai statului moldovean. Amintim ca Nicole Vicol a fost retinut, vineri, 15 februarie în urma unor perchezitii efectuate de ofiterii CNA la domiciliul acestuia, dar si la fisc. Judecatoria Buiucani a prelungit cu 20 de zile mandatul de arest pe numele functionarului. Acesta este banuit de corupere pasiva si abuz de serviciu. Nicolae Vicol, dar si avocatul acestuia, Ana Ursachi respinge orice acuzatie si califica actiunile CNA drept o rafuiala si intimidare din partea unor demnitari.
Solicitat de presa, seful Directiei urmarire penala din cadrul CNA, Bogdan Zumbreanu, a declarat ca nu cunoaste cine a permis dezvaluirea acestor înregistrari catre presa si nu stie daca înregistrarea convorbirilor lui Nicolae Vicol a fost facuta legal. În acelasi timp, ofiterul a considerat ca aparitia acestor înregistrari este o încercare de a intimida organul de urmarire penala. El a recunoscut ca Centrul Anticoruptie are dreptul la interceptari telefonice în caz de necesitate, iar acest lucru se face prin intermediul Serviciului de Informatii si Securitate cu acordul conducerii CNA.
Faptul ca într-un stat cu pretentii democratice s-au putut înregistra convorbirile telefonice ale sefului Inspectoratului Fiscal de Stat cu alti înalti oficiali de stat, fara a exista acordul judecatorului de instructie, poate fi caracterizat ca un atac la adresa securitatii statului. Acest lucru ne spune ca în lupta politica au început sa se foloseasca metode care sunt caracteristice doar lumii interlope.
Recent în spatiul mediatic moldav au fost vehiculate mai multe informatii referitoare la faptul ca Vlad Plahotniuc ar detine structuri de filaj, inclusiv de interceptare a telefoanelor, pe care le foloseste cu scopul de a aduna informatii compromitatoare despre politicieni, despre partenerii sai de alianta si despre colegi de afaceri. Nu stim daca aceste informatii sunt veridice sau nu. Asa cum nu stim, daca înregistrarile aparute în public, au fost sau nu facute de catre CNA.
Nu stim daca exageratul activism al Procuraturii Generale si al CNA, institutii care prin algoritm politic au fost distribuite democratilor moldoveni, vin din comanda politica de a descoperi ca cei mai corupti moldoveni au afilieri liberal-democrate. Putem presupune însa ca arestarea sefului inspectoratului fiscal, ca si razboiul dosarelor penale, ar face parte din actiunile de purificare a sistemului, dar ar fi un conditional optativ si nu o virgula pusa aiurea. Stim însa ca actiunile Procuraturii Generale si ale CNA-ului au coincis cu lupta premierului cu structurile tenebre existente în economia moldoveneasca si ca descinderea mascatilor de la CNA în cladirea Guvernului a coincis cu demiterea lui Vlad Plahotniuc.
Si mai stim ca aceste interceptari care au aparut în spatiul public, reprezinta o proba evidenta a faptului ca limita dintre confruntarea politica si încalcarea legii, a fost depasita. Actiunile de interceptare ilegala a convorbirilor telefonice pun sub semnul amenintarii întreaga clasa politica moldava si sunt un alarmant semnal ca în aceasta confruntare s-a trecut deja dincolo de limita bunului simt ori a decentei. Iar minima decenta îi obliga pe politicieni sa aiba masura. Ca un garant al ordinii legale si constitutionale, premierul Filat ar trebui sa intervina ferm si cu duritate. Domnia sa, are toate pârghiile legale pentru a face lumina acolo unde s-a întrecut masura! Orice sovaiala în fata acestor evidente derapari de la normele statului de drept, nu poate fi tolerata.
Sunt absolut sigur ca aparitia înregistrarilor al caror protagonisti sunt liberal democratii moldoveni este un semnal de intimidare prin care se doreste sa se transmita ca cineva sta cu ochii pe ei si stie tot ce misca. Ca o mânusa aruncata în plina fata, gestul, este o invitatie la razboi. Se încearca provocarea unui contra-atac al liberalilor si escaladarea razboiului politic, un razboi total care ar întoarce Republica Moldova în îndepartati ani 90.
Cui i-ar folosi toate acestea? Este întrebarea la care jurnalistii si comentatorii politici pot sa raspunda usor. Celui care nu îsi doreste resetarea Aliantei pentru Integrare Europeana, celui care a suferit o prima înfrângere în aceasta confruntare, vice-presedintelui Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc.