Chiar daca cunoaste zicala potrivit careia de vrei sa îngropi o ancheta atunci da-o pe mâna unei comisii, prezent la emisiunea postului de televiziune Pro Tv „În Profunzime”, liderul Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu, a insistat asupra înfiintarii comisiei parlamentare de ancheta si s-a declarat ferm convins de nevinovatia procurorului general Valeriu Zubco.
Motivul convocarii celor trei lideri ai aliantei de guvernare din Republica Moldova, a fost unul bine intuit de catre liderii Partidului Democrat din Moldova – demiterea lui Valeriu Zubco din fruntea Procuraturii Generale. Marian Lupu, dupa o tacere de trei saptamâni, ieri a fost cel care pe tabla de sah a politicii moldave, a facut prima mutare – i-a cerut procurorului general autosuspendarea, lucru care peste o ora s-a si întâmplat.
Avantajul pe care si l-a asumat liderul democrat a fost repede egalat de catre vicepresedintele Partidului Liberal, Ion Hadârca, care dupa sedinta Consiliului Aliantei a declarat ca „autosuspendarea nu este o procedura prevazuta. Procurorul este desemnat de Parlament si în cazul demisiei îsi depune demisia în fata Parlamentului. Nu este vorba de o demisie. Este decizia Consiliului Magistratilor, care a acceptat perioada aceasta de concediu a procurorului Zubco, pentru a realiza obiectivitatea procesului si a nu permite ingerinta în desfasurarea anchetei”.
Vlad Filat a fost cel care a dat de înteles ca între cei trei lideri nu exista un consens referitor la demisia benevola a procurorului general si a declarat ca Valeriu Zubco trebuie sa demisioneze . „Zubco trebuie sa plece îsi dea demisia. Nu are autoritatea morala sa detina aceasta functie. Dincolo de demisie, urmeaza sa suporte si consecintele pentru neexecutarea responsabilitatilor de serviciu sau pentru interventie în derularea unei anchete.
Pozitia PLDM este ferma si nu vom deroga de la ea: procurorul trebuie sa plece în demisie. Despre cuvântul onoare nu mai putem vorbi”, a sustinut primul ministru. Referindu-se la autosuspendarea procurorului general, premierul moldovean a spus ca “legislatia Republicii Moldova nu prevede autosuspendarea. Sub aspect juridic Procurorul General este, începând cu ziua de astazi, în concediu”.
O analiza comparata a declaratiilor facute dupa sedinta Consiliului Aliantei ne arata ca nu s-a ajuns la nici un consens referitor la subiectul care tine de convocarea sedintei Parlamentului Republicii Moldova care va trebui sa declare prin vot constituirea comisiei speciale de ancheta.
Presedintele Parlamentului, Marian Lupu înclina sa creada ca nu va fi nevoie de o sedinta speciala a legislativului: „Când si cum vom face aceasta sedinta, ca va purta caracter extraordinar sau special, ca va fi în cadrul sesiunii, odata ce aceasta sesiune începe în scurt timp, am convenit sa discutam si sa venim cu un model comun.”
Liderul fractiunii parlamentare a Partidului Liberal, Ion Hadîrca, considera ca o sedinta speciala a parlamentului ar putea fi folosita în scopuri speculative: „N-am dori ca aceasta sedinta sa fie folosita în scopuri speculative, înainte de consumarea si finalizarea anchetei respective.”
În schimb primul ministru se declara optimist si afirma ca va fi organizata o sedinta speciala a Parlamentului în zilele imediat urmatoare : “Aceasta sedinta va avea loc nu mai târziu decât începutul saptamânii viitoare. În cadrul ei urmeaza sa avem un schimb de opinii vis-a-vis de modul în care au actionat institutiile statului în acest caz, dar si conducatorii acestora.”
A existat un consens, unul simplu de tot – amânarea inerentului conflict.
Datorita lipsei nemotivate a lui Mihai Ghimpu, ziua de Sfântul Vasile, nu s-a transformat în “noaptea Sfântului Bartolomeu”. Liderul fractiunii parlamentare a Partidului Liberal, Ion Hadârca, a dat de înteles ca liberalii moldoveni nu au deocamdata o pozitie ferma fata de functionarii care au participat la incidentul tragic pe 23 decembrie, din Rezervatia Naturala“Padurea Domneasca” si afirma ca o decizie în acest sens urmeaza sa fie luata la sedinta Biroului Partidului Liberal.
„Am dat acordul pentru instituirea unei comisii de ancheta parlamentare. Este un punct selectiv de vedere. Urmeaza sa se convoace biroul PL ca sa dea o apreciere”, a declarat Hadârca dupa sedinta Consiliului AIE. Neclaritatea liberalilor moldoveni a fost cea care i-a pus pe colegii de alianta într-o situatie ambigua si a dus finalmente la evitarea confruntarii deschise. Iar deputatul liberal a putut sublinia ca “Alianta este functionala si va continua sa fie asa".
Evitarea unei confruntari deschise va duce la pastrarea aliantei de guvernare dar functionalitatea acesteia nu se va îmbunatati. Lipsa de comunicare ministeriala, evitarea asumarii responsabilitati directe, slaba administrare a situatiilor de risc observata în cadrul unor ministere, promovarea intereselor de partid la nivel ministerial în detrimentul guvernarii comune, au dus la aparitia unor tensiuni interne care ameninta întregul proces de guvernare al statului moldav. Tensiuni subliniate la începutul verii anului 2012 de seful Cabinetului de Ministri când a cerut o evaluare a ministrilor Partidului Liberal si ai Partidului Democrat. Tensiuni care au fost vizibile în aceste zile fierbinti.
Analistul politic Igor Botan avea perfecta dreptate atunci când afirma : “Este un moment de rascruce. Daca acest caz nu va fi investigat astfel încât cei vinovati sa fie pedepsiti, iar cei care au gresit, fie si din punct de vedere moral, sa-si dea demisia, cred ca Alianta pentru Integrare Europeana risca sa piarda si puterea la urmatoarele alegeri, care or fi ele, ordinare sau extraordinare, si sa submineze dramatic parcursul de integrare europeana a Republicii Moldova, lucru care este foarte, foarte periculos.”
Nici Sergiu Mocanu nu dadea pe alaturi atunci când a opinat ca“singurii care au venit cu reactii adecvate sunt seful delegatiei UE, Dirk Schuebel, si ambasadorul SUA, William Moser”.
Mocanu a sesizat corect faptul ca sustinerea politica pe care a obtinut-o liderul liberal-democratilor moldoveni din partea ambasadorilor occidentali îi ofera avantajul de a putea “pune la colt” pe toti cei care se arata refractari vointei domniei sale. Deocamdata Filat nu se foloseste de acest privilegiu.
Amânarea pentru calendele grecesti a unei sedinte extraordinare a Parlamentului moldav, ar reprezenta o imixtiune a democratilor moldoveni în eforturile depuse de primul ministru pentru a face lumina asupra modului în care functioneaza institutiile statului. Iar despre aceasta neasteptata ingerinta, reprezentantii celor doua mari puteri, vor lua neaparat act.
Momentul de rascruce al aliantei bate la usa.
Este momentul în care toate formatiunile politice aflate la guvernare în Republica Moldova vor trebui sa aiba o pozitie comuna si clara vis-a-vis de functionarea institutiilor statului moldav si fata de functionarea legii. Daca în cadrul sedintei legislativului moldav alianta politica aflata la guvernare nu va avea o pozitie unica si nu va sustine cerintele primului ministru, atunci e posibil ca existenta aliantei sa nu mai poata fi justificata.
Noaptea Sfântului Bartolomeu a fost un masacru al protestantilor din Franta din noaptea dintre 23 si 24 august 1572. Au fost atacati si masacrati aproape 30.000 de “hughenoti”, punct culminant al conflictelor purtate între catolici si protestanti. Este punctual de declansare al celui de-al patrulea razboi civil în Franta (1572-1573).