Pentru aprobarea proiectului au votat deputatii comunisti si liberal democrati, în timp ce deputatii Partidului Democrat si ai Partidului Liberal, l-au aparat pe Plahotniuc. Votul decisiv l-a avut deputatul neafiliat Sergiu Sîrbu, fost deputat comunist, care anterior l-a criticat în repetate rânduri de Plahotniuc. Sergiu Sîrbu si-a anuntat plecarea din PCRM pe 12 decembrie 2012. Mediile de informare moldovenesti notau ca în ajunul zilei în care a anuntat ca pleaca din partid Sîrbu s-a aflat la hotelul Codru, care este în proprietatea prim vice speakerului moldovean. Portalul omg.md noteaza ca pentru plecarea din PCRM Sergiu Sîrbu ar fi primit 400 de mii de euro.
Chiar daca Vladimir Plahotniuc a acceptat sa fie audiat de comisia parlamentara de ancheta în cazul Paciu se pare ca domnia sa nu a acceptat sa coboare din prezidiul Parlamentului moldovean.
Modul în care decurg evenimentele din jurul anchetei parlamentare care se desfasoara în jurul vânatorii din Padurea Domneasca pare sa confirme afirmatiile facute de liderul Miscarii Antimafie, Sergiu Mocanu – prezenta lui Plahotniuc în fata deputatilor a avut scopul de a intimida martorii din acest dosar. „Tot ce a fost la audieri a fost un semnal tras catre martori. El s-a aratat ca este tare, pentru ca slugile lui sa aiba încredere mai departe în el”, a declarat Mocanu, în cadrul Editiei Speciale de la Jurnal TV.
Refuzul membrilor Consiliului Superior al Magistraturii de a-l suspenda din functie pe presedintele Curtii de Apel Ion Plesca, este o confirmare a spuselor lui Mocanu. Prin refuzul lor magistratii demonstreaza ca, la ordinul unui superior necunoscut, îl protejeaza pe Plesca. De remarcat este faptul ca toti deputatii care fac parte din comisia care investigheaza vânatoarea din Rezervatia Padurea Domneasca, indiferent de apartenenta lor politica, considera ca magistratul ar trebui cercetat pentru faptul ca a participat la o vânatoare ilegala, dar si pentru tainuirea unei crime.
Elegantul si corectul mod în care îsi desfasoara activitatea comisia de ancheta este unul demn de a fi subliniat. Prezenta în fata membrilor comisiei a unor înalti demnitari este o subliniere odata în plus a faptului ca forma de guvernare a statului moldovean este parlamentara, deci s-a semnalat tuturor ca de fapt deputatii sunt cele mai influente persoane în stat. Într-o luare de cuvânt, fostul ambasador moldovean la Consiliul Europei si la ONU, Alexei Tulbure, a accentuat ca de fapt, comisia a dovedit opiniei publice ca nu a fost corupta si manipulata. „Comisia a dat dovada ca nu a fost corupta, ca nu este manipulata si folosita de Plahotniuc în scopurile sale. A fost o victorie morala a opiniei publice. Plahotniuc a avut o prestatie dezastruoasa, desi el se tinea dârz”, a mentionat Tulbere.
Importantul analist politic international, Vladimir Socor într-un interviu pentru postul de radio Europa Libera sublinia indirect ca cazul Padurea Domneasca a dezvaluit înca odata disfunctionalitatile unei guvernari de coalitie.“Formula unei guvernari de coalitie este disfunctionala si nicaieri nu da rezultate, iar Republica Moldova este unul dintre cazurile care ilustreaza cel mai pregnant acest adevar”, remarca Vladimir Socor. Cunoscutul observator al vietii politice moldovenesti, a scos în evidenta faptul ca actuala guvernare este ostatica intereselor de grup ale unui oligarh atotputernic. „Ar fi în interesul national al Republicii Moldova sa existe un guvern monocolor, monopartid, eventual cu aliati mai mici, care sa formeze o majoritate parlamentara coerenta. O guvernare care sa nu tina seama de capriciile si ifosele unor parteneri de coalitie, interesati nu atât în guvernarea tarii sau în interesul national, cât în interese de partid si de grup, o guvernare care sa nu fie ostatica unui oligarh atotputernic, care îsi subordoneaza unele institutii de drept ale statului dumisale personal – e cunoscut sub numele de „papusar”, a declarat Socor. Analistul politic afirma ca, într-un stat de drept, nu poate sa existe o disputa între primul-ministru si un om de afaceri particular, „care a cumparat câteva scaune în Parlament”, „Si functia de prim-vicespeaker este un post înfiintat anume pentru o persoana, pentru satisfacerea intereselor acestei persoanei si a grupului dependent de dânsul”, a mai spus Socor.
În conditiile în care criza politica din Republica Moldova nu a luat sfârsit consider ca medierea externa a acestor conflicte de interese ar fi una de bun augur.
Înainte de plecarea sa la Bruxelles unde participa la sesiunea de lucru a reuniunii Consiliului European, Presedintele României a declarat pe Aeroportului International „Henri Coanda”, ca la acest Consiliu va pune pe agenda de lucru prioritatile Republicii Moldova. „Prioritatea mea la acest Consiliu este legata de buget si de Republica Moldova. Pe agenda sunt 3 subiecte: contributia comertului international la cresterea economica si la cresterea numarului locurilor de munca; situatia din Orientul Mijlociu si din nordul Africii si reactia UE la evenimentele din aceste zone, mai ales la fenomenul primaverii arabe; cadrul financiar multianual 2014-2020”, a declarat Basescu.
Presedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, are asadar toate motivele din lume pentru a-l invita înca odata pe Traian Basescu la Chisinau. Care va fi oare raspunsul domniei sale?
