”Subtil, liderul Partidului Democrat, nu are fermitatea de a spune ca nu este multumit de activitatea celor doua institutii ci doar lasa ca acest lucru sa se înteleaga. Imediat dupa asertiunea facuta, Marian Lupu vine cu un cuvânt de lauda catre reprezentantii domniei sale din guvern. „Eu am încredere în exponentii echipei mele din cadrul Cabinetului de ministri. Ei sunt cei care fac tehnocratia, cei care vin cu foi de parcurs - cel putin pe blocul economic-social”.
La sfârsitul lunii septembrie comentatorul politic Bogdan Târdea, într-un material intitulat “3 ani ai guvernului Filat: între esec si performanta”, facea o analiza a activitatii guvernului. Analiza foilor de parcurs ale blocului economic si social, bloc care apartine echipei de ministri ai Partidului Democrat, arata în felul urmator:
div>
„Ministerul economiei (PDM). În 2009, PIB a scazut cu 7%, deficitul bugetar a atins suma de 8 mlrd lei (PCRM afirma ca 3 mlrd). Deja în 2010, am avut o crestere de 7%, în 2011 – 6%. Dar, în 2012, cresterea e de doar 1%. Totodata, doar în primele 4 luni ale lui 2012 au fost lichidate 1071 de firme.
Deci, structura cresterii economice a fost una mostenita de la PCRM, nu a fost însotita de crearea locurilor de munca, exporturile s-au bazat pe reexporturi. Ministerul Economiei, în ciuda unor anumite realizari, nu a demarat reforme structurale, nu a iesit cu o viziune clara de reforma, fiind suspectata si de administrare defectuoasa a întreprinderilor de stat.
Desi în perioada 2008-2012 Republica Moldova a avansat 7 pozitii la indicele global al competitivitatii si doar pe parcursul perioadei 2010-2011 alte 18 pozitii în Doing Business, structura interna a acestor indicatori ne arata care sunt cele mai serioase puncte slabe. Permisele în constructii sunt una din ele, care cu o durata de aproape 300 zile ne arunca pe locul 164 din 183 tari.
Ministerul Protectiei sociale (PDM). În ultimii trei ani, s-a reusit extinderea sistemului de ajutor social de la 30,000 la 100,000 familii beneficiare.
Adica, de trei ori mai multi oameni au acces la ajutor social în 2012 decât în 2009. Desi a marit ajutorul social alocat la nasterea copilului, a resetat mecanismul acordarii ajutoarelor sociale, perceptia generala a acestei structuri este una negativa. Ministerul a propus anularea de la 1 iulie a compensatiilor nominative pentru 12 categorii sociale (e vorba de 241 mii persoane, si sume de 350 milioane lei). Motivatia este pe cât de cinica, pe atât de impertinenta.
Astfel, în viziunea ministerului, familiile care au venit de 849 lei, nu au nevoie de compensatii! Demersul a pus la pamânt zeci de mii de invalizi si familii nevoiase.”
Dupa înlocuirea ministrilor Educatiei si Afacerilor Interne, premierul Vlad Filat a declarat ca asteapta ca si celelalte doua componente ale AIE sa îsi schimbe pe unii ministri din partea lor.“Astept ca aceste partide sa-si finalizeze evaluarile proprii. Sigur, eu am o evaluare proprie si voi veni si cu punctul meu de vedere. Acest lucru sper sa se întâmple cât mai curând posibil. Este important sa intram în toamna cu toate lucrurile clarificate în acest sens”, a declarat premierul Vlad Filat. Declaratia premierului era facuta dupa sedinta de guvern din 25 iulie 2012.
Întrebat de reprezentantii mass media despre eventualitatea unor remanieri guvernamentale presedintele de onoare al Partidului Democrat din Moldova, Dumitru Diacov, spunea la 24 iulie ca formatiunea sa examineaza posibilitatea schimbarii unor ministri. Mai reticent s-a dovedit a fi atunci liderul grupului, Ion Hadârca care a evitat sa spuna daca Partidul Liberal va da curs sugestiei premierului, mai mult domnia sa, s-a aratat deranjat de faptul ca remanierile guvernamentale “nu au fost discutate în cadrul Aliantei pentru Integrare Europeana”.
Tot în plina vara, în cadrul unei emisiuni premierul Filat afirma ca remanierile de guvern si reforma de la ministere trebuie sa mearga la pachet cu cele de la Procuratura Generala si din justitie. În caz contrar, vor fi inutile. „Degeaba noi facem reforme la MAI, daca nu facem reforma si la PG si în justitie. Efectul va fi zero. Reformele nu sunt asa usoare precum par”, a subliniat Filat. Primul ministru accentua atunci faptul ca celelalte partide trebuie sa si finalizeze analiza interna si sa dea o apreciere ministrilor propusi de dânsii. Potrivit lui Filat auditul politic trebuia sa se întâmple pâna în toamna. „Eu am si propria apreciere, sper sa ajungem la un consens si sa operam modificari”, accentua în acel moment Filat.
Necesitatea observatiilor facute de Marian Lupu la adresa institutiilor vamale si fiscale si lauda adusa ministrilor democrati membri ai guvernului se datoreaza faptului ca cele trei componente ale AIE nu au gasit consensul necesar remanierilor guvernamentale. Ingratul mod prin care liderul democrat si-a laudat colegii (pe ai sai i-a strâns la piept iar pe ceilalti i-a criticat) ne face sa credem ca îngustele interese de partid ale Partidului Democrat primeaza mult mai mult decât interesele statale.
Desi a sesizat somnolenta de care cei doi colegi de alianta dau dovada atunci când e vorba de remanierile guvernamentale, desi e constient de rezistenta depusa de ministrii liberali si democrati în implementarea reformelor, primul ministru continua sa se staruie cu multa îndârjire pentru a gasi un minimum de întelegere în cadrul echipei pe care o conduce – e semn ca Vlad Filat a înteles deja ca bate în van la portile unor partide care nu sunt pregatite sa lucreze în echipa si ca trebuie sa guverneze doar cu motoarele de care dispune.
Politologul mexican José Ramón Calderón afirma ca o guvernare care nu poate face curatenie în ministerele de care dispune e o guvernare de alianta – guvernele de alianta sunt guvernari care nu functioneaza cu toate motoarele la putere maxima. Nimic mai adevarat. Lipsa unei puteri maxime întru implementarea reformelor poate face ca perspectivele de libera circulatie promise de prietenii europeni ai Moldovei sa se îndeparteze.
Fuga de responsabilitate politica a liberalilor, plasarea permanenta a democratilor moldoveni în transeele unor iluzorii confruntari politice si somnolenta în care se complace presedintele tarii, ne face sa credem ca anul viitor nu va fi anul maximelor eforturi comune pentru apropierea perspectivelor europene ci anul în care tacutele batalii care se dau acum pe culoarele politicii vor iesi zgomotoase în public, va fi anul în care partidele din alianta se vor înarma pentru o sângeroasa confruntare electorala. Anul 2013 va fi anul vicleniilor, al tradarilor si al ispitelor politice, va fi anul sarpelui.