Argumentele domnului Ghimpu au fost de genul ca “teritoriul nu este controlat de noi. În afara de asta, exista o conventie care spune ca pentru diplomati statul poate deschide consulat acolo unde le poate asigura securitatea. Noi nu putem asigura securitatea, deoarece teritoriul nu este controlat de noi ”. Pentru ca nu ne putem imagina ca la Tiraspol, securitatea diplomatilor rusi sa fie pusa în pericol, ne permitem sa afirmam ca argumentele domnului Ghimpu au fost neîntemeiate.
În cadrul aceluiasi interviu, liderul liberal s-a pronuntat împotriva demolarii monumentelor ostasilor sovietici si a declarat ca grupul parlamentar liberal nu va sustine proiectul Partidului Liberal Democrat, înregistrat în vara aceasta la Parlament. „Monumentele sovietice nu ma bucura dar nu sunt împotriva ostasilor care si-au facut datoria”, a spus Ghimpu la N4.
Daca analizam la rece declaratiile domniei sale, putem afirma ca din momentul în care initiativa liberal democratilor cu privire la condamnarea tuturor regimurilor totalitare nu va avea sprijinul liberalilor moldoveni, aceasta actiune politica poate fi interpretata ca o retragere a sprijinul politic acordat Partidului Liberal Democrat din Moldova.
În urma cu ceva timp, liderul liberalilor moldoveni, a declarat ca pastreaza câtiva asi în mâneca. Autodenuntul, a dat de înteles ca în politica moldoveneasca se triseaza la greu si ca domnia sa este unul dintre masluitori. Nu facem nici un comentariu referitor la modul în care principalul liberal al Moldovei trage turta pe jaratecul electoral din fata sa si nici despre aspectele moravurilor politice de pe malul Bâcului, dar nu putem sa nu observam ca domnul Ghimpu, foloseste declaratele carti ascunse, împotriva colegilor din Alianta pentru Integrare Europeana.
Cacealmaua politica a domnului Ghimpu, vine într-un moment delicat pentru Filat. Desi premierul moldovean si-a exprimat disponibilitatea de permite deschiderea unui consulat al Federatiei Ruse la Tiraspol, aflat la Moscova, seful administratiei de la Tiraspol, Evghenii Sevciuk, a declarat recent, în Duma de Stat a Federatiei Ruse ca „partea moldoveneasca se eschiveaza de la deschiderea unui consulat la Tiraspol invocând niste motive formale” si a cerut Comitetului Dumei de Stat pentru afacerile CSI si relatiile cu compatriotii rusi, sa-l ajute în convingerea partii moldovenesti cu privire la deschiderea consulatului „în termeni cât mai restrânsi”.
Nu am vazut înca o declaratie prin care autoritatile moldave sa se eschiveze în mod oficial de la bunele lor intentii – intentii care vin sa sporeasca încrederea între cele doua maluri ale Nistrului. Coincidenta sau nu, observam ca amenintarile de retragere a sprijinului politic acordat guvernarii Filat, sunt însotite de plângerile lui Sevciuk la adresa guvernarii de la Chisinau.
Si mai straniu este comportamentul autoritatilor transnistrene. Dupa ce premierul Filat a avut o convorbire telefonica cu liderul de la Tiraspol, Evghenii Sevciuk, în cadrul careia au stabilit pentru data de 22 septembrie o întâlnire, iata ca un comunicat de presa de la Tiraspol spune ca aceasta întâlnire ar putea avea loc abia dupa revenirea de la Moscova a lui Sevciuk si abia dupa ce va fi conturat “un spectru concret de probleme care urmeaza a fi discutate”!
Amenintarile domnului Ghimpu au coincis cu aprecierile date de reprezentantul Presedintelui în exercitiu al OSCE, Lucinda Creighton, ministru de Stat pentru Afaceri Europene al Irlandei. Oficialul irlandez a spus ca relatiile apropiate dintre premierul Filat si seful administratiei de la Tiraspol sunt de bun augur si ar putea servi drept o cheie pentru solutionarea conflictului transnistrean. „Relatia dintre dl. Sevciuc si prim-ministrul Filat este foarte apropiata. Dorinta si deschiderea dânsilor de a lucra împreuna si de a obtine progres, cred ca este cheia spre succes. Pasii sunt facuti într-o directie corecta. Îmbunatatirea conditiilor de viata a cetatenilor de pe ambele maluri ale Nistrului va duce în cele din urma si la solutionarea conflictului. Politica pasilor mici este cheia spre succes”, a punctat pentru presa moldava reprezentantul Presedintelui în exercitiu al OSCE.
Dupa aceste aprecieri pozitive aduse procesului de apropiere al celor doua maluri de Nistru, deputatul liberal Valeriu Munteanu nota la 21 septembrie, într-un material care poarta denumirea„Da-i voie porcului în jurul stogului, ca el se suie deasupra”ca“scenariul deschiderii acestui consulat a fost „plamadit” si „framântat” dupa zidurile Kremlinului (sau în alt sector al Moscovei, la GRU — Glavnoe Razvedîvatelnoe Upravlenie — Directoratul principal de spionaj sau la FSB — Federalnaia Slujba Bezopasnosti Rossiiskoi Federatii — Serviciul Federal de Securitate al Federatiei Ruse), iar acum, dupa mai multi ani, acest aluat, dospit de-a binelea, urmeaza sa fie dat la cuptor.” Tot în acelasi material domnia sa cere Ministerului de Externe o “declaratie oficiala de lamurire, din partea Ministerului de Externe si Integrarii Europene sau a primului ministru al Republicii Moldova, care sa alunge porcii din jurul stogului”.
Chiar daca unii colegii de alianta fac presiuni pentru a forta un punct de vedere oficial, tacerea pastrata de premierul Filat este una diplomatica. Domnia sa îsi va putea expune punctul de vedere abia dupa o proxima întâlnire cu Sevciuk, întâlnire la care va trebui sa capete anumite clarificari referitoare la jocul diplomatic efectuat de catre autoritatile transnistrene. Altfel, Moldova risca sa piarda punctele bune observate de oficialii OSCE.