Mi s-a parut oarecum fortata paralela/aluzia Voland/Stalin. Dar – voia regizorului, cum se zice.
Fiecare e în drept sa interpreteze un text mare. Iar romanul lui Bulgakov e dintr-acestea.
Oricum, a ridicat sala în picioare.
Eu unul cred, ca Bulgakov n-a scris nici despre Isus, nici despre Satana. Acestia-s doar personaje ale romanului.
În fata teatrului nu protesta nimeni. Ori Valuta era ocupat de conferinte de presa (de data asta pro-), ori n-a citit romanul.
De fapt, romanul e despre Pilat.
Mai exact – despre Pilat si Lasitate.
Putea sau nu Pilat sa schimbe mersul evenimentelor sau totul era predestinat?
Si, daca era predestinat, putea oricum sa nu fie las?
……
Analistii discutau despre asumarea raspunderii. Guvernarii/aliantei – pentru reforme.
Spre sfârsit au iesit la o prognoza foarte sumbra: daca nu-si asuma raspunderea – se destrama.
Sa-si asume – nu are sanse…
Întrebarea este:
Chiar daca totul este predestinat, avem dreptul sau nu – sa fim lasi, sa nu ne asumam raspunderea?!
P.S. Am vazut la spectacol multa lume buna. Nu si politicieni…