1. Încredere
PLDM +56 / – 38 = + 18%
PCRM +39 / – 57 = – 18%
PD +38 / – 54 = – 16%
PL + 35 / – 58 = – 23%

PLDM este unicul partid cu ratingul încrederii pozitiv. La celelalte trei partide parlamentare acesta este negativ.

2. Rating (intentia de vot)

Daca duminica viitoare (sondaj efectuat pe 3-18 septembrie) ar avea loc alegeri parlamentare, rezultatele ar fi urmatoarele:

PCRM – 38,8%
PLDM – 31,6%
PD – 14,3%
PL – 13,2%

Acest rating se calculeaza din total respondenti care au exprimat o optiune de vot.

(NB. Astazi mai multe posturi TV au publicat stirile:

1. PCRM ar obtine – 27,7 % , PLDM – 22,6 %, PDM – 10,2 %, PL -9,4 %. Este incorect, pentru ca PCRM ar acumula 38,8% si nu 27,7%. Desigur, în cazul excluderii indecisilor admitem ipoteza, ca ei se repartizeaza proportional (exista modele de recalculare mai sofisticate).

2. Exprimate în mandate, comunistii ar obtine – 36 fotolii de deputat, liberal-democratii – 31, democratii -18 . liberalii – 16. Iarasi incorect, pentru ca nu pot avea comunistii 39% si 36 mandate).

3. Dinamica (comparativ cu sondajul IMAS din martie)

PCRM si PL au crescut cu 1% si 3% respectiv, iar PLDM si PD au scazut cu 3% si 2% respectiv.

În general, fluctuatiile de rating se încadreaza în marja de eroare.

Concluzii

• Cea mai mare crestere o înregistreaza PL. Aceasta se datoreaza rezultatului obtinut la alegerile locale, în mare parte în Chisinau (vezi mai jos si Liderii). Or, în cazul alegerilor parlamentare, Chirtoaca nu va fi cap de lista.

• O anumita crestere demonstreaza si PCRM. Desi nesemnificativa, aceasta se poate amplifica în anumita conjunctura.

• PLDM, desi arata o dinamica negativa (tot se datoreaza rezultatului obtinut la alegerile locale, în mare parte în Chisinau), este unicul partid cu potential semnificativ de crestere (încrederea si liderii).

• PD descreste lent.

II. Liderii

1. Încredere / neîncredere
Filat +66 / – 19
Chirtoaca + 45 / – 43
Lupu +45 / – 48
Dodon + 42 / – 48
Voronin + 37 / – 57
Ghimpu + 37 / – 57

Doar doi politicieni au ratingul de încredere pozitiv – Filat (+47%) si Chirtoaca (+2%). La ceilalti este negativ – Lupu (-3%), Dodon (-6%), Voronin si Ghimpu (-20%).
Totusi, Filat este lider evident.

2. Încredere (pentru functia de presedinte)
Filat – 53%
Lupu – 39%
Dodon – 29%
Greceanîi – 25%
Ghimpu – 13%

Si la acest rating Filat îi depaseste – pe Lupu cu 14%, pe Dodon cu 24%.

3. Rating

Raspunsurile la întrebarea – cine trebuie sa fie presedinte al RM:

Filat – 21%
Lupu – 13%
Voronin – 6%

Si la aceasta întrebare deschisa Filat este lider incontestabil.

Concluzii
• Lupu a pierdut pozitia de lider national, care o avea în 2009.
• Filat este la moment liderul care câstiga detasat fata de ceilalti si este perceput ca cel mai posibil presedinte.

III. Directia

Directia în care se misca tara este:

Corecta – scadere (-5%) de la 41% la 36%.
Gresita – crestere (+6%) de la 44% la 50%.

Desi trendul e negativ, totusi perceptia directiei gresite nu se apropie de cota critica (cca 70%), dupa care urmeaza schimbarea guvernarii. Directia este preponderent gresita în absolut toate sondajele.

IV. Rezultatele Guvernului, inclusiv pe domenii.

Rezultate foarte bune si bune – descrestere (- 8%).
Pe toate domeniile se atesta o dinamica negativa (cu exceptia drumurilor, unde e pozitiva – fie o eroare, se încadreaza în marja, fie ca moldovenii se multumesc cu mai nimic).

V. Ce trebuie de schimbat în RM

Mult (48%) si totul (30%) = 78%!

Acesta ar putea fi noul program de guvernare.

Concluzia generala este ca rezultatul alegerilor parlamentare (daca acestea vor avea loc în viitorul apropiat) nu va schimba calitativ situatia din parlament.

Daca acestea vor fi declansate fara alegerea presedintelui sau în urma esuarii alegerii, situatia actuala se va reproduce si în viitorul parlament.

 
Reconfigurarea puterii poate fi obtinuta doar prin alegerea presedintelui.

P.S. 65% din moldoveni sunt optimisti…

SURSA: Blogul lui Victor Ciobanu