Mai mult chiar, situatia in unele domenii este si mai rea decat acum un an. Caci, daca pe timpul precedentei guvernari, prezenta si implicarea liberalilor mai taia din poftele anumitor politicieni de a-si satisface interesele personale pe contul statului, dupa excluderea Partidului Liberal de la putere asemenea practici vicioase au cunoscut o adevarata inflorire.
Corectitudinea ma obliga sa precizez ca pe dimensiunea integrarii europene s-au inregistrat careva succese si aici am in vedere liberalizarea regimului de vize cu Uniunea Europeana si preconizata semnare a Acordului de Asociere RM-UE. Totodata, nu trebuie sa exageram meritul lui Iurie Leanca in acest sens, deoarece procesul a decurs intr-un fel de la sine, baza fiind pusa anterior, inclusiv de catre liberali, prin prestatia pe care au avut-o la guvernare. Tot ce s-a cerut de la Cabinetul de ministri condus de Iurie Leanca a fost sa pastreze o stabilitate oarecare, chiar si iluzorie, ca europenii sa nu fie nevoiti sa stopeze pe ultima suta de metri respectivul proces si, din acest punct de vedere, Iurie Leanca, un politician comod si cuminte, si-a jucat bine rolul.
Cu toate acestea, cumintenia si comoditatea aproape proverbiala a premierului de paie ne-a jucat festa in multe alte domenii. Neimplicandu-se practic deloc, nefacand uz de atributiile sale, prim-ministrul a permis unor aventurieri si amatori sa-si promoveze nestingheriti interesele care nu au avut nimic in comun cu interesele tarii. Astfel, in timp ce Iurie Leanca servea cafea cu oficiali straini, se plimba prin studiourile diferitelor televiziuni si participa pe la diverse evenimente festive, cu o armata intreaga de adulatori din urma, in tara inflorea coruptia, birocratia, protectionismul, degrada libertatea economica, libertatea presei si chiar libertatea de gandire. A luat europeanul nostru premier atitudine macar o data in privinta furtului Bancii de Economii si a Aeroportului? L-ati auzit cumva pe Iurie Leanca sa se declare deranjat de concentrarea excesiva a presei in mainile a doi-trei politicieni sau de supunerea audiovizualului public anumitor politicieni? Ati auzit vreodata ca prim-ministrul sa manifeste ingrijorare, de exemplu, fata de modul in care sunt tratati agentii economici de vama sau fisc? L-ati auzit cumva pe Iurie Leanca sa se pronunte asupra gravelor cazuri de coruptie si protectionism semnalate de presa?
Cand am incercat sa-mi amintesc ceva din cele intamplate in acest prim si probabil ultim an al Guvernului Leanca, in fata ochilor mi-au aparut doar fotografii ale sefului Executivului cu Obama, McCane, Kerry si cu unii oficiali europeni. Nu zic, aceste contacte sunt foarte importante pentru Republica Moldova, insa oare numai cu asta trebuie sa se ocupe un premier? Nu de alta dar se creeaza impresia ca un an intreg toata tara a lucrat pentru ca Iurie Leanca si anturajul sau sa-si faca poze cu mai marii lumii si sa se laude pe retelele de socializare. Voi pomeni doar de vizita in SUA, cand o intreaga armata de functionarasi de la Guvern se intrecea in postarea pe Internet a pozelor pe care si le-au facut cu Obama. Iar saptamana trecuta premierul Leanca a mai atins o ”performanta” – doua vizite succesive peste hotare fara a trece prin tara. Cazuri de acest fel au fost si anterior. Oare cand va prezenta raportul de activitate pentru primul an de aflare in functie, Iurie Leanca va spune si cate vizite peste hotare a intreprins, dar, cel mai important, cat s-a cheltuit pentru aceasta? Si, desigur, ar fi interesant sa vedem si impactul acestor vizite.
O alta impresie neplacuta pe care a lasat-o Iurie Leanca (dar si presedintele Nicolae Timofti si speakerul Igor Corman) a fost incapacitatea de a apara tara si cetatenii de eventualele pericole din exterior. In timp ce toata lumea vorbea deschis despre o posibila extindere a scenariului ucrainean in Moldova, atat Iurie Leanca, cat si ceilalti doi conducatori de varf ai tarii se faceau ca ploua. Nu au reactionat nici macar atunci cand violentele au ajuns la Odessa, adica chiar in coasta Republicii Moldova. Abia dupa ce au revenit din vacanta de la inceputul lunii mai, cei trei conducatori ai tarii au mimat o scurta sedinta la tema, oferindu-ne un simplu comunicat de presa. Oare nu era cazul sa-si intrerupa vacantele, sa reactioneze si sa transmita un mesaj clar cetatenilor ca in tara asta este conducere care are grija de ei? De fapt, nu e pentru prima data cand seful Executivului nu a luat atitudine in raport cu iminentele amenintari in adresa integritatii teritoriale, suveranitatii si independentei Republicii Moldova. Va mai amintiti cum a tratat criza gagauza sau primele semnale ale tensionarii situatiei in Taraclia? Dar cum a procedat atunci cand s-a pierdut controlul total asupra procesului de reglementare a problemei transnistrene, care a fost in genere sistat pe un termen nedeterminat? Seful Executivului s-a prefacut ca asemenea probleme nu exista, iar cand a recunoscut existenta unora dintre ele si a incercat sa se implice, a complicat si mai mult situatia. Cu alte cuvinte, in loc sa solutioneze gravele probleme cu care se confrunta tara, Iurie Leanca a preferat sa bea cafea cu oficialii straini sau poate cu anturajul sau, stand in cabinetele guvernamentale confortabile, unde nici vant rece nu te ajunge.
La un an de la investirea Guvernului Leanca, concluzia care se impune este ca actualul Guvern, prin ineficienta si neprofesionalism, nu a fost deloc mai bun, iar pe alocuri chiar mai rau decat Guvernul precedent, demis pentru suspiciune de coruptie si abuz de putere.