La 13 septembrie a avut loc sedinta Curtii de Conturi, unde a fost audiat Raportul, cu un titlu foarte îndraznet si promitator, „Activitatea desfasurata de reprezentantii statului, membrii consiliilor societatilor comerciale si administrarii acestora, este comensurabila cu remunerarea lor?”
Epistolara cu MAIA a început la 21 septembrie, când am expediat ministrului Vasile Bumacov o prima adresare, dorind sa aflu raspuns la întrebarea, la care au raspuns practic cei de la Curtea de Conturi — „sunt sau nu justificate salariile si îndemnizatiile foarte mari ale celor care administreaza întreprinderile statului?”.
La 9 octombrie MAIA îmi comunica ca nu poate deocamdata sa-mi puna la dispozitie informatia solicitata pentru ca, citez: „Ministerul a solicitat Centrului National pentru Protectia Datelor cu Caracter Personal, sa ne informeze, prin prisma legislatiei în vigoare, despre limitele competentei Ministerului de a prezenta informatia solicitata”. Nici nu banuiam ca cei de la MAIA nu-si cunosc limitele legale si trebuie sa solicite altor institutii ale statului sa le citeasca legea.
Deprins cu „naravurile” birocratiei moldovenesti, la 15 octombrie, am adresat un demers repetat ministrului Agriculturii si Industriei Alimentare, solicitând prezentarea informatiei cerute anterior.
Ieri, am primit, totusi, o parte a informatiei solicitate înca la 21 septembrie, iar studierea acestor documente m-a contrariat.
Pentru Combinatul de Vinuri „Cricova” S.A. si Combinatul de Panificatie din Chisinau „Franzeluta” S.A. au fost prezentate toate actele solicitate, însa cei de la „Tutun-CTC” S.A. s-au limitat sa trimita o scrisoare, în care îi explica domnului Bumacov, ca nu pot sa-mi puna la dispozitie copiile contractelor de munca ale administratorului, pentru ca, citez: „…contractele încheiate între Consiliul Societatii, în persoana Presedintelui Consiliului si Directorul general al societatii au caracter confidential si pot fi divulgate numai de comun acord ale partilor sau la protejarea intereselor sale în instantele judecatoresti”.
Vedeti dumneavoastra, „contractul este confidential si punctum!”, pentru ca asa au hotarât „de comun acord” doamna director pe de o parte si un functionaras (vice-director de Directie al MAIA) pe de alta parte, în calitatea sa de presedinte al Consiliului S.A. „Tutun–CTC”, au zis ei: „ce ne pasa domnilor, în Tara asta noi facem legea”. Care confidentialitate, domnule si doamna? Pe banii statului? Ca doar nu i-am întrebat sa-mi spuna formula tigarilor „Doina” sau „Astra”, am vrut doar sa stiu daca este adevarat ca oamenii acestia primesc un sac de bani, ducând în acelasi timp o întreprindere a statului spre faliment. Si nu am primit raspuns.
Ce ar tainui oare, domnul si doamna în acest contract? Probabil au ce ascunde, judecând dupa informatiile despre o clauza contractuala, referitoare la desfacerea contractului de management nr. 1 din 09.06.2011:
„6.5. În caz de reziliere a Contractului de management în baza ordinului (dispozitiei, deciziei, hotarârii) Consiliului, în lipsa unor actiuni culpabile, Directorului general [...]
i se plateste o compensatie pentru încetarea Contractului de management înainte de termen, în marime de 5 (cinci) milioane lei.”
Argumentarea includerii în contract a acestei clauze este de-a dreptul „emotionanta”, risti sa-ti dea lacrimile, nu alta: „Clauza nominalizata a fost inclusa în Contractul de management în scopul excluderii careva jocuri murdare si lipsite de temei juridice plamadite dupa culise (cum deseori se întâmpla)”. Ce fel de „jocuri murdare”, domnule si doamna, si celalalt domn? Astea nu sunt jocuri, sunt abuzuri si trebuie curmate!
Clauze asemanatoare sunt incluse si în contractele managerilor de la S.A. „Cricova” si S.A. „Franzeluta”, doar ca marimea acestora nu depaseste câteva zeci de mii de lei, compensatia fiind egala cu trei salarii de functie pentru primul conducator si trei salarii medii lunare pentru cel de-al doilea. Oare de ce s-au limitat „partile” doar la 5 milioane de lei, de ce nu 10, 15, 20? Poate ar trebui ca în cea de-a treia lectura a legii bugetare pe 2013 sa prevedem un capitol aparte, pentru plata compensatiilor managerilor întreprinderilor de stat?
Eu, în calitate de deputat, stiu ce trebuie sa fac în continuare, pentru ca aceasta faradelege sa fie curmata, dar oare ce va face seful celui care a „negociat în confidentialitate” si a semnat un astfel de contract; ce va întreprinde seful sefului celui care a semnat; ce vor face MAI, CNA, Procuratura Generala, institutii cu juristi competenti si onesti, care nu au nevoie sa le explice cineva legea.