Actiunile ulterioare ale pseudo-democratilor si comunistilor care i-au succedat au fost indreptate contra adevarurilor proclamate in aceasta Declaratie, referitoare la limba romana, ocuparea fortata, dezmembrarile teritoriale, necesitatea retragerii trupelor ruse, condamnarea Pactului Molotov-Ribbentrop s.a.
Se pare ca valorile promovate de exponentii adevaratelor Mari adunari nationale, incluse in textul Declaratiei, nu au putut fi suportate de catre comunistii tovarasului Voronin, care a organizat „pierderea prin ardere” a Declaratiei de independenta in timpul protestelor din 7 aprilie 2009, probabil pentru a putea sterge definitiv amintirea despre actul constitutiv al Republicii Moldova.
Fiind constienti de tendinta de ignorare a idealurilor pentru care au militat participantii la actiunile de renastere nationala, deputatii Partidului Liberal au inaintat Curtii Constitutionale o sesizare in care au solicitat expres recunoasterea Declaratiei de Independenta ca fiind valoric superioara Constitutiei Republicii Moldova, fapt confirmat cu plenitudine prin Hotararea Curtii Constitutionale.
Astfel, de acum incolo, in baza Hotararii Curtii Constitutionale din 5 decembrie, Constitutia Republicii Moldova va putea fi citita doar impreuna cu Declaratia de Independenta, care devine parte integranta a Constitutiei, care insa, spre deosebire de textul Constitutiei, nu poate fi modificata niciodata!
In acest sens, indiferent de dorintele unor vasali ai „fratelui mai mare” de la est, indiferent de numarul modificarilor false ce vor fi efectuate in articolele de baza ale Constitutiei, legea fundamentala va contine intotdeauna si Declaratia de Independenta, cu motivele autentice care au stat la baza ruperii de Uniunea Sovietica si crearea unui nou stat.
De acum incolo, „statalistii” patimasi vor fi nevoiti sa accepte prevederile acestui act suprem si sa-l respecte.
La fel de adevarat ca acum va fi nevoie de o munca minutioasa de ajustare a cadrului legal. In primul rand este vorba despre inlocuirea falsei „limbi moldovenesti” cu veridica limba romana, mentionata in Declaratia de independenta, in toate actele legislative si normative ale Republicii Moldova.
De asemenea, urmeaza a fi revazute si chiar si unele hotarari anterioare ale Inaltei Curti Constitutionale, cum ar fi cea prin care a fost declarat neconstitutional decretul presedintelui interimar Mihai Ghimpu privind declararea zilei de 28 august — zi de ocupatie sovietica.
Or, acum, odata cu inserarea Declaratiei de independenta, Constitutia contine prevederi exprese care mentioneaza ca „fara consultarea populatiei, Basarabia, nordul Bucovinei si tinutul Herta, au fost ocupate prin forta la 28 iunie 1940”. Mai ales ca inclusiv in hotararea sa de ieri Curtea Constitutionala a mentionata ca „orice control de constitutionalitate sau interpretare urmeaza a avea in vedere nu doar textul Constitutiei, ci si principiile constitutionale enuntate in Declaratia de Independenta a Republicii Moldova”.
In aceasta ordine de idei, observam ca pe langa indelung asteptata repunere in drepturi a limbii romane, Hotararea de ieri a Curtii Constitutionale prin care s-a decis ca Declaratia de Independenta reprezinta textul constitutional primar si imuabil al blocului de constitutionalitate, creeaza un cadru legal perfect pentru perpetuarea idealurilor nationale enuntate in Declaratia de Independenta si le va proteja de atacurile miselesti ale unor guvernari vandute si ras-vandute.