Din acest motiv, ma mira superficialitatea de care au dat dovada majoritatea institutiilor de presa care au preluat rezultatele, fara a introduce o nota de subsol care sa arate ca sursa sondajului, adica cei care ”au numarat” raspunsurile, sunt o echipa de rusi anti-europeni, care-l promoveaza de mai mult timp pe omul-partid Renato Usatii.
N-avem cum sa ne asteptam la solutii de la cei care provoaca probleme. Problemele, in acest caz, sunt ziarul Panorama, personajul Usatii si uniunea eurasiatica, iar solutia ar fi trebuit sa fie o imagine fidela a realitatii, pe care CBS-AXA ar fi trebuit sa o furnizeze publicului a carui opinie a sondat-o. In calitate de sociolog, imi rezerv dreptul de a fi sceptic in privinta rezultatelor oricaror sondaje efectuate in R.Moldova.
Cand spun asta, ma gandesc la problemele pe care toate companiile de cercetare le au cu operatorii de teren, cu formularea intrebarilor, dar in primul rand cu neutralitatea axiologica (mai degraba utopica) a comanditarilor cercetarilor. In RM, multi sunt cei care fac sondaje, dar si mai multi sunt cei care le comanda. De la ONG-uri nationale si organizatii internationale, pana la institutii mass-media si partide, toata lumea manifesta o dorinta acuta de a stapani adevarul absolut si numai de ei stiut. Dar dintre toate acestea, tocmai ziarul comanditar Panorama este cel mai putin in masura sa pretinda de la noi credibilitate.
Revenind la personajul Usatii, este adevarat ca metodele sale de a se face cunoscut sunt suficient de populiste si lipsite de scrupule incat sa reuseasca sa se inconjoare de o armata de fanatici needucati care sa-i dea nu doar votul, ci si o mana de ajutor daca ar fi nevoie sa-i dea cuiva dintre oponentii sai politici in cap (sa tratam aceasta expresie drept o metafora, pentru moment). Spun acest lucru cu tristete, realizand cati moldoveni, indiferent de originea lor etnica, care se afla in culmea saraciei, au primit distractie si bani din partea acestui individ. Iar pentru ca banii n-au miros, nu stiu cui i-a pasat ca acesti bani nu sunt impozitati, au o origine incerta si ca provin tot de acolo de unde provin si banii pentru criminalii rusi din estul Ucrainei.
Apreciind lucrurile din aceasta perspectiva, putem fi siguri ca partidele pro-europene au o mare problema. Nici macar nu conteaza ca rezultatele sunt, cel mai probabil exagerate, iar fan-clubul lui Usatii nu stie ca partidul pe care mancurtul l-a preluat de la ”democratul si reformatorul” Andronic se numeste Partidul Nostru (denumire care apare si in sondaj). Este clar, chiar si asa, ca Usatii are un mare potential de crestere, daca o va tot tine in petreceri, concerte si aruncat cu bani in stanga si-n dreapta, fara a fi verificat, conform atributiilor lor legale, de SIS, Inspectoratul Fiscal, politie si nu numai. Altfel, dincolo de riscul ca puterea sa fie preluata la toamna de o coalitie putinista formata din comunisti, usatisti si socialisti, se mentine riscul si mai grav ca RM sa ramana un teritoriu al nimanui, unde fiecare face ce vrea, iar banii murdari intra fara nici un fel de oprelisti din partea statului.
Avem, totusi, si motive de optimism. Coalitia pro-europeana pare mai unita ca niciodata, reusind sa se consolideze in jurul unui mesaj unic european, care este pe placul majoritatii moldovenilor. Chiar daca uneori aparentele inseala, trebuie sa apreciem ca membrii coalitiei au invatat una dintre lectii. Pacea, prosperitatea si viziunea progresului trebuie sa se regaseasca printre mesajele insotite de fapte ale partidelor pro-europene, fie acestea 3 sau 4. Comunicarea cu cetatenii, valorificarea resurselor europene si functionalitatea statului de drept trebuie sa devina prioritatile pro-europenilor. Altfel, nu doar ei, ci in primul rand noi, vom avea mari probleme incepand cu toamna acestui an.