Prima intrebare care apare, de ce a fost nevoie de acest raport, in conditiile cind premierul reprezinta executivul?
Premierul fiind si seful unui partid, s-a lansat in aprecieri subiective, a dat verdicte si note si a politizat acest subiect la maximum, incercind sa culeaga roade politice din aceste evenimente.
Cu un asemenea raport trebuia sa vina in Parlament, Procurorul General, Seful SIS, Ministrul Afacerilor Interne, Seful BNM, adica sefii organelor de stat cu functii de ancheta si investitatii.
Dar partea pozitiva a acestui raport este ca Filat si-a dezvaluti adevaratele intentii politice, si a cerut demisia Procurorului General, a Directorului Serviciului de Informatii si Securitate si a presedintelui Comisiei Nationale a Pietei Financiare.
Premierul a comis in acest sens o imixtiune a executivului in treburile legislativului, caci acesti functionari sunt numiti de Parlament si se afla sub control parlamentar. Daca exista anumite probleme cu functionarea acestor institutii, trebuie sa vina cu anumite propuneri fractiunea PLDM din Parlament.
Dar cel mai grav este, ca Premierul s-a solidarizat cu fractiunea PCRM , care a cerut acelasi lucru, demisia acelorasi functionari ca preconditie pentru a demara procedura de votare a Presedintelui R.M.
Astfel, asistam la o sincronizare perfecta a pozitiilor PLDM si PCRM in aceste probleme, si de fapt la o incercare de preluare sub controlul acestor partide a acestor institutii.
Din pacate Filat a ajuns sa transpuna in practica deciziile Comitetului Central al Partiduli Comunistilor din RM!
P.S.
Vedeti mai jos Declaratia Comitetului Central al PCRM la care a aderat Premierul Filat.
http://www.pcrm.md/main/index_md.php?action=news&id=6684
27.09.2011: Comunicatul CC al PCRM privind situatia curenta Partidul Comunistilor din Republica Moldova mentioneaza, cu îngrijorare, încercarile partidelor de la guvernare de a amîna pentru o perioada nedeterminata problema solutionarii constitutionale a crizei politice din Republica Moldova, de a sabota alegerea sefului statului în Parlament si a de a declansa epuizantele alegeri parlamentare anticipate.
La 24 septembrie 2011, PCRM a declarat public si foarte clar despre disponibilitatea initierii unui dialog cu formatiunile politice reprezentate în Parlament, despre eventualele cai de depasire a situatiei create. În acelasi timp, reiteram ca PCRM respinge orice tentativa de dialog cu unii sau altii reprezentanti ai asa numitei Aliante pentru integrare europeana – o structura dubioasa si iresponsabila care s-a discreditat prin scandaluri de amploare si lipsa totala de unitate. Încercarea de a dialoga cu PCRM din perspectiva unor pozitii sumbre si contradictorii ale Aliantei, înseamna de a pierde timpul în zadar si evitarea îndeplinirii acelei agende arzatoare de pe ordinea de zi.
În aceasta situatie, PCRM declara foarte clar despre initiativa sa la primele sedinte plenare ale Parlamentului sa ceara includerea în ordinea de zi a urmatoarelor chestiuni:
Prima: Cu privire la stabilirea datei alegerii sefului statului în Parlamentul Republicii Moldova
A doua: Cu privire la constituirea imediata a comisiei pentru desfasurarea procedurii de alegere a Presedintelui Republicii Moldova.
A treia: Cu privire la demiterea imediata din functiile ocupate a Procurorului General; directorului Serviciului de Informatie si Securitate; ministrului apararii; ministrului afacerilor interne – persoane care au devenit figuri implicate plenar într-o serie de scandaluri de amploare în ultima perioada.
Pozitia noastra ramîne deschisa.
Disponibilitatea partidelor parlamentare de a sustine aceasta agenda va fi cea mai buna dovada de cointeresare de a depasi criza politica în detrimentul unei campanii epuizante de imitare a unei diplomatii interpartiinice.
Comitetul Central al PCRM
27.09.2011
SURSA: Blogul lui Roman Mihaes