Trece insa un timp si acelasi Nicolae Negru , scrie alt comentariu la aceeasi tema: “Moskova este interesata de distrugerea PLDM”.http://jurnal.md/ro/news/nicolae-negru-moscova-este-interesata-de-distrugerea-pldm-205687/
Cele doua articole , din luna februarie si mai, pe aceeasi tema par a fi scrise de doua persoane diferite. In aprilie N.N. a scris un comentariu echidistant si interesant, in mai insa a pornit cu sabia propagandistica si politica la atacat “dusmanii” politici a PLDM.
Comentariul din luna mai este unul politic angajat, o mostra de propaganda politica, urit mirositoare, care nu are nimic in comun cu analiza politica. Daca autorul este membru PLDM, asa cum se zice, este de inteles aceasta pozitie partizana, de ce insa nu este plasat atunci materialul la rubrica “publicitate electorala”?In speta, N.N. scrie: “Fara a luneca în teorii conspirative, observam astazi ca, în pofida dezmintirilor, se pedaleaza încontinuu pe ideea ca PLDM va face alianta cu PCRM si i se creeaza imaginea de „oligarh” lui Vlad Filat. Nu stim, de exemplu, daca dl Roman Mihaes este un agent rus, dar perseverenta cu care revine mereu la „ipoteza” dezmintita a unei aliante viitoare dintre PLDM si PCRM este greu explicabila pentru un analist neangajat. Nu e în stilul lui obisnuit, „împaciuitor”, temperat“.
In primul articol din februarie autorul ma citeaza civilizat, ca apoi sa faca unele concluzii care il intereseaza, in al doilea insa ma ataca in mod urit. Vedem ca autorul pentru a convinge cititorul sa-l creada, nu mai polemizeaza civilizat, ci foloseste metoda calomnierii oponentului, arunca banuiala ca acesta ar putea fi agent rus (metoda patentata cindva de Flux, pe care N.N. cindva o critica) si astfel coboara nivelul unor polemici publice civilizate la un banal atac la persoana, descalificant si reprobabil. Sa fi fost atit de mare onorariul?
Autorul elogiaza PLDM declarind ca: “Ne place sau nu, atentia care i se acorda la Bucuresti, Bruxelles, Berlin, Washington si în alte capitale europene PLDM-ului si lui Vlad Filat este justificata de rolul deosebit pe care îl are a juca si îl joaca partidul sau în confruntarea Vest-Est de pe teritoriul nostru“.
Dupa plecarea lui Tanase si Godea din partid, si acuzatiile care le-au formulat, e limpede pentru oricine ca PLDM s-a transformat intr-un partid autoritar, nomenclaturist, asa zis centrist.
Pe de alta parte N.N. ataca PL si PD: ” În conditiile în care PL, printr-o tactica nechibzuita, improvizata, amatoriceasca, si-a restrâns „arealul” electoral pâna la cel al PPCD-ului de altadata, iar PD nu a reusit, din cauze mai mult obiective, sa zdruncine monopolul PCRM pe flancul stâng, PLDM, care se afla în crestere, ramâne partidul cel mai important, dar si cel mai expus atacurilor ruse. Distrugerea PLDM ar fi un succes mare pentru stoparea cursului european si întoarcerea RM la cursul de pâna la 7 aprilie 2009. Fiindca alegatorul nostru nu alege doctrine, ci lideri, un PLDM slabit ar slabi Alianta si ar deschide revenirea PCRM la putere“.
Aici se impun citeva precizari si intrebari.
1. De ce PLDM si Vladimir Filat, fanul declarat al Premierului rus Putin, care sunt “expusi atacurilor ruse”, sarbatoresc Ziua Europei pe 7 mai, dar nu pe 9 mai ca toti cetatenii europeni? Nu cumva din interes da a face pe plac “atacatorilor rusi”?
2. De ce Filat, care cica este supus “atacurilor ruse” este enorias al Mitropoliei Moldovei supuse Moskovei si nu a Mitropoliei Basarabiei ce tine de Biserica Ortodoxa Romana? Apropo toate derapajele guvernarii au fost criticate de Dirk Schuebel, care a atentionat ca luna de miere s-a terminat.
Seful Delegatiei UE in Moldova: Luna de miere s-a terminat
“În anul 2011 s-a încheiat luna de miere. Acum am devenit un cuplu si trebuie sa muncim împreuna pentru a obtine rezultate”. Declaratia apartine sefului Delegatiei UE la Chisinau, Dirk Schuebel, lansata ieri, 26 mai, în cadrul unei conferinte de presa. Potrivit oficialului european, tara noastra mai mare de muncit pâna a deveni un stat cu adevarat democratic, anunta JurnalTv “Moldova are restante la Capitolul respectarii drepturilor minoritatilor. Toate drepturile minoritatilor din aceasta tara trebuie respectate”.Din acest motiv, consider ca declaratiile fetelor bisericesti sunt total nepotrivite. Noi vom monitoriza respectarea drepturilor, atât religioase, cât si sexuale. Adoptarea legii antidiscriminare este o preconditie pentru liberalizarea regimului de vize. Acest punct face parte din planul de actiuni RM-UE. Daca legea antidiscriminare nu va fi adoptata, înseamna ca planul de actiuni nu va fi îndeplinit”, a conchis Dirk Schuebel.UNIMEDIA aminteste ca legea antidiscriminare, dar si înregistrarea ligii islamice au stârnit mai multe nemultumiri din partea reprezentantilor bisericii. În ambele cazuri, organizatiile crestine au organizat proteste.
Sursa: Unimedia
Apropo un articol relevant la tema Filat si Biserica, cititi in comentariul analistului politic independent, Denis Cenusa.http://cenusadi.wordpress.com/2011/05/27/biserica-si-angajamentele-europene-ale-lui-filat/
3. Chiril Lucinschi, deputat PLDM, este proprietar al postului TV-7, filiala a postului rusesc NTV care apartine Gazpromului rusesc, si face propaganda proruseasca in R.M. Astea ce sunt, “atacuri rusesti” la adresa PLDM?
4. De ce Filat a protestat impotriva Decretului lui Ghimpu, privind ziua de 28 iunie 1940, fiind declarata de ocupatie? Nu cumva tot din cauza “atacurilor rusesti”?
5. De ce la Ministerul de Interne, PLDM a promovat doi pensionari, care nu au cum sa promoveze reforme, de ce nu au fost dati afara politistii care au torturat copii dupa 7 aprilie 2009, si de ce pina azi nu a fost publicata conceptia reformei MAI?
6. Este adevarat ceea ce spunea Alexandru Tanase, ca in cadrul guvernului se vind functiile publice? Cum apreciati faptul ca avem doua guvernari succesive AIE-1 si AIE-2, cu guvern format pe baze politice, din prieteni de partid, finantatori, cumatri, colegi de facultate, amanti, amante etc.?De ce nu sunt invitati la guvernare profesionistii, tehnocratii?
7. In conditile in care Ministerul Justitiei, aflat sub conducerea PLDM, a pravalit reforma justitiei, caci pina in ziua de azi nu avem elaborata nici Conceptia sau strategia reformarii justitiei, si nu a fost inregistrat la Parlament nici un proiect de lege, din asa numitul “pachet de mica reforma a justitiei” – de ce Filat ataca Comisia fondata de Presedintele Lupu(cu toate neajunsurile sale), care tocmai vine sa salveze AIE dar si PLDM si sa accelereze reforma justitiei? De ce Filat nu a creat o Comisie de reforma a Justitiei pe linga Guvern la sugestia lui A.Tanase pe cind era Ministru?
8. Ar mai fi multe intrebari, dar ultima este, de ce scrieti uneori articole de analiza echilibrate iar alteori comiteti texte de propaganda politica ?Domnule Negru, eu nu o sa cobor la nivelul de a va acuza sau intreba daca ati colaborat cu KGB-ul sovietic. Eu v-am apreciat intotdeuna demersul anticomunist, mai ales atunci cind PCRM iera la guvernare. Va place PLDM? Sa va fie de bine si d-a si domnului Filat, dar va rog sa nu trageti cu bita pe la spate in capul aliatilor politici, nici chiar atunci cind va critica partidul favorit.
Unele concluzii:
Am scris recent citeva comentarii, in care am incercat sa analizez posibilele evolutii ale actorilor politici parlamentari, si posibilele aliante dupa alegerile locale din 5 iunie 2011. Majoritatea observatorilor fenomenului politic opineaza ca in linii mari sunt trei scenarii care pot avea loc.
1. Pastrarea AIE, si in cazul refuzului PCRM de a acorda voturi pentru alegerea lui Marian Lupu, alegeri anticipate parlamentare, cel mai sigur in primavara anului 2012.
2. Alianta intre PLDM si PCRM, care permite alegerea sefului statului , dar si a schimbarii Constitutiei. Din cite inteleg Filat a negat acest scenariu.
3. Distrugerea AIE si formarea unei noi aliante de guvernare in Parlament, dintre PLDM , PD, PL si PCRM. Asa numita Alianta de interes national, dar e putin probabil sa accepte PL, dar si PD sa faca parte din aceasta alianta.
Atentie pentru domnul Filat, si in special pentru domnii Negru si Bogatu, scenariile de mai sus nu sunt un atac la adresa PLDM! este o analiza politica si nimic mai mult.
Care dintre aceste scenarii se vor realiza? Vom vedea dupa 5 iunie, nu a mai ramas mult pina atunci.
P.S.
Fostului coleg de facultate, Vlad Filat, care astazi este Prim-Ministru, as vrea sa-i recomand sa-si caute dusmani in propria ograda. Nu asmuti oamenii tai din presa impotriva mea si a reprezentantilor din societatea civila, fii la inaltimea functiei de Premier, fii mai senin, mai corect, nu cobori la nivelul lui Voronin. Daca nu te intilneai cu Voronin de atitea ori, azi si Tanase si Godea si altii ramineau linga tine. De ce il protejezi pe Voronin si clanul lui?Eu nu sunt membru de partid, nu sunt dusman al PLDM si nici a premierului Filat, dimpotriva prin cele scrise sau spuse de mine incerc sa atrag atentia la anumite greseli si derapaje, imi fac datoria de cetatean si fiind inarmat cu unele cunostinte, fiind jurist si magistru in politologie, le expun public. Am inteles ca ai dat comanda sa nu fiu invitat la televiziuni? Sper ca in aceasta tara se mai respecta dreptul la opinie si ca am dreptul sa critic, insa niciodata nu voi cobori sa murdaresc pe cineva asa cum o fac unii.Mai sper ca plecarile lui Godea si A.Tanase sa-ti fie de invatatura, nu uita ca ei au fost linga tine atunci cind ti-a fost cel mai greu, atunci cind Voronin ti-a fabricat dosare penale si vroia sa te bage in puscarie – ai uitat?! si cind cei care au aderat la PLDM erau interogati la Procuratura si CCCEC. Si nu uita ca va veni si o zi cind nu vei mai fi Prim-Ministru si atunci va trebui sa te bucuri de respectul poporului nu a aplaudacilor platiti, care azi te lauda, iar miine vor prelua alte contracte de publicitate si te vor ataca si murdari. Adevarul invinge orice.
SURSA: Blogul lui Roman Mihaes