Europa Libera: Dictonul spune: unde-s doi puterea creste, dar iata, unde-s trei, se sparg oalele, se incurca oalele. Dovada este bagajul nu tocmai favorabil, cu care pleaca partidele din arcul de guvernare in vacanta. Televiziuni, comentatori constata ca au plecat cu o sumedenie de restante, sau cel putin angajamente neonorate. Sie logic sa ne intrebam in ce faza se afla. Unii comentatori chiar prognozeaza dezagregarea totala. L-as putea cita, de exemplu, pe Dan Dungaciu, care spune ca in toamna se va produce despartirea iminenta si va trece in istorie Alianta.
Nicolae Negru: „Daca nu se va schiba ceva, asta el a spus.”
Europa Libera: Da, dar deputatii ii vedem cu bilanturile lor, spunand ca nu cred intr-o despartire radicala. Nu cred, pentru ca nu convine in primul rand scrutinul anticipat parlamentar, etc. Deci, cam asta ar fi premiza. Nicolae, unde a ajuns Alianta? A ajuns la un punct de despartire? Sau a ajuns sa constientizeze ca unii fara altii nu pot?
Nicolae Negru: „Mie mi se pare ca Alianta se afla acum la o rascruce. De acum inainte o sa trebuiasca sa ia o decizie incotro merge de la aceasta rascruce. Daca merge pe acelasi drum, sau merge asa cum a mers pana acum, fiindca aceasta Alianta imi creaza impresia unei carute hodorogite, care face multa galagie, dar e foarte putin eficienta pentru timpurile noastre. Deci, daca nu o sa ia o decizie, atunci Alianta, intr-adevar, s-ar putea dezintegra.
Dar aici mie mi se pare, ca sa raspundem la aceasta intrebare trebuie mai intai sa ne punem o intrebare principiala: cui i-ar folosi declansarea alegerilor anticipate? Daca privim lucrurile din acest punct de vedere nu vedem, in toate componentele Aliantei nu vedem nici un partid care ar avea interesul declansarii unor alegeri anticipate parlamentare.
De multe ori se spune ca PLDM-ul ar avea acest interes. Nu are PLDM-ul, nu are cum sa aiba PLDM-ul acest interes si ar risca foarte mult daca s-ar juca PLDM-ul cu focul. Fiindca acest partid, aceasta formatiune nu se afla intr-o situatie mai buna. Mai ales orasele, alegerile locale au aratat o schimbare in atitudinea orasenilor fata de Alianta pentru Integrare Europeana.
De ce a orasenilor? De aceea fiindca orasenii sunt mai bine informati, ei tot timpul sunt conectati la evenimente, ei urmaresc ce se intampla ascultand radioul si privind televizorul. Asta, zic eu, ar trebui sa fie un semnal. Depinde acum de cat de seriosi, cat de responsabili sunt. Cum le place lor sa spuna ca sunt responsabili, pai, iata acum depinde de cat de responsabili sunt ei.
Un lucru as vrea inca sa mentionez: Alianta mi-a produs impresia, desi exista un acord de formare a Aliantei si parca s-au schitat acolo unele reguli de conduita, modul cum se vor raporta unii la altii, cum vor actiona impreuna. Lucrul asta din pacate nu se intampla. Nimeni nu respecta nici o regula, sau fiecare are partea lui de reguli pe care o respecta, si nu o respecta pe cealalta, care ar fi in interesul altei componente a Aliantei.”
Europa Libera: Nicolae a apelat la aceasta metafora si mi-a amintit de primele pagini din romanul „Suflete moarte”, daca va amintiti, cand intra Cicikov cu bricica lui, doi condrumeti, doi peizani, care se uita la calitatea rotilor, se intreaba: oare pana la Pskov vor ajune? Valeriu Vasilica, pana la Pskov ajunge bricica Aliantei?
Valeriu Vasilica: „Va ajunge doar pana la alegerile anticipate parlamentare. Daca ma intrebati si pe mine, cum l-ati intrebat si pe colegul Nicolae, unde a ajuns Alianta? – A ajuns sa constientizeze , cred ca, starea de tranzitie a acestei guvernari spre o alta noua alianta. Care va fi ea? – de centru-stanga, centru-dreapta. Dar va fi alianta, pentru ca nu mai este posibila revenirea nimanui la guvernare in mod unilateral.
Si asa cum se comporta membrii Aliantei, componentele Aliantei denota destul de clar o decizie, pe care au luat-o – nu cedeaza nici unul, nici altul. Si in sensul asta cred ca putem deduce un pic alta concluzie, decat a zis Nicolae Negru. Se pare ca sunt interesati in alegeri anticipate, in reformatarea Aliantei cele trei componente ale Aliantei. Nemaivorbind de PCRM, care nu poate reveni la guvernare si vrea tare, are dreptul sa vrea tare, daca nu sunt declansate alte alegeri.”
Europa Libera: Deci, alegerile anticipate sunt ca o sabie a lui Damocle, care ii impiedica sa se comporte in echipa? Vedem asta in ultimele sedinte, de exemplu, cand nu au putut sa rezolve problema monopolului pe piata de metale feroase, sau nu au cazut la pace in privinta prerogativelor premierului, mai exact dreptului sau de a distribui mijloacele operativ din rezerva de bani, etc. De ce nu pot cadea la pace? Pentru ca stiu ca oricum nu vor ajunge impreuna la finis?
Nicolae Negru: „Mie mi se pare ca exista o anumita, nu stiu cum sa-i zic – o anumita distantare a unor componente a Aliantei fata de scopul, pe care si l-a propus Alianta. S-ar putea ca unele componente ale Aliantei au unele interese si urmaresc aceste interese. Din cauza asta apar divergente. Adica noi nu putem sa ne dam seama uneori de ce, de exemplu, - iata cum ai spus Vasilica -, nu ar vrea Partidul Liberal sa accepte ca premierul sa aiba anumite prerogative de distribuire a unui fond de rezerva a Guvernului in cazuri exceptionale. Mie mi se pare ca e o propunere logica. Putea lucrul asta sa se intample.
Dar intra ceva in functiune, eu zic un anumit interes, sau o anumita ambitie, nici nu stiu cum sa-l numesti in cazul de fata si iata ca acesta se manifesta. Poate ca e o conditionare, am auzit nu o singura data ca domnul Ghimpu spunea, ca daca PLDM-ul nu voteaza proiectele pe care le propunem noi, noi nu votam proiectele pe care le propun ei. Lucrul asta, principiul asta chiar este inacceptabil, este ridicol, pur si simplu. Un politician sa se exprime in felul asta se descalifica de la bun inceput.
Acelasi lucru de exemplu cu demonopolizarea colectarii metalelor, sau exportul de metale uzate. Este evident, cuiva nu-i convine aceasta demonopolizare, dar totul este imbracat in niste cuvinte, in niste fraze putem sa le spunem demagogice si pana la urma nu avem ceea ce ar trebui sa avem. Adica Alianta pentru guvernare sa functioneze in interesul Republicii Moldova, dar nu in interesul unor grupari, care stau in spate. Uneori vedem aceste cornite in spatele unor declaratii ale unor reprezentanti ai Aliantei.”
Valeriu Vasilica: „Mie mi se pare ca problema este asa cum spune Nicolae Negru, poate cu o precizare – mie mi se pare ca in Parlament nu se face atat politica, cat se face comert. E adevarat - comert politic. Ar putea sa fie si asta o formula.
Daca revenim la acelasi exemplu: Partidul Liberal nu a votat atributii suplimentare pentru prim-ministru in mod clar, in mod evident de atata ca Partidul Liberal-Democrat nu a votat, sau nu a acceptat sa voteze, sa puna in ordinea de zi prerogative suplimentare pentru primarul general. Exact asa, dupa acest calapod se construesc relatiile in aceasta Alianta si sunt de acord ca ele nu sunt sanatoase.
Sunt absolut nefiresti si de fapt periculoase pentru noi. Pentri ca ei, in calitate de actori politici, cu interese eventual economice, nu prea au ce pierde. Poate nici opozitia nu prea are ce pierde. Noi avem de pierdut, pentru ca se rateaza o sansa, se compromite un scop, caruia noi i-am zis la modul nostru ideal "integrare europeana", dar ne gandim aici la un mod decent de viata, de fapt.”
Europa Libera: Unii analisti au spus-o pe sleau, ca de fapt se netezeste drumul pentru revenirea comunistilor pentru nu se stie cat timp. Exista o asemenea perspectiva?
Nicolae Negru: „La noi totul este posibil, s-a mai spus lucrul asta. Din pacate totul este posibil si observam un paradox – cu cat mai mult guverneaza, sau se afla Alianta la guvernare, PCRM-ul, care ne asteptam sa slabeasca, influenta lui incepe sa creasca dimpotriva. Si e vorba nu atat de politica pe care o promoveaza Alianta pentru Integrare Europeana, cat tocmai de ceea ce nu promoveaza, tocmai de comportamentul acestei Aliante, care iata se consuma in aceste lupte intestine, face zgomot. Uneori pur si simplu nu se comporta decent. Iata au fost spuse aici unele cazuri.
Nu se poate, de exemplu, cu atata inversunare sa te opui formarii unei comisii, fiindca acolo intra cineva, o persoana, un deputat care a fost candva ministru. Ei si ce daca a fost ministru? El este deputat si are dreptul sa faca parte din orice comisie. Deci nu este un lucru principial. Dar te uiti ca se consuma pe lucruri pur si simplu ridicole, neprincipiale. De ce atatea principii, acolo unde nu e nevoie si de ce atata lipsa de principii, acolo unde ar fi nevoie?”
Europa Libera: Exact asta ma intrebam si eu atunci, cand exista „pericolul fortificarii unei personalitati”, cum ar fi Dorin Chirtoaca, pe de o parte, sau Vlad Filat. Dar cand e vorba de votarea unor privilegii pentru semnatarii Declaratiei de independenta, acolo s-a vazut foarte clar starea de functionalitate, sau de nefunctionalitate a Aliantei, care n-a putut elimentar sa se aseze inainte de sedinta sa puna pe hartie niste lucruri pe care vrea sa le solutioneze. Era in mod vadit o competitie si o gelozie politica in fata camerelor de luat vederi.
Valeriu Vasilica: „Competitia de genul acesta perpetua. Acesta nu este actul de in ceput al acestei competitii. Am fixat inceputul aceste competitii hat vreme inainte, cand PLDM a incercat sa atraga masiv, ostentativ tot felul de aderenti, de organizatii noi.
Pe mine, de exemplu, m-a socat faptul ca rectorii universitatilor mari, sau ai tuturor universitatilor din Republica Moldova au fost acceptati. Banuiesc ca lucrurile au fost altfel: ei au fost invitati sa intre in PLDM si ei au acceptat. Dar chiar daca admitem asa cum se spune ca au vrut toti rectorii, gramada sa vina intr-un singur partid, eu as fi intrevazut un pericol pentru acea formatiune, pentru ca ea se transforma in partid-stat, asa cum a fost PCRM si asa cum nu vrem sa se mai intample.
Acum partenerii de Alianta nu fac decat sa se razbune pentru acel gest. Putea fi prevazut ca asa se va intampla. Nu poti sa fortifici in maniere nedemocratice o formatiune democratica, pentru ca ea se face nedemocratica. O formula, daca revenim la intrebarea generala pe care o puneam, cu pericolul revenirii PCRM-ului, eu as completa raspunsul oferit deja printr-o formula, pe care am folosit-o recent – forta PCRM-ului se bazeaza pe slabiciunea AIE-ului, Aliantei pentru Integrare Europeana.”
Europa Libera: Da, si in comentatiul pe care l-ai semnat dumneata, chiar spuneai ca este singura forta, care poate sa echilibreze intregul arsenal al Aliantei.
Nicolae Negru: „De fapt si PCRM-ul are puncte vulnerabile, calcaie ahiliene. Si PCRM-ul se comporta la fel de demagogic. De exemplu, explicatia asta ca nu vin ei in Parlament pentru ca nu a fost examinat nici un proiect de lege propus de ei este demagogica. Ei sunt la guvernare, ca sa fie examinate proiectele lor? A venit vremea, vor fi examinate. Sa ne amintim ca nici ei nu prea se grabeau sa examineze proiectele opozitiei, atunci cand erau la Guvernare. Tin minte cum unii deputati din opozitie se plangeau ca veneau cu niste proiecte, iar proiectele respective erau respinse si pe urma aceste proiecte erau asimilate si Partidul Comunistilor le dadea drept propriile proiecte.
Mie mi se pare ca Alianta a venit nepregatita la guvernare. Si nu numai Alianta, dar si partidele au venit nepregatite la guvernare. Eu ma uit, de exemplu, cum intra la guvernare partidele din Occident. Ele vin cu cifre concrete, cu reforme concrete, pe care vor sa le efectueze. Si atunci cand se formeaza o coalitie, aceasta coalitie discuta tocmai momentele divergente. Ca ei de acum cunosc, iata partidul cutare vrea sa aloce, de exemplu, pentru invatamant sau pentru aparare aceasta suma, sau acest procentaj, iar noi vrem asta. Deficitul bugetar sa fie asta, sau salariul minim sa fie asta. Deci, lucrurile principiale trebuie discutate. La noi lucrurile astea nu am vazut sa se discute. In schimb se discuta, poftim, sa-i acordam atributii suplimentare primarului, sau sa nu-i acordam atributii suplimentare primarului.”
Europa Libera: Nicolae a deschis exact capitolul care ma interesa in mod prioritar - Alianta si reformele. Reformele care sunt repartizate mai mult sau mai putin simetric intre componente. Dar, asa cum constata un editorialist, nici un partid n-a demonstrat ca poate oferi un exemplu de reformare pilduitoare, a unui minister de exemplu. Dimpotriva, si in acest caz vedem cum isi dau peste maini unii altora. De exemplu, absolut straniu, ca sa nu zic impardonabil, democratii ii reproseaza partenerului de alianta ca ar proceda la reforma in educatie, de parca n-ar fi o reforma asumata de intreaga guvernare. Valeriu Vasilica?
Valeriu Vasilica: „Ma intereseaza si pe mine personal ce-i cu aceste reforme, pentru ca de ele depinde sansa mea personala de a trai decent. Am pus si eu intrebari recent in sensul acesta. De exemplu, seful delegatiei Uniunii Europene, Dirk Schuebel, la o conferinta de presa de la inceputul saptamanii acesteia, a incercat sa ne asigure, si nu este primul si nu este prima data, ca reforme in Moldova oricum au loc, atata doar ca reformele de obicei, de regula, in cele mai multe cazuri nu dau efecte imediate. Si eu vreau sa cred ca este asa.
Deocamdata nu simtim prea multe lucruri. Dar poate ca noi nu avem capacitatea de a privi lucrurile mai de sus, mai in profunzime si asta ar fi si problema noastra, dar si problema Aliantei de la guvernare, care nu imi ofera mie, om cat de cat informat, dar si populatiei acest punct de vedere, aceasta prisma, aceasta viziune asupra reformelor.”
Europa Libera: Sau o minima certitudine.
Valeriu Vasilica: „Da, pentru ca tot ceea ce vede omul de rand sunt aceste certuri. Si nu pot trezi decat dezgust, aceste certuri. Indraznesc sa spun ca si aceste certuri sunt un element de reforma deja realizata, pentru ca intrebati-ma pe mine si intrebati majoritatea locuitorilor din Republica Moldova, daca ar vrea sa aleaga intre acest comportament politic cu, nu stiu, cu poalele-n brau, cum s-ar zice, cu poalele ridicate, scuzati pentru formula.”
Europa Libera: Folclorica.
Valeriu Vasilica: „Da, si comportamentul absolut inchis pe care l-a promovat opt ani de guvernare Partidul Comunistilor eu zic ca, sanatos, ar fi sa alegem aceasta modalitate, pentru ca comportamentul politicienilor este mai previzibil, pentru ca politicienii se controleaza reciproc si inca in public. in sensul asta, o reforma eu as vedea-o deja, daca ea n-ar prezenta pericol imediat si nu mai ajungem sa vedem capatul reformelor. Eu as ramane pe acest fagas de dezbateri, daca ne-am invata sa facem acest lucru civilizat.”
Nicolae Negru: „Indiscutabil, mie mi se pare ca oricine ar alege ceea ce spui tu, Valeriu, oricine ar alege democratia in loc de autocratie. Din pacate, totusi, exista o mare parte a cetatenilor Republicii Moldova care prefera alt stil.”
Valeriu Vasilica: „Si atunci nu-i oricine, pericolul de aici vine.”
Nicolae Negru: „Da si vine. I se face dor de un tatuca. Si voteaza, cum stim noi ca se voteaza si prin alte parti. Am spus si mai inainte, din pacate Guvernul, chiar cu toata setea lui de publicitate, de mediatizare, nu are o strategie a comunicarii, nu are o abordare de sistem din acest punct de vedere. Adica, sa informeze cetatenii Republicii Moldova incotro mergem, ce avem de facut, ce s-a facut, ce vom face si cand vom face. Lucrurile astea nu se intampla.
Se mediatizeaza, iata, tocmai certurile astea, lucrurile neimportante, neesentiale. Desigur ca trebuie sa se discute in public. Chiar imi pare ca in cadrul unei emisiuni de la Europa Libera vorbeam ca cetatenii nostri percep orice divergenta drept o cearta, uneori se intampla.
E normal ca politicienii sa aiba puncte divergente in anumite probleme, dar totusi nu e normal ca sedintele Parlamentului sau ale Guvernului sa se transforme intr-un permanent spectacol. Adica, trebuie totusi sa vedem si faptul ca se mai lucreaza, nu numai se cearta oamenii.”
Europa Libera: Atunci cand Alianta a cazut de acord sa ramana Dorin Chirtoaca singurul candidat pentru functia de primar, a aparut o speranta ca formula aceasta va functiona si in alte cazuri. Si intr-o dezbatere la Profunzime eu chiar am incercat sa-i conving pe reprezentantii Aliantei, si cazusera de acord, ca algoritmul asta mi se pare functional. Cand, de exemplu, fiecare componenta sa aleaga un domeniu pentru care are specialist, are resurse si are apetit si sa se lase, cumva, o specializare. Or, dupa cazul cu Dorin Chirtoaca, iarasi vedem ca este o calcare pe picioare, poate si imbranceli, si repet, de la asta sufera calitatea reformei sau viteza reformelor. Nicolae, totusi, unde avem macar cat de cat exemplu de reforma infaptuita?
Nicolae Negru: „Pai bine, iata, chiar formarea acestei comisii de integritate este o reforma infaptuita. Deci, e un instrument, sa spunem asa, pentru combaterea coruptiei. Sunt lucruri care s-au facut. Iata, chiar reglementarea regimului de intrare in Republica Moldova, iarasi e o conditie impusa de UE, a fost infaptuita. Foarte bine ca a fost infaptuita. Nu putem sa spunem ca nu se face nimic.”
Europa Libera: Dar si acolo, Nicolae, fii de acord ca a fost cu scandal. Rusii s-au simtit vizati, ca anume rusii vor avea impedimente la intrare in Moldova. Guvernul a fost nevoit sa dea inapoi.
Nicolae Negru: „Poate ca le-a lipsit acea comunicare, despre care vorbeam mai inainte, ca vecinii, sau eu stiu, cum se numeste acum Rusia, partenerul strategic al Republicii Moldova, sa nu se ambaleze. Dar trebuie sa spunem, pe de alta parte, ca acum e greu sa faci ceva si sa nu superi Rusia.
Rusia nu doreste ca noi sa mergem spre Europa si se supara la fiecare cinci minute. Deci, nu cred ca asta este o problema. Iata, exista aceasta comisie de reformare a justitiei, se lucreaza in acest domeniu. Mai putin stim noi ce se face acolo, dar sa speram ca vom afla. Exista, nu putem sa spunem ca nu exista o preocupare fata de reforme.
Sunt anumite lucruri facute de bine, de rau, desigur, si in domeniul economic. Vom vedea incotro ne vom misca. Dar iarasi pe de alta parte nu putem sa nu observam, de exemplu, ca Parlamentul nu a reusit sa examineze politica bugetar-fiscala pentru anul viitor, ceea ce inseamna ca adoptarea bugetului ar putea, iarasi, sa intarzie cum a intarziat anul trecut.”
Europa Libera: Lucru si mai rau, ne pomenim iarasi cu vre-o lacuna, prin care se vor strecura niste importatori de masini, de exemplu.
Nicolae Negru: „Da, s-ar putea.”
Europa Libera: Vom vorbi retroactiv, iarasi, despre instabilitate.
Nicolae Negru: „Tocmai aceasta rigoare, spun eu, ca nu despre divergente e vorba. Lasa sa existe divergente si lasa sa le discute in public, sunt de acord cu Valeriu, dar o minima decenta, un minim set de reguli trebuie respectat.
Din pacate, lucrul asta nu se face.”
Valeriu Vasilica: „Cu reformele, la modul general, cred ca stam in felul urmator: Guvernul actual, coalitia de la guvernare a facut destul de multe pentru prima etapa a multor reforme, daca nu a tuturor. Inseamna elaborarea de documente, acte legislative, hotarari, acorduri si asa mai departe. Se pare ca aici lucrurile sunt destul de bine aranjate, daca principalii parteneri in elaborarea acestor documente sunt satisfacuti. Este UE, care si ofera bani pentru etape, sa zic asa, teoretice.”
Nicolae Negru: „Pregatitoare.”
Valeriu Vasilica: „Mai pregatitoare. Mai neclar stau lucrurile cum se implimenteaza sau cum se vor implimenta aceste reforme. Si in cazul in care noi avem aceasta certitudine, deocamdata nu putem vorbi despre reforme, pentru ca s-ar putea ca Alianta sa se destrame, sa se reformateze, s-ar putea sa vina alta alianta, care are alte viziuni si alte prioritati si atunci tot lucrul efectuat deja nu va avea urmare. Ca sa dau exemplu doar, sa continui exemplul pe care l-a spus Nicolae cu aceasta comisie de integritate. Da, avem inca o comisie buna si frumoasa. Nu se stie cum aceasta comisie va lupta cu coruptia.”
Europa Libera: Recapituland, ce ii reprosam Aliantei si ce sansa exista ca sa supravietuiasca in toamna, cand vor reveni la numaratul bobocilor?
Nicolae Negru: „Mie mi se pare ca toate reprosurile posibile noi le-am facut. Cum vad lucrurile, ar fi ca liderii Aliantei sa se adune din nou, si sa revada acel acord al formarii Aliantei si sa fixeze indicatori, detalii concrete privitor la obiectivele acestei guvernari. Si fixand aceste obiective, sa lase Guvernul sa lucreze. Si sa nu se implice in activitatea Guvernului decat in masura in care lucrul asta se cere conform legilor si conform rolului pe care-l are de jucat Parlamentul in viata politica a oricarui stat.
Anumite lucruri trebuie reglementate, cand si cum fiecare membru al Aliantei face declaratii care il vizeaza, de exemplu, pe alt partener al Aliantei. Lucrul asta, am impresia ca, nu este respectat. Uneori se loveste chiar sub centura. Exista regula bunului simt, in cazul de fata daca ar respecta-o stimatii nostri deputati, stimatii nostri reprezentanti ai Aliantei atunci ar fi totul bine. Dar asta nu vedem de la ei, bun simt si responsabilitate.”
Europa Libera: Valeriu?
Valeriu Vasilica: „Reprosul mare, si indemnul in acelasi timp, tine de faptul ca Alianta nu-si da seamna ca se joaca cu focul. Si acest foc ii arde nu pe ei, eventual, si nu atat pe ei, cat pe noi. Ma refer la aceeasi sansa de a efectua reformele, de a duce reformele pana la capat, de a face modernizarea Moldovei ireversibila. In cazul in care aceste jocuri ale lor cu focul ii detroneaza, ne face soarta noastra imprevizibila. Si sta este si pericolul si indemnul, sa vada care este pericolul pentru actualul comportament si sa-l modifice.”
Europa Libera: Bine, dar comunistii spun daca revin la guvernare o sa faca viata mai imbelsugata si mai aproape de Europa, decat isi poate imagina Alianta.
Valeriu Vasilica: „Vreau sa-i cred, dar au fost opt ani, nu a trecut mult timp de atunci. Nu s-a schimbat nimic in componenta lor, in conducerea lor, in comportamentul lor. Comportamentul lor ramane tot atat de intolerant si in opozitie. Intr-un fel, in opozitie, formatiunile politice trebuie sa se poarte un pic mai altfel, mai populist, mai impaciuitor. Nici in opozitie nu denota un comportament credibil pentru mine. Deocamdata, eu vad pericole in revenirea lor la guvernare.”
Nicolae Negru: „Bine, dar trebuie sa spunem ca vina pentru ceea ce se inampla azi, sau pentru problemele pe care le avem noi trebuie sa si-o asume si Partidul Comunistilor, ba chiar in primul rand Partidul Comunistilor. Toate problemele, de exemplu, legate de aceste monopoluri obscure, pe care nu le cunoastem, monopoluri si-n domeniul carnii, si-n domeniul iata, metalelor, laptelui si asa mai departe, practic in toate domeniile vietii, provin de acolo. Nu ar avea de ce arata cu degetul Partidul Comunistilor la cineva, trebuie sa arate in primul rand cu degetul la ei insisi.
Eu cred ca liderii partidelor din Alianta nu au atat de multe optiuni. Spune Valeriu despre alte coalitii, eu nu vad nici o alta coalitie, decat aceasta Alianta pentru Integrarea Europeana, fiindca daca ar exista, ar fi existat posibilitatea unor alte coalitii, ele s-ar fi format de acuma. Or, dupa primele alegeri anticipate, ori dupa ale doilea alegeri anticipate, ori chiar acum in acest proces de reasezare, de incercare de a iesi din aceasta criza. Dar asta e problema, nu exista alta posibilitate de alianta.”
Europa Libera: Dar au fost coalitii kamikadze in istoria politica a Moldovei.
Nicolae Negru: „Au fost neformale, si l-am auzit pe domnul Filat facand aluzii la o posibila coalitie neformala, iata de tipul celei despre care ai vorbit, Vasile. Dar noi stim care au fost rezultatele si nu credem ca domnul Filat nu-si da seama de asta.”
Europa Libera: Si nici alegatorii lor nu cred ca ar dori sa calce pe aceiasi grebla.
Nicolae Negru: „Cu atat mai mult alegatorii lui.”
Europa Libera: Va multumesc si ne reauzim dupa vacanta parlamentara.
SURSA: Europa Libera