Partizanii liderului de la Tiraspol, sustin ca rezultatele scrutinului din 11 decembrie, în care Sevciuk este creditat cu 38%, Kaminski cu 26% si Smirnov cu 24%, sunt masluite si îi cer presedintelui în exercitiu sa declare starea de urgenta pe teritoriul RMN.
Reactia acestor sprijinitori spune multe despre Smirnov, aflat de 21 de ani la conducerea unei regiuni unde democratia îmbraca forme mai bizare chiar decât în Rusia (fara al carei sprijin supravietuirea RMN ar fi îndoielnica).
În vârsta de 70 de ani, originar din Petropavlovask, peninsula Kamceatka din extremul orient al Rusiei, Smirnov a sosit pe aceste meleaguri în 1987 si a devenit lider al proaspat declaratei “independente” RMN în 1990. A fost reales în scrutinuri populare cu majoritati covârsitoare în 1991, 1996, 2001 si 2006.
Smirnov a condus regiunea ca pe un fel de feuda proprie, ducând o politica de sfidare a Republicii Moldova, cu sprijinul tacit al Moscovei , care între altele nu pare grabita sa-si recupereze creantele de doua miliarde de dolari pe care regiune nistreana le datoreaza companiei Gazprom, în contul gazelor livrate în ultimii 20 de ani.
Daca separatismul nistrean a fost profitabil pentru Smirnov, familia sa si un grup restrâns de acoliti, populatia, de circa 555000 de persoane, nu a tras decât ponoase. Saracia si izolarea regiunii, agatata între Republica Moldova, careia îi apartine de drept si Ucraina, dar depinzând de Rusia pentru supravietuire, s-au adâncit în continuu.
Regiunea nistreana este o struto-camila unde se combina vestigii staliniste cu practici de tip mafiot, iar Smirnov este de fapt parintele acestui stil de guvernare gangsteresc. Pâna la urma, chiar si Moscova s-a saturat de clanul Smirnov, iar în noiembrie a perchezitionat domiciliul din Moscova al lui Oleg Smirnov, fiul liderului de la Tiraspol, banuit de deturnare de fonduri în valoare de pestec inci milioane de dolari, alocate de Rusia pensionarilor din RMN ca ajutor umanitar.
L-am cunoscut pe Igor Smirnov la sfârsitul lui august 2006 în cadrul unei conferinte de presa la Tiraspol. Arogant si suspicios fata de oricine se exprima în limba româna, Smirnov a facut din paranoia (“pericolele externe”) un stil de guvernare. Pâna la urma însa, si populatia din regiune s-a saturat de “liderul iubit” si i-a tras un sut prin buletinele de vot de data de 11 decembrie.
E drept ca nici Sevciuk (43 de ani, etnic ucrainian originar de la Râbnita) si nici Kaminski (ucrainian originar din Federatia Rusa) nu sunt niste alternative radicale la Smirnov. Ambii au fost în trecut apropiati liderului de doua decenii al RMN si, mai important, sustin în totalitate sepratismul nistrean.
Smirnov a fost ucenicul vrajitor al Moscovei, care a aplicat acum mai bine de doua decenii tactica divide et impera atunci când Imperiul Sovietic se destrama. A servit interesele Rusiei în regiune, dar mai mult a servit interesele proprii. Chiar si dupa standardele Rusiei lui Putin un astfel de personaj si-a epuizat utilitatea politica.
SURSA: Acum.tv