Stimate domnule prim ministru, Iurie Leanca, sper ca nu veti urma halucinanta paradigma de rezolvare a diferendului transnistrean a predecesorului dumneavoastra, seful de partid, care la o intalnire cu Evghenii Sevciuc, la Resedinta de Stat, a dat jos stema si drapelul tricolor, ceea ce a fost un gest, pe care il poate incadra doar codul penal, a se vedea art. 347 al Codului Penal, profanarea simbolurilor de stat.
„Adversarul meu e criza” spunea Traian Basescu, in alegerile prezidentiale din 2009, adversarul nostru, al liberalilor, in aceasta perioada crancena, este intelegerea incorecta si insuficienta de catre Coalitia de guvernare, a notiunii statului de drept, ori art. 1, al 3 din Constitutia RM, care consfinteste principiul statului de drept si care a stat la baza Hotararii Curtii Constitutionale din 22 aprilie, prin care a plecat in nefiinta Guvernul Filat, inca nu a fost constientizat in profunzime, de unii decidenti importanti.
Spuneam in luarea mea de cuvant, la cealalta motiune de cenzura, initiata de comunisti, la porunca intempestiva a Moscovei, ca acest Guvern, inca nu a ajuns la faza sa crepusculara, dar, din pacate, pentru voi, stimati colegi din executiv, actiunile, contra cronometru, de violare a drepturilor si libertatilor fundamentale ale unei democratii veritabile, va apropie tot mai mult, de zona de asfintit, a increderii populare.
Riscati, ca dintr-un Guvern care stralucea, ca un rege in ziua incoronarii, sa va transformati, in mentalul colectiv, intr-un executiv de mucava, intr-un organism care intrupeaza germinatia unui nevertebrat valoric.
Da, comunismul, acea buruiana otravitoare a societatii moldovenesti, care trebuie prasita cu halebarda sau stropita cu vermorelul, ataca si uneori o face foarte dur, dar asta nu inseamna ca trebuie sa folositi aceleasi arme, specifice dictaturilor, in lupta cu aceasta napasta sociala.
Motiunea de cenzura contra activitatii Guvernului, examinata in sedinta extraordinara de astazi, are o legatura directa nu doar cu motivele invocate in motivarea acesteia, ci si cu activitatea recenta a Guvernului, care, simtind nesiguranta activitatii de mai departe, se deda unor derapaje antidemocratice crase.
Nu cred ca exista o alta explicatie pentru recentul proiect inaintat de reprezentantii Coalitiei AeroBank, referitor la interzicerea transmisiunilor on-line a sedintelor Guvernului, decat dorinta de a camufla cat mai bine ineficienta vadita a acestui cabinet de ministri, pe care, iata, suntem nevoiti sa-l toleram, sa-l rabdam si chiar sa sustinem acele initiative, de altfel foarte rare, care se refera nemijlocit la parcursul nostru european.
Dupa ce a ratat intr-un mod cert startul realizarii angajamentelor asumate la investirea sa, Guvernul Leanca depune tot efortul pentru a limita accesul publicului, la realitatea dezolanta omniprezenta in cabinetele guvernamentale.
Avand in continuare interese economice oligarhice si de clan, artizanii instrainarilor frauduloase recente, au decis sa traga obloanele in „cuibusorul lor de nebunii”, probabil pentru a deveni insesizabili pentru constiinta publica.
Noi nu putem sa ascundem dupa perdea un Guvern, pentru a-i creste ceafa in trei caturi, noi nu avem nevoie de un Guvern, care vezi Doamne, este rusinos si plin pudoare, asemenea unei fatuci.
Stimati colegi,in aceeasi ordine de idei se incadreaza si proiectul de cenzurare, prin intermediul prestatorilor de servicii electronice, si a sait-urilor incomode mogulilor aflati in spatele monstruozitatii numite Coalitie pro Europeana.
Avand in vedere afinitatile partinice ale multor mijloace de informare in masa, Internetul reprezinta o ultima reduta inaccesibila totalmente celor care isi doresc impartirea sferelor de influenta economice si politice si mediatice.
Aceasta situatie jenanta, cu perdeaua trasa, la sedintele de Guvern, imi traseaza cumva o paralela, cu dezbaterile de la Strasbourg, din procesul Mitropoliei Basarabiei, pe care l-a avut la CEDO, reprezentata stralucit de catre avocatul si teologul anglo-american John Warwick Montgomery.
Ministrul justitiei de atunci, comunistul Ion Morei, s-a adresat Curtii, cu urmatoarele argumente, citez: „Este adevarat ca nu am nici un precedent legal prin care sa-mi sustin cauza. Este adevarat ca oponentul meu a prezentat un numar considerabil de precedente in sprijinul cauzei sale – legalizarea Mitropoliei Basarabiei, dar, in ciuda acestui fapt, tot nu trebuie sa-i dati castig de cauza, caci, daca legalizati Mitropolia Basarabiei, tara va exploda! Moldova va disparea! Va fi o revolutie!”
Iata ca, dupa legalizarea Mitropoliei Basarabiei, nu a explodat nimic, Republica Moldova nu a disparut, iar revolutie a fost si continua sa fie doar in mintea vesnic tulbure a comunistilor de ieri si de astazi, a celor din PCRM, dar mai ales a celor din afara acestui partid, al rusinii si al necinstei.
Oare poate fi proeuropean un Guvern, daca isi conditioneaza eficienta prin limitarea transparentei decizionale? Sunt mai mult decat sigur ca nu, mai degraba aceste naravuri, par a fi imprumutate de la Vladimir Vladimirovici Putin, pe care unii, de la noi, tot incearca sa-l reproduca prin mimetism.
Prin legea 191 din 08 mai 2003, a fost redimensionat sistemul judecatoresc din Republica Moldova, renuntandu-se la Tribunale, in favoarea unei arhitecturi de instante judecatoresti, in trei trepte.
Domnilor guvernanti, trebuie sa stiti, ca din pacate pentru dumneavoastra, tribunalele de constiinta ale poporului nu au putut fi lichidate nici de comunisti si nici dumneavoastra, sa nu incercati sa faceti acest lucru, caci, la ora scadentei, atunci cand Maria Sa, alegatorul este adevaratul suveran al acestei franturi de tara, veti fi impusi sa treceti, pe sub furcile caudine ale propriilor voastre metehne politice, si atunci carnea politica a unora va mirosi a scandurica de salcam, iar epitaful politic va scurt, dar plin noime.
Factiunea Partidului Liberal nu va sustine aceasta motiune de cenzura si considera ca Federatia Rusa, trebuie sa-si retraga neconditionat armata si munitiile de pe teritoriul nostru, aflat, inca, sub ocupatie ruseasca, aceasta fiind unica solutie pentru rezolvarea acestui conflict inghetat.