Spuneam într-un material anterior ca alianta are o pozitie atât decenta, cât si legala. În conditiile în care are 25 de consilieri din 51, solicita 3 comisii din 7. Este o pozitie rezonabila, care are la baza orice norme doriti – legale sau ale bunului simt. Am adus ca exemplu situatia din Parlament, unde, aflati în opozitie, comunistilor le-au revenit cele mai multe comisii pentru ca au cel mai mare numar de mandate. Dupa aceleasi criterii, în consiliu le-ar reveni 4.
PCRM umbla, însa, cu acuzatii grave si nefondate, potrivit carora alianta ar fi încercat sa cumpere un consilier pentru a obtine majoritatea. Nu mai vorbim aici de sumele fabuloase vehiculate si de faptul ca dl. Gritco nu a putut spune nici macar cine i-a facut o astfel de “oferta”. Astfel, în stilul lor, comunistii încearca sa distraga atentia de la gravele probleme care exista – nefunctionalitatea consiliului si imposibilitatea ca acesta sa se reuneasca si sa înceapa a lucra.
Din moment ce s-au proclamat si sunt câstigatorii alegerilor locale, iar puterea în legislativul local le apartine, ar fi logic ca tocmai ei sa îsi doreasca si sa initieze negocieri cu alianta pe problemele dificile care exista. Ei nu numai ca nu doresc, dar nu raspund nici la apelurile aliantei de a se aseza la masa de discutii.
Luptele si ambitiile politice, la care asistam în Parlament, nu ar trebui sa se manifeste si în consiliu. Pierdem timp pretios si exista riscul sa ajungem sa ne confruntam, din nou, cu un scrutin electoral în capitala. Iar asta nu-si doreste nimeni – nici cetatenii, nici partidele. Daca se va ajunge aici, responsabilitatea îi va reveni, în exclusivitate, Partidului Comunistilor.