04.11.2011

Igor Dodon: Solutia si decizia noastra pentru depasirea crizei politice din tara

Vin in fata dumneavoastra cu o decizie importanta, care a fost deloc simpla, dar necesara. E o decizie nu doar a mea. Le am alaturi pe doamnele Zinaida Grecianii si Veronica Abramciuc. Iar mai tarziu se vor alatura si alti colegi. Noi astazi parasim fractiunea PCRM din Parlament.
Igor Dodon: Solutia si decizia noastra pentru depasirea crizei politice din tara

Facem aceasta declaratie, de parasire a PCRM, direct voua, jurnalistilor. Sunteti primii care aflati despre decizia noastra. Intelegem ca un asemenea pas trebuie sa fie motivat, justificat, explicat. Asa si este, exista motive, exista justificare, exista explicatii. Nu va asteptati însa ca le vom spune pe toate azi. Va mai fi timp pentru discutii. Vom mentiona astazi doar ratiunile de baza care ne-au facut sa luam aceasta decizie.

Scopul deciziei noastre e unul, dar e un scop complex: evitarea alegerilor anticipate, alegerea presedintelui tarii, reformatarea guvernarii si stabilitatea politica si sociala. Este ceea ce doreste societatea, este ceea de ce are nevoie Republica Moldova – în sfârsit stabilitate si, odata si odata, dezvoltare economica.


Pentru noi a devenit foarte clar ca au fost epuizate practic toate solutiile de depasire a crizei politice si a haosului, care dureaza de doi ani si jumatate. A merge mai departe pe aceasta cale, a crizei si a confruntarilor, ar însemna sa fim certati cu sovestea si cu ratiunea. Populatia tarii nu ne mai întelege pe noi, politicienii.

Timp de doi ani si jumatate, de pe urma unor ambitii nesanatoase si a încapatinarii principalilor actori politici, de pe urma clivajului politic adânc din Parlament, de pe urma intrigilor si a jocurilor oculte, de pe urma nealegerii sefului statului, Republica Moldova a decazut economic, a pierdut încrederea cetatenilor si risca sa falimenteze sub toate aspectele în cazul unor alegeri anticipate cu efecte zdrobitoare asupra tarii.

Repet, noi nu vrem sa mergem pe aceasta cale. Noi nu vrem sa semnam la distrugerea Republicii Moldova ca stat si ca societate. Astazi, noi venim cu o solutie de alternativa pentru depasirea situatiei dificile în care se afla întreaga clasa politica, dar mai ales tara. S-ar putea sa fie unica, deci ultima solutie, cu adevarat valabila.

Ne-am retras din PCRM pentru a taia „nodul gordian” al urii si neîncrederii care de doi ani de zile face imposibila orice decizie constitutionala necesara stabilitatii Republicii Moldova.


Solutia noastra consta în oferirea a cel putin trei voturi pentru procedura de alegere a unui sef de stat apartinic, care nu face parte din nicio alianta sau structura politica, are competentele necesare si se bucura de respect atât în societate, cât si în afara granitelor Republicii Moldova.


Am vazut cu totii cum negocierile dintre partide s-au transformat într-o competitie de smecheri: cine pe cine îl va pacali. Noi vom pune capat acestor jocuri politice. De astazi, discutiile trebuie sa urmeze un cu totul alt format.

Ramâne sa vedem în ce masura solutia noastra va fi înteleasa si acceptata ca atare de catre celelalte fractiuni politice din Parlament. În opinia noastra, ceea ce oferim noi este unica modalitate de a gasi un consens larg în Parlament în chestiunea alegerii sefului statului. Am vorbit si cu alte ocazii despre oportunitatea formarii unui front politic larg, univoc în privinta unei candidaturi comune, de consens, la functia de presedinte.

Suntem diferiti ca doctrina, ideologie, viziuni, reflexe politice, dar în privinta unei candidaturi consensuale, în interesul Republicii Moldova, în interesul stabilitatii politice, consider ca putem avea întelepciunea sa gasim un numitor comun.

Astazi, toti liderii trebuie sa devina oameni ai situatiei, adica sa înteleaga, ca situatia din tara impune sacrificiu si renuntare la egoismul partinic, în numele solutionarii crizei politice, prin alegerea presedintelui Republicii Moldova. 


Mingea e pe terenul vostru, stimati colegi parlamentari. Noi ne-am asumat toate riscurile pentru a crea aceasta oportunitate, aceasta solutie. Voi va asumati responsabilitatea pentru ce va urma mai departe – alegerea presedintelui, reformatarea guvernarii si stabilitate sau… criza, haos si anticipate.


Sper ca atât PCRM, cât si celelalte fractiuni parlamentare se vor alia la frontul politic larg pe care îl propunem si va vota o candidatura de consens, apartinica. Aceasta va fi o demonstratie de întelepciune si de bun simt a clasei politice moldovenesti, fata de întreaga societate, care abia daca mai crede ca e posibila asa performanta din partea politicenilor.

În actiunile politicienilor care se respecta nu trebuie sa existe responsabilitati pe jumatate si sovaire în momente de criza. Daca situatia o cere, fiti buni si ridicati-va la nivelul situatiei.


Si înca ceva. Pe mine nu ma intereseaza deloc soarta AIE. Mai mult chiar, sunt de parerea ca AIE trebuie sa dispara ca un vis urât, pentru ca se face vinovata de starea haotica din politica si din societate. Inclsuiv politica nociva si necalculata a Aliantei ne-a facut pe noi sa mergem la aceste riscuri acum si sa facem pasul de azi.  

Repet, pe noi nu ne preocupa soarta AIE. Pe noi ne preocupa evitarea alegerilor anticipate distrugatoare pentru tara. Ne preocupa sa fie stabilitate si sa functioneze toate institutiile statului. Ne preocupa sa existe un climat prielnic pentru dezvoltarea economica si pentru linistea sociala. Avem nevoie de un sef de stat detasat de actuala guvernare, care sa nu faca jocurile de conjunctura si sub dictat. Avem nevoie de un sef de stat care sa aiba în grija sa oamenii simpli, cetatenii, sa le asigure o protectie sociala si sa poata negocia în exterior acorduri economice privilegiate pentru Republica Moldova. 

Acum, presupun ca va intereseaza sa aflati despre relatiile noastre cu PCRM, cu partidul din care nu mai facem parte.

Am explicat principalul motiv si imbold al deciziei noastre. Am iesit din PCRM fiindca am înteles ca numai asa putem oferi o ultima solutie pentru reformatarea puterii si alegerea sefului statului. Credeti-ne, în caz contrar, daca nu se producea nicio schimbare radicala în configuratia politica, daca nu spargeam actualul blocaj politic parlamentar, am fi intrat garantat în alegeri anticipate. Noi stim ce spunem. 

Ne veti întreba: cum va poate fi interpretat acest pas de catre membrii si alegatorii PCRM? În mod diferit, desigur, în functie de gradul lor de întelegere a situatiei reale din tara si din partid.


Noi va putem spune urmatoarele: noi, cei care parasim PCRM-ul, am fost si suntem consecventi în viziunile si actiunile noastre, dar noi nu putem fi încapatinati, pentru ca vedem ca încapatinarea duce la dezastru. PCRM s-a încapatinat sa genereze alegeri anticipate si asa ceva nu poate fi tolerat.


În politica e bine când esti consecvent, dar e rau când esti încapatinat. Pentru noi, Dodon, Grecianîi, Abramciuc, consecventa înseamna sa fim onesti cu noi însine si sa stim sa evoluam în limitele bunului simt public si ale idealurilor politice pe care le promovam. Consecventa tine de linia interesului public, nu de linia interesului partinic.  


Va mai spun ca pentru mine, ca politician, conteaza eficienta actiunilor mele. Decât sa stau în PCRM, sa tac, sa fiu inactiv si sa fiu ineficient politic, mai bine în afara partidului, dar cu solutii concrete pentru problemele tarii.


În politica uneori esti pus în situatia de a renunta la ceva anume. Noi am renuntat sa fim în cadrul PCRM, pentru a putea rezolva criza politica din tara.

Noi am fost nevoiti sa mergem la un risc destul de mare, pentru a evita un risc si mai mare.


Cineva din interiorul PCRM, parca îi vad, va vorbi de tradare. Dar cine si ce tradeaza? Oare e tradare sa renunti la partid de dragul intereselor tarii? Poate, din contra, e tradare sa renunti la interesele tarii de dragul intereselor partidului? Ce e mai bine, ce e mai corect? Cum e mai întelept sa procedezi? Asta o vor aprecia, într-un final, cetatenii.


Sa stiti, nu vom vorbi despre situatia din interiorul PCRM, despre intrigi si obstructionari. Pâna la urma, acestea au fost lucruri prea minore pentru a ne determina sa luam decizia de astazi. Se putea trece si peste ele si am trecut de multe ori.

Nu ma voi referi, la aceasta etapa, nici la criticile si blocajul instituit fata de ideile de modernizare a partidului. Am dorit foarte mult, la modul cel mai sincer si idealist, o reformare a partidului, ca forma, continut si metode.


Poate ca azi partidul ar fi avut un cu totul alt rol politic, un rol de salvator, dar, spre regrat, s-a insistat pe vechile metode. S-a dorit conservarea PCRM-ului în actuala lui formula si, cu parere de rau, nu a fost posibil sa depasim aceasta „încremenire în proiect”.


Într-un fel, e de înteles conducerea PCRM si reticenta lor fata de ideile de modernizare. Într-o tara si într-un partid, reformele de obicei vin „de jos”. Celor „de sus” le convine ca situatia sa ramâna neschimbata. Dar nu se mai putea asa. Ceea ce nu se schimba, se rostogoleste înapoi, nu merge înainte.    

Dar ajunge, atât, nimic mai mult despre PCRM. Noi vom evita de acum încolo sa aducem critici nemijlocite partidului pentru care am activat atâta timp. Noi nu vom scuipa în fântana din care am baut.

În mod special, îi aducem un omagiu presedintelui PCRM, domnului Vladimir Voronin. Îl consideram pe dumnealui drept cel mai puternic lider politic din istoria recenta a tarii noastre. El a fortificat statalitatea Republicii Moldova ca nimeni altul si, cu siguranta, va ramâne în istorie. Istoria va fi mai generoasa fata de dumnealui decât este acum societatea si clasa politica.

Admiratia noastra fata de dumnealui, ca om de stat, a fost sincera si ramâne a fi asa si în continuare. Îi aducem si recunostintele personale pentru faptul ca a avut încredere în noi la momentele potrivite si ne-a permis sa ne afirmam ca demnitari si politicieni.

Regretam ca situatia politica din tara a depasit modelele de gândire si comportament ale grupurilor de decizie din cadrul PCRM. Regretam ca, din inertie, PCRM a lunecat pe o panta gresita. Regretam ca exista în interiorul partidului forte oculte, straine intereselor adevarate ale membrilor de rând si alegatorilor PCRM, straine intereselor tarii.   

Dar, asta este, si lucrurile nu mai pot fi schimbate. Am încercat sa lupt pentru modernizare si schimbari calitative în cadrul PCRM, iar între timp situatia politica generala din tara degradeaza si nu mai putem astepta. 

Interese superioare celor de partid ne-au determinat sa alegem o alta cale de urmat pentru a oferi o solutie pentru criza politica din tara.


Sper foarte mult ca domnul presedinte Voronin sa înteleaga în mod corect aceasta decizie a noastra, sper sa aprecieze, daca nu acum, atunci mai târziu, justetea si bunul simt politic al pasului nostru. Sper sa ne bucuram de întelegerea si sustinerea membrilor de rând ai PCRM si a alegatorilor nostri. Mizam pe întelegerea din partea tuturor cetatenilor.

Rubiconul a fost trecut. Solutia noastra este prezentata spre a fi discutata cu fractiunile parlamentare. Am facut ce am putut pentru depasirea crizei politice. Sa vedem acum ce pot face colegii nostri, toti colegii nostri din Parlament.

SURSA: Blogul lui Igor Dodon