Cu toate acestea regiunea de Est a R. Moldova, numita Transnistria, continua sa fie ocupata de Federatia Rusa care nu doreste sa-si retraga fortele militare. Pentru a nu-i supara pe rusi noi (politicienii moldoveni si presa) continuam sa perpetuam falsul istoric întitulat „conflictul transnistrean”. Ceea ce noi numim „conflict transnistrean” sau „conflictul armat de la Nistru” a fost în realitate un razboi de agresiune din partea Rusiei si un razboi de aparare din partea R. Moldova. Acest adevar a fost probat în diferite documente nationale si internationale. Astfel, asa-zisul „conflict transnistrean” a fost în realitate Razboiul nostru de Independenta, un razboi în care am varsat sânge dar pe care l-am pierdut.
Când spunem „conflictul armat de la Nistru” trebuie neaparat sa spunem si între cine a avut loc acest „conflict armat” si ale cui erau tancurile...
...De aici trebuie sa pornim daca dorim sa ajungem la adevarul istoric. Putem explica (dar nu justifica) de ce politicienii de la conducere nu pot rosti acest adevar, dar de ce nu-l rostim noi, societatea civila - scriitorii, jurnalistii, savantii, cadrele didactice, fermierii, muncitorii s.a.m.d. Noi de ce ne împaca cu minciuna si nu spunem raspicat: asa-zisul „conflict transnistrean” a fost în realitate Razboiul nostru de Independneta?