12.10.2011

Bogdan Tirdea: Raportul prim-ministrului. Merita sa ne facem iluzii?

in ultima vreme tot mai putini sunt acei analisti politici care mai cred in " povestea de succes" a Republicii Moldova. Practic, la majoritatea capitolelor actuala guvernare este fie falimentara, fie restantiera.
Bogdan Tirdea: Raportul prim-ministrului. Merita sa ne facem iluzii?

Moldova – istorie de succes…

Daca la începutul lui 2010, analistii raguseau din cauza osanalelor cântate guvernarii în regim non-stop, astazi, situatia este proasta de tot. Coruptia la întreprinderile de stat (scheme de 100 milioane dolari anual), atacul raider contra 4 banci (100 milioane euro prejudicii), contrabanda prin intermediul întreprinderilor de stat (600 milioane lei anual), optimizarea scolilor, reducerea programelor sociale, cresterea coruptiei – au compromis AIE. Alianta a devenit o fatada, în spatele careia, unii oligarhi notorii îsi legalizeaza afacerile, continuînd estorcarea cetatenilor de bani. Aceasta hotie este acoperita de unii „profeti”, care depun eforturi considerabile pentru a „peria” imaginea sifonata a acestora.

S-a schimbat si atitudinea reprezentantilor externi fata de RM. Seful delegatii UE Dirk Schubel înca primavara spunea, ca luna de miere cu UE s-a terminat. Presedintele UE atentiona asupra necesitatii reformelor, si în special combaterea coruptiei, facând aluzie la progresele insatisfacatoare în acest domeniu. Rezolutia Summitului Parteneriatului Estic nu face nici o aluzie la sansele de integrare europeana a RM, ceea ce este simptomatic. Probabil, e o apreciere a „performantelor” unor ministri.

Puterea haosului

 Guvernul este semifunctional, premierul fiind sabotat de cartelul PD-L, daca nu si de proprii ministri. În special, s-au „ manifestat” ministrii economiei, tenhologiilor informationale, si a transportului. Parlamentul, in lipsa de quorum, a desfasurat doar 26 de sedinte din 44 planificate pentru sesiunea de primavara 2011. Din cauza divergentelor interne, pîna azi, nu a fost ales presedintele, nu sunt numiti toti viceminstrii, ambasadorii, unii functionari ai agentiilor de stat. Treneaza reformele în justitie si organele de forta. Nu se produc schimbari si reforme structurale în economie, daca sa nu luam în calcul disponibilizarile masive de la serviciu a peste 20.000 de bugetari, planificate în 2011! Prima data în istoria statului observam conflictul dintre institutiile si agentiile de stat: CCCEC, Curtea de Conturi, Agentia pentru Protectia Concurentei, Procuratura, etc. Aceste structuri exercita controlul anumitor institutii conduse de oponentii politici, pun amenzi, produc arestari si retineri, fac raporturi scandaloase. Haosul se institutionalizeaza încet dar sigur peste toate structurile statului.

Sub conducerea ministrului Alexei Roibu, si a procurorului general, criminalitatea generala a crescut în 2010 cu circa 30%, trendul fiind ascendent si în 2011!

În rezultatul luptei „acerbe” a CCCEC cu coruptia, aceasta din urma a crescut în ritmuri dramatice. Conform «Ð¢ransparency International», Indicatorul perceptiei coruptiei, a crescut de la 3, 3 puncte în 2009 (locul 92 în lume) la 2,9 (locul 108) în 2010. Amintim, ca tot ce este mai mic de 3.0 puncte este considerat un nivel înalt al coruptiei…

Cele mai mari „performante” le-a atins însa, ministrul economiei Valeriu Lazar. Datoria externa a crescut în ritm vertiginos, atingând cota de 5 miliarde dolari SUA, dintre care datoria garantata de stat constituie suma de 1, 2 miliarde (în 2009 era doar 700 milioane). Suma este o marturie elocventa a faptului ca economia tarii nu functioneaza, ca statul sta pe injectii financiare. Gazul în urma „negocierilor” inspirate ale ministrului, a ajuns de la 368 la 400 dolari, deci mai mult de 6 lei pe metru cub. Pretul caldurii va depasi suma de 1000 lei pe gigacalorie, pretul la calatoria în troleibuz ar putea depasi 2,5 lei. Exporturile produselor vinicole în Rusia au scazut în expresie baneasca în primele 6 luni ale lui 2011 de 2,1 ori – de la $34,66 milioane la $16,76 milioane. Preturile cresc continuu, iar ministru Lazar este ca de obicei “optimist”, asigurîndu-ne ca acestea vor creste si mai rapid în 2012…Multi economisti remarca o scadere vizibila a productiei industriale, ceea ce se observa si în structura impozitelor.

În consecinta, la capitolul Indicatorul Libertatii Economice, elaborat de Institutul Frazer, Moldova a degradat cu 9 puncte, acumulând 6,29 din 10 puncte posibile. La acest capitol, Moldova ocupa un loc demn, alaturi de Madagascar si Ruanda.

Ministerul Finantelor raporteaza, ca veniturile bugetului de stat de la începutul anului se cifreaza la 10 mlrd 882,3 mln lei , ceea ce este cu 361,5 mln. lei (3.2%) mai putin decât a fost planificat. În viziunea economistului Mihail Poisic, în ultimii 2,5 ani, gradul de colectare a impozitelor a scazut cu 8%, ceea ce ajunge la suma de 2 milarde lei anual.

Ministrul transporturilor Anatol Salaru declara, cu emotii deosebite, ca RM anual pierde 6-8 miliarde lei din cauza starii proaste a drumurilor. Astfel, 1-2 miliarde se pierd pentru reparatia drumurilor, iar celelalte nu ajung în buget, deoarece transportul international prefera sa înconjoare Moldova din aceeasi cauza, la care se adauga taxele vamale si politia rutiera avida. De fapt, Ministerul Transporturilor nu a putut asimila suma de peste 20 milioane de euro pentru reparatia drumurilor, provenita din programe europene. Cu alte cuvinte, tara nu are capacitate de absorbtie a granturilor! Despre ce modernizare poate fi vorba în acest caz?

Raportul lui Filat. Programul minimum si maximum

Filat încearca sa tina piept acestui haos în continua crestere, dar rezultatul este unul incert. Ba chiar unul contrar asteptarilor. Unii ministri deja nu se supun premierului, transformându-si ministerele în adevarate feude. Spre exemplu, ministrul tehnologiilor informationale a dat start purificarilor în propriul minister, ghidându-se dupa câte se pare, de criteriul politic. Acelasi lucru se întâmpla si la nivel de raioane, unde baronii locali, cu acoperire politica, neglijeaza deciziile guvernului.

Situatia risca sa degradeze întratât, încât sa scape definitiv de sub control. Sistemul bancar a fost zguduit, iar reitingurile internationale si reputatia investitionala a Moldovei au fost puternic compromise.

Astazi, multi opineaza, ca Filat dupa ce a ridicat plafonul discurusului politic atât de sus, pur si simplu este obligat sa treaca la actiuni cât mai dure. Sondajele de opinie arata, ca oamenii sunt deranjati de saracie, preturile înalte, lipsa locurilor de munca, coruptie. Majoritatea comisarilor europeni afirma ca problema coruptiei si justitiei sunt cele mai grave probleme ale tarii.

Reiesind din cele spuse, logica politica cere ca premierul, în raportul sau, cel putin sa puncteze cine sunt vinovatii de atacurile raider, care institutii nu au actionat adecvat. Mai apoi, ar fi corecta propunerea demiterii propriului ministru de interne, dupa aceea a procurorului general, a presedintelui CNPF, si probabil, dar nu si obligatoriu, a sefilor SIS, si a CCCEC. Premierul ar trebui sa propuna depolitizarea institutiilor de forta, selectarea candidaturilor la sefia acestora prin concurs, de catre organele abilitate. În caz contrar, oligarhii vor schimba un fuctionar prin altul.

Avem însa dubii ca Filat va duce la bun sfârsit acest demers. Seful CNPF se spune ca ar fi nasul lui Lupu…Seful CCCEC este fiul unui fruntas al PDM…Roibu este ministru PLDM, deci protejat, probabil de Filat. Procurorul general este cumnatul unui apropiat al domnului papusar, iar procurorul municipal e chiar fratele lui D.Diacov, fostul sef si amic al premierului. Va putea premierul sa treaca peste aceste legaturi de clan? Nu suntem siguri…

Oricum, acesta ar fi programul ,,minimum” al premierului, pentru a iesi basma curata din istoria cu atacurile raider si escrocheriile la întreprinderile de stat. Daca Filat nu o va face, va demonstra ca nu are caracter si responsabilitate, sau, ce e si mai grav, ca a devenit complice clanurilor oligarhice.

Programul ,,maximum” ar presupune demiterea lui Lazar, (pare a fi cumatru cu premierul), Salaru (exponent a puternicei corporatii Ascom), Filip (partener de business al domnului papusar). Deci, Filat a avea de înfruntat grupari de business cu interese foarte puternice.

Cred ca pasul doi nu va fi facut cu desavârsire, ceea ce presupune un singur lucru – câmpul de manevra a premierului, deci si performantele guvernului, vor fi în continuu reduse. Or, daca pasul va fi facut, propunerea nu va fi votata. Guvernul în situatia creata, va ramâne un instrument, controlat la 50% de oligarhul nr.1 al tarii.

Deci, premierul este într-o situatie dificila. Dar a fost alegerea lui. Marea problema e ca, astazi, doar Filat mai poate opune rezistenta, fie si formala, caracatitei semicriminale.

Aceasta caracatita controleaza segmente importante din stat, si orice tentativa de a-i rezista, trezeste isterii colective, bine regizate din umbra. Dar pasul trebuie facut, si matricea vicioasa trebuie distrusa.

Indiferent cu ce argumente nu ar iesi acolitii cartelului –„anticomunismul”, „valori democratice”, „integrarea europeana” – toate sunt doar un tertip, o minciuna, o plasa pentru mascarea hotiei, exploatarii dure a propriilor cetateni, estorcarea banilor de la invalizi, copii, batrâni. Si toate acestea, evident, sub drapelul „principiilor si valorilor europene”, afisate de primarii „europeni”, judecatori, ministri progresisti si jurnalisti-sacerdoti, cu buzele vesnic murdare de caviar… 

SURSA: Blogul lui Bogdan Tirdea