Filat, care a preferat totdeauna sa vorbeasca nebulos si ambiguu, de aceasta data a fost foarte dur si explicit. Prim-ministrul si-a exprimat opinia, ca Lupu nu va reusi sa-si atinga scopul de a deveni presedinte prin metode amorale si tara nu va ajunge în mâinile lui Vladimir Plahotniuc.
Cu alte cuvinte, premierul a dat de înteles ca Partidul Liberal Democrat nu va sustine initiativa de modificare/substituire a Constitutiei prin lege organica, asa cum îsi doresc cu ardoare Lupu si Ghimpu. Totodata, prim-ministrul si-a exprimat nedumerirea de excesul de zel demonstrat de Marian Lupu în lupta de aparare a „bunului nume” al raiderilor. Ca si la 9 august, Filat si-a exprimat ferma convingere ca vinovatii de atacurile raider vor fi pedepsiti.
Replica „papusarului”
Declaratiile dure ale prim-ministrului nu puteau ramâne nepedepsite. Mass media „PD-L” a deschis foc din toate tunurile. În aceiasi zi de 13 septembrie o publicatie apropiata „papusarului” l-a acuzat pe premier de faptul ca în 2009 a interceptat telefoanele vicepresedintilor propriului partid – Alexandru Tanase, Mihai Godea, Valeriu Strelet – actualul sef al fractiunii.
Daca admitem prin absurd, ca este asa, atunci doar SIS-ul, care se subordoneaza PL putea sa-l «denunte» pe prim-ministru „papusarului”. Iar acesta înseamna ca SIS-ul este în serviciul unui anumit partid si nu în serviciul societatii! Fenomen, în viziunea noastra, inadmisibil, care pericliteaza securitatea de stat.
Apoi, daca Filat care nu controleaza SIS-ul, a putut „obtine” pentru câteva luni posibilitatea interceptarii telefoanelor, atunci ce fac PL si PD, care realmente controleaza acest organ? Raspunsul este la suprafata: intercepteaza oponentii în regim Non-Stop.
Mai apoi, au aparut alte articole în mass media care îl acuza pe prim-ministrul de tranzactii dubioase în „ProCredit Bank”.
Situatia a devenit de-a dreptul absurda, când redactorul unui cunoscut ziar de dreapta a consternat opinia publica, afisînd articolul „Atacul raider din balada Miorita”. În acest editorial, autorul, probabil, murind de râs de propriile asertiuni, a expus ideea ca raiderul este o trasatura specifica poporului moldav, iar raiderii ar fi aproape eroi nationali! Citind printre rînduri, poti ajunge la concluzia, ca raiderii ar trebui decorati cu Ordinul Republicii, ceea ce nu ne-ar mira, daca chiar ar avea loc.
Apoi au urmat si declaratii politice incendiare. În regim de urgenta, Lupu, Candu si chiar liderii PL – Ghimpu si Cojocaru au fost «parasutati» pe linia frontului, pentru cauza nobila de aparare a raiderilor. Procurorul General, directorul CCCEC-ului, presedintele Bancii Nationale, fara a clipi din ochi au enuntat practic acelasi text, esenta carui se reduce la ideea ca „totul este bine si frumos”.
Aceste publicatii si declaratii, pe deoparte au sarcina de a-l discredita pe premier, si de a provoca scindarea PLDM. Pe de alta parte, se urmareste diminuarea importantei problemei atacurilor raider. Adica, nu s-a întâmplat nimic grav. Este o reglare de conturi între actionari si nimic mai mult. Si daca este o reglare de conturi dintre actionari, de ce actiunile au fost preluate de firme offshore ? De ce denumirea firmei offshore implicata în scandal, coincide cu cea a unui înalt functionar al Parlamentului? Si daca nu s-a întâmplat nimic grav, de ce am avut reactia atât de dura a functionarilor europeni, care în mod traditional, sunt foarte inerti? Mai mult ca atât. Chiar în fiecare zi sistemul bancar este furat ziua în amiaza mare de 100 milioane euro?
Concluzionând, putem presupune, ca „papusarul” a pornit cea de-a doua etapa de scindare a partidului premierului. Prin culoarele politice se vorbeste ca unii deputati din PLDM au vizitat cunoscutul oficiu din hotelul „Codru”.
Atacul «capuselor»
Pentru a-l demoraliza pe Filat, „Papusarul” a aruncat în lupta „partidele-capuse”. La 15 septembrie liderul PNL, l-a acuzat pe Filat de tentativa de a distruge AIE, de dragul aliantei cu comunistii. Absurditatea acuzatiei consta în faptul, ca PCRM, dimpotriva l-a învinuit pe prim-ministru de efortul apropiat de automartiraj, de a pastra, cu orice pret AIE-ul…
La 16 septembrie, PSD (liderul carui se pare ca are datorii serioase la „Victoriabank”) a depus o sesizare la Curtea de Apel Chisinau împotriva Ministerului Educatiei în care solicita instantei sa oblige ministerul sa asigure studierea în institutiile de învatamânt a limbii de stat – moldoveneasca. Amintim ca Ministerul Educatiei a revenit, conform algoritmului, PLDM-ului.
Filat a suferit pierderi si la nivel de societate civila. La 17 septembrie Pintilie Sandulache, care era apropiat de prim-ministru a fost demis pentru „comportament nepotrivit” din functia de presedinte al „Parlamentului-90”. Motivul invocat al demiterii – insultarea AIE-2, adica a lui Ghimpu si Lupu. Si cine credeti ca a fost numit în functia de presedinte? Corect, Valeriu Bulgari, afiliat PD-ului.
Câinele latra iar carul (contrabanda) merge înainte…
Cât timp Filat era preocupat de raideri, s-a activat, daca e sa dam credit de încredere opozitiei, contrabanda de stat. Ministerul Apararii, conform informatiilor PCRM, a a realizat molcum la 13-14 septembrie o tranzactie de vânzare a 60 tone de armament în Libia. Initial puterea afirma ca cumparatorul este o companie din Letonia, apoi din Armenia. Spre dezamagirea Ministerului, si Letonia si Armenia au declarat ca nu au nimic comun cu acesta tranzactie. Filat la fel si-a exprimat nedumerirea. Suspect este si faptul ca ceva timp în urma Moldova a fost vizitata de fiul lui Kaddafi.
La 16 septembrie, CCA, dirijata de «omul» papusarului, a promis ca posturile TV care nu vor subtitra în româna filmele puse pe post vor fi lipsite de licenta. Respectiv putem astepta redistribuirea sferelor de influenta pe piata tv si cea publicitara…
În consecinta, apare o întrebare logica: cine a spus ca banii prefera linistea?
Knock-out de la premier?
La 14 septembrie, domnul „papusar” a suportat prima lovitura dura. La o conferinta de presa S. Mocanu a declarat ca „papusarul” s-a speriat de functionarii europeni si a cazut de acord sa întoarca actiunile sustrase de la „Agroindbank”. Mocanu a avut dreptate. În aceiasi zi Curtea Suprema a decis ca actiunile procurate recent de companiile offshore urmeaza a fi întoarse actionarilor bancii „MoldovaAngroindbank”.
La 20 septembrie, papusarul si corporatia «PD-L» primesc o noua lovitura. Curtea Constitutionala, în stricta conformitate cu Legea Suprema, a respins sesizarea aberanta de modificare/substituire a Constitutiei, printr-o lege organica. Avocatii sesizarii se contraziceau reciproc, nu puteau explica sensul propriei sesizari, discalificându-se integral.
La 20 septembrie, oligarhii si protectorii acestora au primit un croseu serios, direct în ceafa. Republica a rezistat primei tentative a oligarhilor de uzurpare a puterii de stat si acaparare a institutiilor statului. Dar tentative vor mai fi. Suntem siguri.
P.S. Putem vorbi ca papusarul a fost trimis în knock-out? Nici într-un caz. Cel mult e un knock-down. Într-un viitor imediat, el îsi va reveni. Si replica sa va fi dura.
SURSA: Blogul lui Bogdan Tirdea