Nu cred. Daca e sa manifestam un cinism exacerbat, am putea afirma, ca dupa alegerea sefului statului s-a scumpit energia electrica cu apr. 10%, a crescut TVA în agricultura de la 8 la 20%, se vor scumpi calatoriile publice în microbuze de la 3 la 5 lei. În aprilie-mai a fost seceta, care va compromite o buna parte din roada, ceea ce iarasi va produce scumpiri la produsele agricole. Guvernul a sechestrat bugetul, înghetînd majorarile salariilor pedagogilor (si nu doar) pâna în 2015. Daca pîna acum se vorbea despre închiderea a 378 de scoli, acum ministerul educatiei îsi pune noi «scopuri marete» -pîna la 450 de scoli!
În cele 100 de zile Timofti nu s-a manifestat mai prin nimic, fiind supranumit de unii comentatori «omul invizibil». E si normal. Acesta, nu a venit cu un program, plan, mesaj sau viziune proprie, subscriind integral la programul de guvernare al AIE. Deci, nici nu i se poate cere performante si randament, din momentul în care acesta din start a refuzat de toga de Lider National, fiind de acord de a fi un simplu functionar, subaltern a lui Filat, Lupu si Ghimpu. În consecinta, alegerea sa în functia de sef al statului, a reconfigurat sistemul politic, transformându-l în unul pur parlamentar, în care Filat e politicianul Nr.1, Lupu – Nr.2, Plahotniuc – Nr.3 (desi, avocatii lui într-o scrisoare catre instanta cipriota afirma ca e nr.2), iar presedintele nu e jucator politic.
Astfel, mai multe saptamîni în sir, lui Timofti nu i se gasea edificiu pentru resedinta. Unele discursuri de ale sale au fost luate peste picior de liderii AIE. La inaugurarea lui Putin, presedintele Timofti nu a primit invitatie. La summitul sefuilor de state din CSI, Timofti nu a avut întâlniri bilaterale cu omologul sau rus, si se pare, ca nu a fost invitat nici la cina traditionala…
Drept confirmare a celor spuse e faptul, ca Timofti a cedat integral activitatea externa premierului Filat, s-a dezis de functia de arbitru si mediator între fortele politice, nu apare cu initiative legislative, decrete, demersuri, evita contactul cu mass-media, nu critica functionarii si ministri ineficienti si corupti. Practic, Timofti nu exercita functia de presedinte, refuzînd, probabil la cerinta liderilor AIE, de mai multe prerogative ale sefului de stat. Presedintele nu are propuneri pe reformare a SIS, nu are reactie la materialele Curti Supreme de Justitie din Londra referitor atacurile raider (trebuia sa convoace imediat Consiliul de Securitate), nu reactioneaza la adresarile societatiii civile (Iu. Rosca si scrisoarea privind uzurparea puterii in stat, asociatia PRO-Moldova – de a lua atitudine fata de istoria românilor, adresarea pastorului Vasile Filat cu privire la legea antidiscriminare).
Astfel, în mod involuntar, Timofti l-a fortificat pe Filat, cedându-i premierului o parte din prerogative.
Lipsit de reiting, carisma, autoritate politica si fractiune parlamentara, Timofti, spre consternarea cetatenilor, tot mai des se afiseaza în public prin demersuri si declaratii dubioase, iau uneori, chiar ridicole. Ma refer la initiativa de majorare a salariilor magistratilor, care a fost numita drept reforma în justitie. Mai mult ca atît. Presedintele a amuzat expertii, declarînd ca UE ar fi gata sa achite, în plina criza economica, salariile majorate ale magistratilor. Asa si nu am înteles sensul demersului cu nepromulgarea legii despre castrarea pedofiilor. Tentativa presedintelui de a convoca sedinta consiliului de securitate din 5 iunie a fost si ea un esec, fiind lipsita de rezultate palpabile. Declaratia precum ca în 7-8 ani putem deveni membri UE nu trezeste nimic altceva decît consternare. Demersul sau privind Legea opozitiei poate fi salutat, dar se pare, ca prevederile acesteia vor fi valabile abia pentru urmatorul legislativ. Deci, Timofti salveaza nu atît opozitia actula, cît AIE, oferindu-i garantii daca va nimeri în opozitie. Or, opozitia propriu zisa, nu obtine din urma legii nimic.
Declaratiile sale etnopolitice stârnesc reactii controversate în societate.
În timpul vizitei sale în Turcia, presedintele Republicii Moldova, a declarat ca “elitele politice si culturale de la Comrat trebuie sa manifeste mai multa loialitate fata de statul Republica Moldova”. “Dorinta noastra este ca minoritatea gagauza sa se întoarca spre Occident, acolo unde Republica Moldova îsi vede viitorul”, a spus Timofti. De fapt, presedintele a acuzat gagauzii de lipsa de patriotism, tradare daca vreti, a intereselor nationale ale Republicii Moldova. Cel putin, asa a fost perceput acest mesaj de multi lideri de la Comrat. Apropo, la aceasta întîlnire, drapelul Moldovei a fost plasat cu susul în jos, fara a provoca vreo reactie din partea presedintelui sau a corpului diplomatic moldovenesc.
Partidele de stînga l-au criticat dur pentru tacerea simbolica în timpul întîlnirii cu Basescu, cînd ultimul a declarat ca în Moldova locuiesc doar români.
Timofti si Morala
Dupa ce a fost ales presedinte cu voturile socialistilor, subsemnînd si la «testul statalitatii», Timofti a declarat ca nu-l intereseaza cerintele lui Dodon. Atunci, de ce s-a înjosit, si a trecut acest test? Daca esti enorias la Mitropolia Basarabiei, vorbesti româna, esti, cum zice doamna Pavlicenco, «nitel unionist», atunci fii mîndru de acest lucru, respinge testele «antinationale», refuza de post în ultima instanta, de dragul «adevarului istoric». Dar daca ai subsemnat, fii bun si respect-ti angajamentul.
Peste 2 saptamîni de la inaugurarea lui Timofti, aflam ca, cumnatul presedintelui a devenit vice-presedinte al raionului Floresti, din partea PDM. Nici macar o luna n-au putut rabda baietii.
În plina criza, accepta majorarea propriului salariu de la 10 la 15 mii lei, automobil de 5 milioane lei . Cînd a fost întrebat la acest subiect, Timofti a rabufnit: „Considerati ca primele persoane în stat trebuie sa se deplaseze cu caruta? – se indigna aparent modestul presedintele Timofti, care doar doua luni mai devreme jura sa munceasca în beneficiul tarii si poporului sau.
Despre gestul “omenesc” fata de cel mai mare amic al tuturor raiderilor – judecatorul Colenco, nici nu mai zic.
Timofti ar putea produce si schimbari?
La una din dezbaterile televizate l-am criticat pe presedintele Timofti pentru lipsa de atitudine în decizia judecatii de la Londra. La 29 iunie, presedintele Nicolae Timofti a decis convocarea Consiliului Superior de Securitate pe acest subiect. Este un pas curajos, si cred ca primul pas cu adevarat public a lui N.Timofti. Este un demers al unui lider politic, prin care acesta si-a depasit starea de functionar.
Ramîne de vazut motivatia actiunii, tonalitatatea discutiilor, fermitatea presedintelui, cerintele, rezultatele. Daca se va confirma ca este un truc, o cacealma, menita sa protejeze vinovatii, sa arate opiniei publice ca organele statului lucreaza, dar vinovatia nimanui nu poate fi demonstrata, atunci totul va fi clar. Atunci, cariera si personalitatea lui Timofti vor fi definitiv compromise. Daca Timofti îsi va asuma integral responsabilitatea, dar si riscul reformarii justitiei, va urmari orice actine în acest sens a persoanelor responsabile, venind cu propuneri concrete, atunci cred ca mai are o sansa de a deveni un lider national.