V.Filat si PLDM s-au deplasat vizibil spre dreapta, riscind sa-si ingusteze bazinul electoral.
Astfel, V.Filat a participat la revolutia de pe piata Maidan, alaturi de M.Saacasvili. Tot el a declarat ca Rusia ne-a introdus embargo la vin si fructe. Oricum, Rusiei nu-i va reusi sa ingenuncheze Chisinaul! Mai apoi, Filat a declarat ca e nevoie de deconspirat agentii FSB din R.Moldova.
In cadrul recentei intilniri din Pentagon, Filat si-a exprimat ingrijorarea vizavi de actiunile neinspirate ale Rusiei, care pericliteaza securitatea regionala. In cadrul vizitelor din SUA, liderul PLDM contacteaza cu Consiliul Nord-Atlantic, senatori conservatori, oficiali din Pentagon si Departamentul de Stat fapt ce nu poate sa nu trezeasca reactii nervoase la Moscova. In esenta, Filat reuseste sa obtina sprijinul administratiei americane si a conservatorilor americani. Asadar, V.Filat devine „omul americanilor” in RM, ceea ce-i va garanta statutul de prima vioara in CPE. Ceea ce se asigura prin umbrela SUA, inclusiv prin filiera Washington-Bucuresti.
Apropierea sa demonstrativa de presedintele T.Basescu ne vorbeste despre suportul din partea presedintiei românesti, ceea ce va permite mentinerea si atragerea alegatorului românofil. Si asta in ciuda criticilor vehemente din partea PL, PNL, PAD si altor partide afiliate Papusarului, care-l acuza pe Filat precum ca ar fi „mâna Moscovei”.
E un semnal dur si foarte clar pentru Ghimpu, Pavlicenco, Godea, etc. sa faca ciocul mic. De fapt, in situatia creata SUA nu prea au optiuni: PD este eurosceptic, PL – unionist (ca sa nu mai zic ca PD si PL impreuna cântaresc mai putin decât PLDM), PLR – nu este clar daca va trece in legislativ, PCRM are pozitii bivalente, iar PSRM este strict orientat spre Uniunea Vamala.
Deci, Filat devine in Moldova puntea de legatura dintre Chisinau-Washington-Bruxelles. Aceste vizite la nivel inalt efectuate de Filat nu sunt altceva decit o demonstratie a suportului american pentru PLDM. Totodata, intilnirile mentionate ar putea fi o testare din partea Casei Albe pentru Filat in calitate de viitor presedinte si garant al cursului european. Testare sau poate chiar si semnal. Mai stii?
Eforturile lui Filat sunt surprinse si de sondaje. Astfel, sondajul prezentat de Asociatia sociologilor si demografilor la 20 mai, il plaseaza pe locul trei la capitolul cea mai mare incredere, adica rating personal, dupa Voronin (20.4%) si Leanca (20.1%), Filat ii urmeaza la o diferenta mica (18.2%). Interesant e ca Lupu are doar 7.1%, fiind urmarit de Dodon cu 6.8%.
Deci, Filat se deplaseaza spre dreapta, asumindu-si clar mesajul european si moderat rusofob. Indubitabil isi va consolida nucleul electoral, va cistiga alegator pro-românesc si european, dar va pierde rusofilii. Important este sa nu alunece spre extrema dreapta. Cel putin, unii comentatori afiliati PD, deja i-au atasat eticheta precum ca ar fi unionist. Or, e clar ca acum se va incerca impingerea lui Filat pe segmentul de 8-15%, detinut de PL si PLR.
PD deviaza spre stinga
Ultimele 3 saptamini, PD s-a activizat vizibil, depunind eforturi titanice pentru a se deplasa spre stinga si a-si largi bazinul electoral, vizibil restrins datorita scandalurilor de coruptie, politicilor sociale brutale, dar si a prezentei intr-o alianta de dreapta. In acest sens, democratii au demarat mai mult initiative, actiuni, proiecte de legi si campanii mediatice cu scopul de a convinge alegatorul ca PD e partid de stinga, deci, statalist, moldovenist, paternalist, moderat rusofil, care este garantul neutralitatii tarii.
O buna parte din actiunile PD induce sloganul paternalist PLDM din 2010, adica „Moldova fara saracie”, abandonat se pare, de conducerea verzilor.
Astfel, pedistii au intensificat campania „Ajut Moldova” oferind cadouri cu diverse ocazii unor grupe pauperizate. Sincronizat cu PD, Fundatia Edeleweiss a lui V.Plahotniuc ofera premii generoase elitelor culturale, incercind mituirea acestora. Tot PD a iesit cu propuneri privind reformarea sistemului de pensionare, promitind majorari mai mari de pensii pentru persoanele sarace. Au inaintat o initiativa populista, deci, simpatica pentru segmentele pauperizate, de majorare a impozitelor pentru cei bogati. Ce-i drept, fara finalitate.
Dar PD demareaza actiuni agresive de mituire a alegatorului. Amintim, ca anterior, V.Plahotniuc a propus deschiderea magazinelor sociale cu produse ieftine pentru paturile sociale vulnerabile. E limpede ca magazinele vor deveni puncte de propaganda si mituire electorala. Nu mai zic de schema deconspirata recent de V.Voronin, liderul PCRM. Schema in aparenta e simpla, dar bine gindita: Ministerul tehnologiilor informationale ofera listele cu cetateni din raioane. In special, cu cei nevoiasi. Plahotniuc ofera produse alimentare, depozitate la intreprinderile Moldtelecom. Iar echipa PD din raioane distribuie pachetele si banii, cerind in schimb inrolarea in partid. Banii si produsele se iau din schemele de la Metalferos, Moldtelecom si Ministerul Transporturilor.
O repozitionare clara se vede si pe dimensiunea ideologica. La 9 mai, PD-istii au serbat cu pompa si fast ziua Victoriei, fortind lucratorii Moldtelecom, MoldovaGaz sa iasa la mars.
O anumita ingrijorare pentru europeni ar putea provoca repozitionarea mesajului geopolitic al PD. La 15 mai, presedintele parlamentului, Igor Corman, a declarat ca “Principala sarcina a Moldovei, la momentul actual, nu este aderarea la Uniunea Europeana, ci prosperitatea cetatenilor si a tarii.
Tot Corman a declarat recent, ca nu trebuie sa antagonizam relatiile cu Rusia, ca este nevoie de aprofundat relatiile cu acest stat. Declaratia este facuta in contextul declaratiilor rezervate fata de Kremlin, enuntate de Filat, fiind si un semnal transmis Rusiei ca PD ar putea deveni un partener credibil.
Deci, PD revine la mesajul moderat eurosceptic al PCRM si cel social al PLDM.
Totodata, la 19 mai, PCRM a organizat o conferinta la Nisporeni, unde si-a prezentat programul electoral. Esenta discursurilor poate fi redusa la formula expusa de unul din participanti: e nevoie de modernizare reala, care se exprima prin calitatea vietii. Altfel spus, pentru PCRM ca si pentru PD, scopul principal este prosperitatea cetatenilor. Totodata, ambele partide fug de mesajul european, fara a-l nega cu vehementa.
Mai multe surse cu autoritate ne informeaza, ca Voronin are intilniri permanente cu Plahotniuc, existind negocieri avansate vizavi de o alianta postelectorala de centru-stinga. Iata de ce se sincronizeaza mesajele. Si criticile vehemente contra lui Filat, care a devenit incomod, fiind un obstacol real in acest sens. In paralel, este marginalizat si Lupu, si Lazar, primul fiind rejectat de V.Voronin. Oamenii lui D.Diacov sunt la fel marginalizati (Focsa demis, Buliga si Tulea – expusi unor atacuri informationale si publice). Dar insusi Diacov este necesar. Anume cu el V.Voronin a declarat ca este gata sa faca alianta.
Tot Plahotnic este tot mai des vazut la Moscova, dar inca nu a reusit audiente la nivel inalt. Respectiv, alianta PD-PCRM, daca se va produce, ar putea deveni atit una proeuropeana, cit si una pro-Uniunea Vamala. Totul depinde de faptul cine-i va garanta lui Plahotniuc libertatea, activele si posibilitatea de obtinere de noi profituri. La fel judeca si V.Voronin. Sub aspect financiar, mai profitabila ar fi directia europeana…
Dedublarea PCRM
PCRM promoveaza mesajul lui Ianukovici, adica, si in UE si in UV, oferindu-si activ serviciile cancelariilor europene. Cel putin Voronin nu rateaza nicio ocazie de a se intilni cu Pirka Tappiola, seful delegatiei UE.
Relevant in acest sens ne pare discursul lui Voronin de pe 19 mai de la un post de televiziune, in care acesta a declarat ca nu ar fi contra integrarii europene. Pur si simplu e nevoie de restructurat acordul de asociere. Dar trebuie de vazut si cu Uniunea Vamala ce facem, sa cautam modele de colaborare. Mai tirziu, la postul M-1, acelasi Voronin socheaza alegatorul de stinga, declarind ca Uniunea Euroasiatica nici nu exista, altfel spus, discutiile euroasiatice sunt lipsite de sens! Deci, Voronin nu are o pozitie geopolitica clara, dind semnale ca este gata sa continue cursul atit spre UE care pare a fi I optiune, cit si spre UV. Asadar, PCRM joaca la 2 capete, ca si in 2007-2009.
Astfel, se observa o dedublare a partidului, pozitii total diferite promovate de Voronin, tot mai dependent de Papusar, si Tkaciuc, care lupta pentru emanciparea partidului de sub influenta oligarhului.
Si daca Tkaciuc declara ca PD este o grupare mafiota, V.Voronin a declarat recent ca este gata sa faca alianta cu PD si D.Diakov!
Daca Tkaciuc il considera pe Plahotniuc criminal, Voronin spre stupefierea cetatenilor, ii cinta public osanale (fenomen produs la postul papusarului Publika TV).
Daca Tkaciuc declara ca PCRM va lupta cu oligarhii, Voronin declara la emisiunea Politika ca PCRM va tolera oligarhii.
Daca Tkaciuc era predispus sa sustina demafiotizarea statului si demisia lui Chetraru (CNA), Dragutanu (BNM), si altora, Voronin s-a opus cu vehementa, fiind constient ca cei 2 reprezinta temelia puterii papusarului.
Daca Tkaciuc promoveaza revolutii de catifea si ultimatumuri guvernarii, pledind pentru proteste la finele lunii mai, Voronin declara ca PCRM este disponibil pentru dialog.
Daca Tkaciuc se opune participarii in privatizari si scheme de business cu CPE, Voronin sustine tacit participarea deputatilor si fractiunii comuniste din CMC in activitati dubioase.
In principiu, PCRM este intr-o situatie jenanta. Tkaciuc se pare ca depune eforturi disperate pentru a repozitiona partidul pe vectorul estic, a-l declara un partid antioligarhic si revolutionar, a prezenta PCRM ca un partid inovator, format din indivizi onesti. Sloganul promovat de echipa Tkaciuc confirma acest efort: „Putere onesta. Viata decenta. O noua Moldova” (ÐÐµÐ¿Ð¾Ð´ÐºÑƒÐ¿Ð½Ð°Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ÑŒ. ДоÑÑ‚Ð¾Ð¹Ð½Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÑŒ. ÐÐ¾Ð²Ð°Ñ Ðолдова). Si daca Voronin bate pragul ambasadelor occidentale, Tkaciuc elaboreaza strategii de atragere a suportului Federatiei Ruse.
Pozitia lui Voronin este dictata mai degraba de necesitatea salvarii activelor familiei si a propriei imunitati, decit de dorinta reala de a fortifica partidul.
Dar businessmanii partidului, avind si sprijinul lui Voronin au propria agenda. Acestia nu au nevoie de revolutii, proteste, programe inovatoare. La primaria Chisinau fractiunile PL-PCRM privatizeaza totul intr-o veselie. Tkaciuc, vizibil dezolat de acest fenomen, a propus un proiect ce ar stopa distribuirea terenurilor, dar se pare ca fara succes. In legislativ la fel exista probleme. Grupul Reidman a jucat activ pe dosarul BEM. Nu mai zic de amendamentele scandaloase privind accizele pentru agentii economici din Transnistria, votate si de PCRM. Amendamente in care au fost promovate interesele importatorilor de automobile de lux, ale unor agenti economici din industria zaharului.
PSRM merge spre legislativ
PSRM devine tot mai activ in promovarea ideii euroasiatice. Ratingul sau creste gratie faptului ca s-a pozitionat pe 2 mari clivaje: geopolitic si identitar. Recensamintul i-a oferit sansa lui I.Dodon sa apere identitatea moldoveneasca contestata de unionisti. Or, moldoveni se declarau in 2004 apr.75% populatie. Iar BOP-ul din aprilie 2014 atesta ca 60% din respondenti considera ca limba de stat este moldoveneasca. Aici este un bazin electoral enorm.
Integrarea in Uniunea Vamala la fel, e imbratisata de apr. 45% din alegatori (in functie de sondaje). In conditiile in care PCRM oscileaza intre UE-UV, PSRM practic devine monopolist pe acest segment. La moment, PSRM a colectat 400.000 de semnaturi pentru aderarea la UV, in conditiile in care depasirea pragului electoral solicita 95-100.000 voturi. Si asta e doar inceputul. In iunie partidul lanseaza proteste de amploare. Nu mai amintesc de faptul, ca mitingul de 1 mai organizat de PSRM era de 4 ori mai numeros decit cel al PCRM. La 9 mai coloana era de 15.000 participanti, fiind generos demonstrata de canalurile de stat rusesti. Acest fapt tradeaza sprijinul tacit al Rusiei fata de PSRM. Momentul este confirmat chiar de ministrul de externe N.Gherman, care intr-un interviu acordat Deutsche Welle opineaza ca FR sustine PSRM si PCRM. Anvergura actiunilor PSRM l-a ingrijorat si pe C.Tanase, alarmat de sansa reala de trecere a lui Dodon in parlament. Trecere care ar putea schimba vectorul RM. Cel putin, sondajul Asociatiei Sociologilor si Demografilor prezentat la 20 mai ii da PSRM 8%.
Asadar, campania electorala a inceput…