17.11.2011

Bogdan Tirdea: De ce l-a laudat Vladimir Voronin pe Mihai Ghimpu?

Parasirea de catre grupul Dodon a fractiunii PCRM, se pare ca a dejucat planurile PD-PCRM, luandu-i partial prin surprindere. Practic, sansele pentru o coalitie de centru"“stanga in aceasta legislatura, s-au redus dramatic. Absurditatea situatiei consta in faptul, ca data alegerilor prezidentiale a fost stabilita in urma intelegerilor PD-PCRM, iar presedintele trebuie ales de AIE si grupul Dodon. Papusarul a mers la stabilirea datei alegerilor, drept garantie pentru Voronin, ca daca nu se primeste alianta de centru stanga in noiembrie, atunci PCRM are alegeri anticipate.
Bogdan Tirdea: De ce l-a laudat Vladimir Voronin pe Mihai Ghimpu?

Marea victorie a papusarului consta în faptul, ca el si-a pastrat procurorul si spicherul. Totodata, papusarul a reusit sa stopeze orice colaborare parlamentara între PCRM-PLDM, în special pe terenul campaniei „luptei cu mafia”, utilizând o retorica agresiva („harbuzul s-a copt”, „tradare de neam”, „ integrarea europeana e compromisa”, etc). Pentru noi însa, important e altceva. Odata cu aparitia pe scena politica a grupului Dodon, datele problemei s-au schimbat. AIE are numarul necesar de voturi, deci, nu mai poate acuza PCRM de sabotaj.

În orice caz, luni, 14 noiembrie, alianta a dat o lectie clasica de impotenta si iresponsabilitate politica: având candidati, mandate, suport extern – au prabusit exercitiul înregistrarii presedintelui. Brusc, a devenit clar, ca problema nealegerii sefului statului este însasi AIE!

Uneori, mi-i jale de acest AIE devenit de – a dreptul ridicol. O alianta „anticomunista” a ajuns la faza, ca discuta 2 candidati ai PCRM la functia cheie în stat. Si macar de nu s-ar încrâncena asa. Dar cei mai „patrioti” dintre ei, cu spuma la gura sustin alegerea membrului PCUS si PCRM Lupu, respingând categoric pe Greceanîi, care nici macar nu a fost membru de partid!

Papusarul si anticipatele

Se pare ca papusarul nu este dispus sa mearga la compromisuri. La moment, formula care-l aranjeaza, este urmatoarea: Lupu presedinte (sau un candidat – marioneta), Ghimpu spicher. În caz contrar – alegeri anticipate, cu posibilitatea crearii unei aliante noi. A recunoscut-o chiar Ghimpu, la 5 august, când l-a luat gura pe dinainte: decât Filat presedinte, mai bine alegeri anticipate. Aceasta formula este importanta, fiindca permite detinerea a doua functii cheie de catre domnul papusar, si astfel, tinerea în cleste a premierului. Orice alta formula, prin care Ghimpu sau Lupu nu sunt în top, sunt excluse tocmai din motivele invocate mai sus. Mai mult. Daca Greceanîi devine presedinte, atunci o parte a fractiunii PCRM ar putea migra spre socialisti, ceea ce creeaza riscul consolidarii lui Dodon, si implicit, a lui Filat. Cel putin, papusarul îl suspecteaza pe Dodon de conexiuni cu Filat. Totodata, papusarul întelege ca fortificarea lui Dodon pe esichierul de centru-stânga ar însemna în primul rînd o slabire a PDM, deci si a cartelului, fiindca nucleul PCRM e prea solid si în crestere…Iata de ce în mass-media afiliate lui Plahotniuc, a demarat o campanie de defaimare a lui Greceanîi si Dodon. Pe blogosfera apar zilnic cîte 4-5 texte, editate la pachet, uneori cu fraze identice si clisee ridicole,ce tradeaza ca sunt scrise uneori de un singur autor, dar semnat de altii, în care se varsa cu generozitate zoi în capul lui Dodon si mai ales al lui Greceanîi.

De aici, apare si logica alegerilor anticipate. Astfel, Lupu stabileste data alegerilor, si tot el încalca propriul demers! Unde este rationamentul?

În principiu, devine clar de ce Lupu, care este candidatul aliantei, nici nu-si înregistreaza candidatura la functia de sef de stat, dar nici nu si-o retrage. Motivul ar putea fi în faptul, ca papusarul este gata sa mearga pâna la capat, inclusiv la alegeri anticipate, pentru a-si mentine controlul asupra organelor de stat. Chiar cu riscul iminent ca PD va acumula mai putin, iar cheltuielile vor fi enorme. Desi oligarhul nu este atât de naiv, cum si-ar dori unii. Sondajul de opinie publica prezentat de IPP la 16 noiembrie acrediteaza PD cu 8%, si PL cu 12%, deci mai multe decât le-ar obtine PLDM – 18%. Amintim, ca la moment, raportul de forte PLDM –PD-L este de 29% la 23%. Respectiv, cartelului PD-L îi convin alegerile parlamentare anticipate din câteva considerente:

- ar putea obtine cumulativ, mai multe voturi decât Filat, deci, cere mai multe ministere, agentii, directii. Astfel, ar reduce la tacere principalul oponent politic, care se opune visului papusarului de a concentra puterea economica si politica într-un singur pol. Totodata, PD spera, ca proiectul Dodon nu va reusi sa se fortifice, pentru a trece pragul parlamentar.

- în situatia în care PCRM si PD acumuleaza 61 mandate, alianta de centru-stânga ar putea deveni o realitate. Or, sondajul IPP ofera PCRM-PD sansele crearii proprii majoritati prezidentiale, daca trendul comunistilor se pastreaza!

O problema care se discuta astazi în anturajul papusarului este data anticipatelor – ianuarie-februarie, când preturile îl vor zdrobi pe Filat, sau mai-iunie. De pe tapet nu a fost eliminat complet nici scenariul demisiei guvernului în timpul anticipatelor, pentru a-l lipsi pe Filat de resursa administrativa si ai reduce reitingul. Dar si aici apare conexiunea directa cu timpul campaniei electorale: daca demiti guvernul iarna, UE ar putea taia fondurile, si catastrofa ar fi iminenta. Daca o faci vara – Filat nu va fi atît de afectat.

Ghimpu si „cauza neamului”

Evident, ca „nobletea” nu-i permite lui Marian Lupu sa se cramponeze de postul de presedinte, de aceia rolul de mascarici politic i-a revenit lui Ghimpu. Acesta a declarat sus si tare, ca Lupu trebuie sa fie presedinte, iar el, Mihai Ghimpu – spicher. Apoi, urmeaza o serie de declaratii care au contrariat opinia publica.

Astfel, la 7 noiembrie, Ghimpu declara ca Greceanîi ar fi o buna candidatura la sefia statului, fiindca a parasit PCRM. La 8 noiembrie, Ghimpu declara ca ar vota pe Greceanîi daca ar fi înaintata de PDM. La 14 noiembrie, în ajunul convocarii sedintei AIE cu grupul Dodon, acelasi Ghimpu declara ca nu ar vota pe Greceanîi, nici daca ar fi înaintata de PDM. Ca mai apoi, tot el, în aceeasi zi, sa consterneze opinia publica prin declaratia ca „Eram gata s-o votam pe Greceanîi, dar Dodon vrea deja sa fie SPEAKER!”. Adica sensul e urmatorul: daca Dodon nu ar fi pretins la postul meu de spicher, eu, Mihai Ghimpu eram gata sa-i ofer presedintia, chiar daca pâna acum le inflamam creierul cetatenilor despre principii si valori…

Marcat de aceste pozitii „principiale” ale liderului PL, care fac iminente alegerile anticipate, liderul PCRM, Vladimir Voronin, cu greu îsi ascundea satisfactia, declarând la 15 noiembrie, ca Ghimpu este „un politician consecvent”.

Deci, Ghimpu provoaca alegerile anticipate, fiindca acestea sunt si unul din obiectivele papusarului. Chiar daca la 16 noiembrie, Dirk Schubel, seful delegatiei UE, a declarat ca UE recomanda gasirea unui candidat de compromis, pentru a evita alegerile anticipate, lucru reiterat si de ambasadorul RFG.

Presiunile asupra lui Dodon vor creste

Dupa prabusirea negocierilor din 14 noiembrie, AIE va mai pierde o luna de zile pentru „coagularea consensului”. În aceasta perioada, cartelul va face presiuni psihologice, morale si institutionale, pentru a-l impune pe Dodon sa refuze de propriul candidat la prezidentiale, votînd neconditionat pentru Lupu. Astfel, Lupu deja a declarat, ca oricum, e nevoie si de negocieri cu PCRM. Pai, de ce e nevoie, daca aveti voturi? Raspunsul este evident – pentru a scadea importanta celor 3 voturi. La 15 noiembrie, mai multi politicieni si lideri de opinie au primit mesaje sms, în care se afirma, ca Ivanov, Ciobanu, Reidman, etc, deja duc negocieri cu AIE pentru a parasi rândurile PCRM. Cine a transmis mesajul si care-i interesul? Vezi mai sus.

Din rîndul presiunilor fac parte si declaratiile pline de venin ale lui Dorin Chirtoaca, ca Igor Dodon ar trebui sa stea la racoare, pentru falsificarea Monitorului Oficial. Nu ne mira, ca „primarul suburbiilor” a „uitat” sa mentioneze despre afacerile firmei Parstar, apropiata mosului, cu 266 milioane lei prejudicii bugetului, «Aldora Art», ce controleaza 35% din piata de publicitate vizuala, apropiata lui Lucian Chirtoaca. Cercetarea penala este pusa pe raft, de procuratura controlata de domnul papusar!

Important de retinut însa e altceva. Chirtoaca nu a compus acest text, ci doar l-a vociferat. Textul si deci, aluzia a fost scrisa în hotelul renumit din centrul capitalei. Iluzia e fina – nu te închini, uite ce va urma.


Va ceda Dodon presiunilor sau va rezista, e o problema ce ne depaseste. Una e clar: AIE nu are capacitate interna de a gasi solutia. Solutia poate fi impusa doar din exterior. Posibil, ca la un moment, liderii AIE si grupul Dodon vor fi chemati la o ambasada din centrul capitalei, unde li se va explica clar datele ecuatiei, care este simpla – PCRM revine în forta…

Apropo, iata de ce Voronin l-a laudat pe Ghimpu.

Deci, solutia e simpla: ori un presedinte aservit structurilor semicriminale, or un presedinte comunist în viitor. Sau poate, mai sunt variante? 

SURSA: Blogul lui Bogdan Tirdea