Despre întelegerea oligarhilor
De fapt, jocul este mult mai complex. Înca din ianuarie 2013 mercenarii papusarului promovau ideea necesitatii demisiei lui Filat, si substituirea acestuia cu Iurie Leanca. O întrebare buna este – de ce ma rog papusarul a manifestat atîta dragoste fata de Leanca?
E limpede, pentru ca fortat de realitate si societate si Filat, prin demersurile sale din 2011 si 2013, a informat societatea despre anumite scheme de estorcare a resurselor statului. Volens-nolens, acesta a devenit incomod pentru mai multi oligarhi (Plahotniuc, Stati, Platon, Usatîi) care si-au simtit periclitate afacerile. Plus la toate, Filat periclita marile ”prihvatizari”, care erau preconizate de papusar si partenerii sai de afaceri din Rusia (inclusiv Platon, Usatîi, si anumite grupari financiare obscure). În consecinta, acesta a fost exclus din joc prin demisia guvernului decisa de PCRM-PD, cu sustinerea PL si decizia CC controlata de omul papusarului, A.Tanase, care i-a interzis sa ocupe functia de premier. Mai apoi, este lansata campania ampla mediatica de a-l distruge pe Filat, prin acuzarea de preluare a unor active importante ale statului.
De fapt, Filat si PLDM au pierdut razboiul contra papusarului, fiind striviti în negocieri, care se produceau într-un context negativ pentru verzi (nemultumirea UE de anumite proiecte votate de PCRM-PLDM, acuzatii ca anume PLDM doreste sa compromita summit-ul de la Vilnius; învinuiri isterice ca PLDM sparge alianta si provoaca alegeri anticipate cu rezultat incert). Comisarii UE au demarat presiuni fara precedent asupra lui Filat ca acesta sa cedeze (ca si în 2010) pentru a salva AIE si summit-ul de la Vilnius. Profitînd de context, Plahotniuc pe de o parte, opera cu dosarele penale contra unor ministri si deputati PLDM, pe de alta parte, prezenta schita unui acord politic pe care l-ar fi semnat cu liderul PCRM în mai 2013, în care se prevedea posibilitatea crearii unei aliante de centru-stînga. Adica, nu accepti conditiile mele, eu fac alianta cu Voronin… Ipoteza despre posibilitatea formarii aliantei PCRM-PD-PSRM a fost confirmata chiar de Igor Dodon, care l-a acuzat pe Tcaciuc de împotrivire. De fapt, tot Dodon ne asigura înca în martie 2013, ca AIE va fi reformatata si Ghimpu va fi exclus, fiindca provoaca probleme de imagine PD-ului. Politologul Alexei Tulbure, la emisiunea Politica din 2 octombrie, declara ca la o sedinta închisa a PLDM, conducerea partidului le-ar fi spus deputatilor, ca BEM si Aeroportul sunt conditiile de baza înaintate de PD si Plahotniuc pentru refacerea Aliantei.
În timpul negocierilor, pentru a-si arata forta, Papusarul îl impune pe Leanca sa vina la miezul noptii la sediul PD. În acord este interzisa critica partenerilor de alianta (adica demascarea schemelor papusarului). În urma negocierilor, Filat este fortat sa refuze de pretentii asupra PG, SIS, CNA (Chetraru îsi pastreaza functia). Pentru a-si sublinia pozitiile de cîstigator, papusarul îl pune spicher pe Corman, vice-spicher pe Andrian Candu (care-i este fin), presedinte de comisie juridica pe Raisa Apolschii, care-i este nanasa. D.Diacov, care manifesta anumite simpatii fata de V.Filat, fiind contra demisiei guvernului, este pedepsit. Lui Boris Focsa, cumnatul lui Ion Diacov, fratele lui D.Diacov, îi este fabricat un dosar penal (încetat ulterior), iar sub acest pretext este demis din functia de ministru al culturii. Functia este ocupata de consilierul lui Plahotniuc, M.Babuc. PD si papusarul au preluat aproape jumatate din guvern, obtinînd ministerul strategic si cu cele mai fabuloase bugete – cel al transportului. Deci, papusarul, care a cîstigat razboiul, a impus propria agenda politica (consensul) si economica (privatizarea întreprinderilor cheie, în folosul unor grupuri oligarhice obscure din Federatia Rusa).
Deja în februarie-martie scriam, ca Leanca este comod papusarului, fiindca se va axa mai mult pe agenda externa si nu se va implica în treburile interne, în special în afacerile dubioase ale unor oligarhi. Totodata, Leanca a fost vicepresedinte la compania Ascom, controlata de Anatol Stati, fata de care pastreaza în mod firesc o anumita loialitate. Tot Leanca a fost subordonatul lui Ion Sturza, care, dupa caderea guvernului Filat, prin minune, este propulsat la functia de presedinte al Consiliului Economic de pe lînga premier. Si tot în guvern, la functia de ministru al finantelor, este propulsat un alt subaltern al lui Ion Sturza, care-i este si nanas ex-premierului – A.Arapu. Apropo, acelasi Ion Sturza, a fost presedintele consiliului de administrare la Fincombank, detinut de Oleg Voronin. Tot Sturza pare a fi în relatii glaciale cu Ilan Sor, care de la un timp este tot mai apropiat de papusar. De altfel, papusarul a încercat santajarea lui Leanca, prin acuzarea lui de scandalul numerelor diplomatice din Ambasada de la Moscova.
Chiar în primele saptamîni de la învestirea guvernului Leanca, Moldova este vizitata de presedintele Turkmeniei, cu care se discuta si anumite afaceri petroliere, de interes enorm pentru Stati (Ascom Grup) si Plahotniuc (Petrom). De fapt, alianta Plahotniuc – Stati se materializeaza nu doar prin numirea lui Leanca si afacerile petrolierile. Asociatia Oamenilor de Afaceri din Moldova (AOAM), fondata de Plahotniuc, si-a schimbat în septembrie conducerea. Finul lui Plahotniuc, Adrian Candu, a fost substituit prin femeia de afaceri Cristina Balan, care a activat la Grupul investitional Ascom (condus de A.Stati).
Cu demisia lui Filat se prefigureaza anumite gesturi pozitive si fata de Oleg Voronin. Conform declaratiilor lui S.Mocanu, PCRM si Oleg Voronin au primit vreo 9 mln euro pentru oficiul partidului din centrul capitalei. De fapt, initial, negocierile privind oficiul le-ar fi purtat Ilan Sor. În plus, prin decizie parlamentara firma de constructii Glorinal a fost scutita de plata unor impozite la bugetul de stat în suma de 12 milioane de lei. Un proiect de lege în acest sens a fost adoptat la data de 12 iulie, în prima lectura de Parlament.
Acum guvernul si CPE în general devin o proiectie a celor mai mari oligarhi-multimilardari din tara: Plahotniuc, Stati, Sturza, Sor. Acestia practic au luat guvernul în captivitate, promovîndu-si ministrii, deciziile, si politicile de prihvatizare a patrimoniului public.
În principiu, în cîteva luni s-a organizat marea întelegere. PD obtine Aeroportul, Air Moldova, MAIB, Aroma, Moldtelecom, etc. PLR-casa presei, pe care au solicitat-o public, dreptul de a participa la asimilarea proiectelor de la armata, tineret si sport, fondurile si granturile ecologice, precum si afaceri de la Moldsilva, Apele Moldovei (vezi Gh.Salaru). Astfel, în cîteva luni, sute de ha de padure sunt defrisate fara mila.
PL intentioneaza preluarea frauduloasa a întreprinderii municipale Piata Centrala prin SRL „Toptrans Service”. Prejudiciul s-ar cifra la suma de 100 de milioane de lei. Amintim, ca cifra de afaceri a pietei centrale este apr. 7 mlrd lei! Tot PL a oferit S.A. „Transcon-M” (la care actionar este consilierul PL, Iurie Nastas) apr. 9 ha de teren strategic în municipiul Chisinau, la preturi derizorii (acesta este vînatorul din Padurea Domneasca, apropiat papusarului), plus oficii municipale. Pierderile statului sunt de sute milioane lei.
În tîrg participa si PCRM, ce-i drept cu dividende minime: niste oficii, terenuri de constructii. Aparent, PLDM obtine recompense relativ modeste – dreptul de a expune la privatizare cîteva spitale municipale, sanatorii, anumite subventii preferintiale în agricultura, segmente de export al fructelor.
Dezmatul oligarhilor
Astfel, chiar în ziua prezentarii guvernului Leanca, am fost informati ca aeroportul Chisinau, care aduce milioane de lei la bugetul de stat, va fi dat în concesiune. Deja la 19 iunie, Presedintele BC “Moldova Agroindbank”, Natalia Vrabie, si-a dat demisia, ceea ce semnifica ca raiderii practic au preluat conducerea celei mai mari banci din tara. Subliniem, ca exista suficiente opinii, precum ca resurele financiare utilizate pentru preluarea ostila a actiunilor, au parvenit din zone obscure din Rusia, cu implicarea unor oligarhi controversati, conectati la papusar, care a asigurat neutralitatea PG, CNPF, BNM, etc. Totodata, întreprinderea Registru, controlata de PD, este supusa si ea unui atac raider fara precedent.
La 25 iunie, aflam stupefiati, ca MoldAsig, controlat de Platon si Papusar a sechestrat helicopterele de la ÎS Marculesti, care apartin statului Republica Moldova, în contul unei datorii dubioase de 11 mln lei (formularea oficiala – neexecutarea obligatiilor contractuale). Suspiciuni trezeste si faptul, ca directorul aerportului Marculesti, Serghei Ciobanu, a fost demisionat.
La 26 iunie mass-media neafiliata politic dezvaluie o noua schema de furt de proportii. Astfel, compania „Casa Media Plus” a intermediat pentru unele firme straine plasari de publicitate la posturi TV din Moldova. Din venitul obtinut de Agentia de publicitate, FISC-ul a perceput un impozit în suma de un milion 350 de mii de lei. Ulterior, reprezentantii „Casa Media Plus”, despre care se spune ca apartine papusarului, au depus o cerere de restituire a banilor, invocând impozitarea zero a venitului obtinut din difuzarea publicitatii. Amintim, ca anterior, o alta companie a papusarului – Casa Media, prin aceeasi schema a încasat de la stat 6 mln lei.
Tot la 26 iunie, aflam ca pentru reconstructia cladirii Parlamentului, vor fi necesare nu 250 mln lei, cum se vehicula 4 ani la rînd, ci peste 500 mln lei. A declarat-o chiar deputatul liberal Anatol Arhire. Astfel, pe lânga cele 213 mln lei deja alocate pentru reparatii, mai sunt necesare alte 287 mln lei. Deci, cineva de la ministerul constructiilor, controlat de PDM, doreste sa mai puna mîna pe niste tendere cu sume fabuloase de bani.
La 25 iulie, VictoriaBank, a cerut începerea procesului de insolvabilitate a întreprinderii Aroma, care are datorii fata de banca în valoare de 31 mln lei. Banca este al treilea creditor, dupa marime. Dar cele mai multe datorii întreprinderea le are fata de Banca de Economii – 51,9 milioane de lei si 470 de mii de euro, si fata de FinComBank – 36,7 milioane de lei. Printre cei 50 de creditori sunt si persoane fizice. Dar sa actioneze întreprinderea în judecata a decis doar VictoriaBank. În iunie 2013, Curtea de Apel, condusa de Ion Plesca, care are credite la Victoria Bank, a decis ca, creditorul, depunând cererea, s-a bazat pe decizii judecatoresti anterioare care obligau întreprinderea sa achite bancii datorii de 37,7 milioane de lei, inclusiv penalitati si întârzieri. Ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, deja a calificat ceea ce se întâmpla la aceasta întreprindere drept un atac raider.
Cartelurile energetice, simtind situatia de haos, profita si ele de context. La 25 iunie 2013, ANRE a confirmat, ca studiaza cererea «Gas Natural Fenosa» de majorarea costului energiei electrice cu cel putin 14%. V.Parlicov a asigurat mass–media, ca pîna la finele anului, tarifele, spre bucuria monopolurilor energetice, vor fi majorate.
Interesele obscure ale unor companii din Rusia se observa si pe piata energetica. Tot ANRE, prin seful acesteia, V. Parlicov, suspectat de afiliere fata de PD, a eliberat licenta de export a energiei electrice companiei „Dnestrenergo” din regiunea transnistreana. Astfel, compania transnistreana poate furniza energie electrica nu doar pe malul drept al Nistrului, ci si peste hotare. Acum e nevoie si de o autorizare a exportului de la acelasi Minister al Economiei. Situatia creata poate provoca probleme Moldovei în colaborarea energetica cu UE. Tentativa de al demite pe Parlicov esueaza. Curtea Constitutionala, controlata de papusar, îl restabileste pe Parlicov în functie!
La 20 august – un nou scandal cu implicarea oligarhilor PDM. Asociatia Uniagroprotect (Alexandru Slusari), a acuzat compania Trans-Oil Group, condusa de Vaja Djasi, (mîna dreapta a lui Plahotniuc, vice-presedinte la Asociatia businesmanilor PDM) ca a monopolizat exportul grîinelor. Astfel, calea ferata din Moldova, controlata de PD si V.Botnari, ofera 70% din vagoane doar pentru Trans-Oil Group, aducînd pierderi de milioane celorlalti producatori agricoli.
La 11 septembrie, guvernul a propus spre privatizare aproape 200 de întreprinderi, printre care Tutun-CTC, Air Moldova, Moldtelecom, etc.
Ministrul Vasile Bumacov a declarat anterior ca fosta conducere a întreprinderii Tutun CTC, asigurata de actualul ministrul TID Pavel Filip, persoana apropiata oligarhului Vladimir Plahotniuc, ar fi vrut sa aduca întreprinderea în pragul falimentului. Sub conducerea lui P.Filip, Tutun CTC a suportat pierderi de circa 9 mil lei, desi doar în sase luni dupa preluarea conducerii întreprinderii de alta persoana profitul net al companiei a fost de circa 30 mil lei. Mai târziu, ministrul Bumacov a declarat ca organele de ancheta cunosc despre încalcarile care au avut loc la Tutun CTC în perioada conducerii companiei de catre Pavel Filip.
Compania Air Moldova activeaza în subordinea ministerului Transportului si Infrastructurii Drumurilor, care este condus de Vasile Botnari, persoana de încredere a oligarhului Vladimir Plahotniuc (Ziarul de Garda). Anterior, Vasile Botnari a ocupat functia de director general al companiei Air Moldova, precum si de director al Agentiei Transpoturilor. Compania Air Moldova controleaza circa 50% din fluxul aerian de pasageri, înregistrat pe piata moldoveneasca. Deci, si aici vedem interesele oligarhului.
Printre obiectele expuse spre privatizare figureaza Aeroportul Chisinau, concesionat firmei UK Komaks din Rusia. Firma este controlata de familia de miliardari ceceni Bajaev. Or, lista a fost elaborata de Ministerul Economiei, condus de vicepresedintele PDM. Potrivit liderului Miscarii Populare Antimafie, S.Mocanu, directorul aeroportului international Chisinau, Roman Podcorîtov, a fost pus de V.Voronin la recomandarea lui V.Lazar. Podcorîtov, potrivit lui Mocanu, prin (ne)reconstructia pistei, a furat 16 mln euro. Drept recompensa, este numit director la Asito, controlat de papusar. Apropos, acel ASITO care a fost preluat prin actiuni raider de catre Papusar de la cei de la care a preluat, potrivit Înaltei Curti de Justitie de la Londra, si cele 35% ale Victoriabank si cele 18 % ale BEM.
Moldtelecom-ul la fel, este ocina PD, controlata prin omul papusarului Vitalie Iurcu. Amintim ca în 2011, premierul Vlad Filat a acuzat ANRCETI, ANPC si Ministerul Economiei de complicitate cu managerii S.A. „Moldtelecom” la majorarea tarifelor la telefonie fixa. Potrivit lui, programul de „rebalansare a tarifelor la serviciile de telefonie fixa”, a fost o actiune ilegala, necoordonata cu Guvernul.
Operatiunea BEM
La BEM situatia este mult mai nebuloasa, existînd elemente de tranzactii tenebre. Totodata, sunt suficiente voci, care declara, ca modelul propus de solutionare a crizei era unic posibil, statul economisind resursele si transferînd gestionarea bancii în management privat, care este de regula mai eficient.
Dar sa revenim la actorii implicati. Astfel, sunt acuzati pe rînd, V.Plahotniuc si Ilan Sor (Ziarul de Garda), V.Filat (acuzat la comanda papusarului si a unchiului de D.Chirtoaca), si chiar liderul PCRM, V.Voronin, acuzat de S.Mocanu. S-ar putea ca toti acesti actori sau indivizi din anturajul acestora sa fi fost implicati în aceasta operatiune. Setul de probe si argumente pe care-l avem pe fata ne conduce spre Ilan Sor si Vlad Plahotniuc.
Amintim, ca V.Plahotniuc a fost acuzat anterior de preluarea a 18% din actiunile BEM în 2011 (în jur de 108,5 mln lei), fapt demonstrat si prin decizia curtii supreme de justitie de la Londra. Atunci, CNPF, SIS, BNM au reactionat inert, iar Curtea Constitutionala a anulat amendamentele antiraider promovate de premierul V.Filat. BNM, controlata de papusar, a legalizat în mod fraudulos si a permis raiderilor sa devina actionari «cu acte în regula», care au intrat în Consiului de administrare a bancii. Totodata, conturile mai multor întreprinderi de stat în valoare de cîteva mlrd lei au fost transferate la Victoriabank, ceea ce a condus la decapitalizarea Bancii de Economii. Înca cîteva sute mln lei au fost risipite, prin preluarea absolut inexplicabila de catre BEM, a unor credite neperformante si problematice ale unor întreprinderi si banci private. Unii deputati din opozitie au opinat, ca printre aceste banci figureaza Moldindconbank (V.Platon si V.Plahotniuc) si Victoriabank (afiliata papusarului).
În legatura cu situatia în jurul BEM în iarna anului 2013 a fost formata o Comisie Parlamentara de investigare a situatiei de la BEM si în tot sectorul bancar din Moldova. Comisia era condusa de omul lui Voronin si a papusarului, Oleg Reidman si Adrian Candu, finul acestuia. Parlamentul RM, prin hotarârea sa a aprobat Raportul prezentat de Comisia Speciala privind Banca de Economii. Tot prin aceasta Hotarâre, Parlamentul a obligat Guvernul, accentuez, a obligat guvernul, sa gaseasca solutii privind capitalizarea bancii. În Raportul Comisiei Speciale se mentin trei propuneri:
- Nationalizarea BEM;
- Cresterea capitalului bancii;
- Privatizarea BEM.
La data de 11 iulie 2013 a avut loc sedinta Comisiei interdepartamentale de privatizare a proprietatii publice (CIPPP). Aceasta comisie face parte din cadrul Ministerului Economiei (PD). La 11 iulie, 2013, comisia a decis în unanimitate efectuarea emisiunii suplimentare de actiuni fara participarea statului, dar cu pastrarea pachetului de actiuni de blocaj (cel putin 33,33%+1 actiune).
Pentru a usura operatiunea de preluare a actiunilor, vechea conducere care era incomoda, în frunte cu Victor Bodiu, a fost destituita, în fruntea CA fiind pus Mihai Hîncu, care a fost anterior conectat prin anumite activitati de Ilan Sor si V.Plahotniuc. (În anul 2010 acesta a exercitat functia de presedinte onorific al clubului de fotbal “Milsami”, detinut de Sor). Totodata, ministrul finantelor Negruta este demis, fiind promovat nanasul lui Ion Sturza, Anatol Arapu. Cele 33% actiuni ale BEM au revenit companiei „Sisteme Informationale Integrate”, despre care se spune ca apartinea controversatului om de afaceri, deputat PD, Vladimir Plahotniuc. În perioada atacurilor raider din 2011, adresa juridica a firmei coincidea cu cea a Hotelului Codru, despre care presa a scris ca fost preluat de Vladimir Plahotniuc. Unii deputati din opozite declara, ca Victor Berlinski, omul papusarului, este sau, cel putin, a fost într-un timp administratorul întreprinderii „Sisteme Informationale Integrate”. Tot el reprezenta actionarii minoritari BEM, legalizati în urma atacului raider. Mai recent, potrivit datelor de la Camera Înregistrarii de Stat (CIS), fondatorul „Sisteme Informationale Integrate”, este «Constanta» SRL, înregistrat în Federatia Rusa, cu adresa juridica la ambasada RM (adresa a fost obtinuta cu multi ani în urma, pîna la venirea noului ambasador, Galbur).
Firma ruseasca Constanta, care detine pachetul de actiuni la Banca de Economii din Chisinau, este fondata la rândul sau de catre «Daniell Invest» – firma off-shore din Marea Britanie. (Pe aceeasi adresa juridica se afla si firma „Ronida Invest”, creditor al Societatii pe Actiuni „Aroma”, de la care cere, prin judecata, suma de 7 milioane de lei. Potrivit expertilor, cele doua companii si firmele fiice au acelasi beneficiar. Amintim, ca si Victoria Bank solicita falimentarea Aroma). Firma britanica, adica «Daniell Invest» care detine firma-fiica actionara a BEM, adica Constanta, se afla în acelas oficiu cu «Introstyle Solutions», firma care stapâneste postul Publika TV( adica compania „Stiri Media TV»). Or, Publika TV este controlata de Plahotniuc. Important e si faptul, ca manager la ambele firme-«Daniell Invest», care controleaza firma Constanta si «Introstyle Solutions», ce controleaza Publika TV era aceeasi persoana -Kimaner Shana. Deci, aceste date ne indica clar, ca actiunile BEM au fost preluate de Plahotniuc.
Amintim, ca între Sor si Plahotniuc exista conexiuni strînse. Ambii faceau parte din anturajul apropiat al lui V.Voronin. Ilan Sor, conform unor informatii din mass media, dar si ale lui S.Mocanu, a procurat avionul lui V.Plahotniuc. Managerul firmei «Constanta» SRL, cu actiuni la BEM, Iana Mihailovna Gaidaiciuk, este manager si la Victoria Trade de la Moscova, care este detinuta de catre firma moldoveneasca «Moldoclassica», creata de omul de afaceri Miron Sor în anii 90. S-ar putea sa presupunem, ca Ilan Sor l-ar fi putut ajuta pe Plahotniuc sa preia actiunile de la BEM. Putin probabila ne pare ipoteza, ca Plahotniuc i-a vîndut actiunile lui Sor.
Dar conexiuniule lui Sor sunt mai largi. Recent, Veaceslav Balacci, ex-angajat al serviciului vamal, a declarat ca Viorel Melnic, ex-viceministru al economiei si sef al serviciului vamal în perioada comunista, ar fi fost implicat în scheme de monopolizare a importului de carne si în privatizarea hotelelor, care astazi apartin lui Plahotniuc. Or, Viorel Melnic, membru al biroului politic PSRM, este presedinte al consiliului de directori la UniBank, asociat lui Ilan Sor. Tot el este vice-director la compania Dufremol (Ilan Sor). V.Melnic este de fapt acea veriga, care asigura conexiunea de afaceri între Plahotniuc-Sor.
Relatiile lui Sor cu PLDM sunt incerte, ca sa nu zic glaciale. Drept confirmare la cele spuse, ne serveste faptul, ca Proiectul politicii bugetar-fiscale pentru anul 2014 propus de Ministerul Finantelor (PLDM) propune ca din 2014 sa nu mai existe magazine duty-free la punctele de trecere a frontiere terestre. Cele mai afectate de aceste schimbari vor fi companiile Moldoclassica International si Dufremol ale milionarului Ilan Shor si Le Bridge a milionarului Ben Arif. Daca se adopta aceste modificari compania Dufremol va trebui sa-si închida apr. sapte magazine duty-free pe care le are în Republica Moldova. Conform unor estimari, volumul vânzarilor anuale în magazinele duty-free din Moldova este de peste 300 de milioane de lei.
La 24 septembrie, Seful Serviciului Protectie si Paza de Stat, Igor Bodorin, demisioneaza, cedînd presiunilor premierului. Ultimele luni, Bodorin a cumulat functia de sef al SPPS, cu cea de responsabil de serviciul de securitate în bancile controlate de Shor: Banca Sociala si Unibank.
Deci, PLDM încearca sa reduca din influenta economica a unor oligarhi, moment observat si în tentativa CNPF din vara lui 2013 de a reduce pretul primei de asigurare internationale auto „Cartea Verde” pentru tarile Uniunii Europene de la 64 la 41 de euro. Decizia a fost însa suspendata la solicitarea Uniunii Asiguratorilor, printr-o încheiere a Judecatoriei sectorului Buiucani din capitala. Or, aproape 80 la suta din vânzarile acestui tip de polita sunt controlate de „Moldasig”, „Asito” si „Victoria-Asigurari”, care potrivit presei ar apartine lui Vladimir Plahotniuc si Veaceslav Platon. Recent a obtinut dreptul de a emite „Cartea Verde” si „Klassika-Asigurari”, care apartine lui Ilan Shor. Deci, acum e clar? Accesul pe o piata monopolista se permite doar unor parteneri, fapt ce probeaza odata în plus afilierile de business ale acestuia cu papusarul, Platon, si altii. Or, doar în 2012, companiile de asigurari au încasat 200 mln lei din polita Cartea Verde.
Respectiv, Ilan Sor este strîns conectat la Plahotniuc, mai putin la PSRM si PCRM, relatiile cu PLDM fiind incerte (Sor are anumite contacte superficiale cu Iurie Leanca, nu si cu V.Filat, cum o declara în mod deliberat mercenarii papusarului). Totodata, la fel ca si papusarul si partenerul sau Platon, Sor are suficiente conexiuni în Rusia, chiar daca nu atît de obscure.
Deci, evolutia itinerarului actiunilor BEM ne duce spre firme din Rusia si off-shoruri din Marea Britanie, ceea ce iarasi este o proba indirecta ca papusarul ar avea un rol important în operatiunea BEM si Aeroport. Sa nu uitam, ca în 2007, Interpolul îl suspecta pe papusar de conexiuni cu gruparea criminala rusa ”Solntevscaia” si spalari masive de bani. Totodata, reiterez aluziile revistei europene ”Euobserver” precum ca CNA, controlat de PDM, este inert în anchetarea cazului spalarii în 2008 a $53 mln. din Rusia (Bank Krainiy Sever) prin BEM. La fel, si majoritatea atacurilor raider asupra sistemului bancar moldovenesc, s-au produs din Rusia si Ucraina, prin firme capuse rusesti. Curtea Suprema de Justitie din Londra a stabilit foarte clar, cine a fost beneficiarul final al atacurilor raider (off-shorul britanic Tomdal LTD, operatiunea demarînd din Rusia). În jurul papusarului oscileaza Veaceslav Platon si Renato Usatîi, ancorati puternic de anumite structuri tenebre din CSI si implicati în multiple scandaluri privind atacurile raider (MAIB, Universal Bank, Moldelectrica). Apropo, portalul „ÐšÑ€Ð¸Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑиє scrie, ca si R.Usatîi, partenerul oligarhului, ar avea conexiuni cu cei din gruparea Solntevscaia. Tot PD a favorizat concesionarea aeroportului unor structuri economice din Rusia (fratii Bajaev). Mai sus am scris, ca ANRE, controlat de facto de PD, a eliberat recent licenta de export a energiei electrice companiei „Dnestrenergo” din regiunea transnistreana.
Filat, din câte se stie, are conexiuni politice în Uniunea Europeana si business în România (SA Capital Invest Company), acolo unde a absolvit facultatea de drept.
Dar afacerea BEM este una incerta, ca si cea cu aeroportul. În consecinta, aceasta s-ar putea prabusi, fiindca papusarul va încerca sa-si compromita partenerii de alianta (în special, daca actiunile între timp au fost oferite lui Sor). Mai mult ca atît. Acesta este gata si la anumite pierderi materiale, doar pentru a-si distruge concurentii.
Deja au pornit campanii de acuzare a lui Filat în aceasta operatiune, initiate de papusar (prin D.Chirtoaca, ziarul Timpul, deschide.md, Oleg Reidman si cîtiva bloggeri anonimi). În rezultat, la comanda papusarului, PL a amenintat ca va cere convocarea parlamentului pe problema BEM, aducînd acuzatii si la adresa liberal-reformatorilor. PLR, drept reactie, s-a adresat la CC pe problema Aeroportului. În acest sens, papusarul risca sa intre în conflict cu miliardarii ceceni, care stau prost cu simtul umorului.
Totodata, PCRM, prin omul papusarului, Oleg Reidman, au acuzat la 12 septembrie functionarii PLDM (V.Filat, V.Negruta, V.Barbaneagra) de problemele BEM, fara a indica cine este beneficiarul final al operatiunii. Si fara a mentiona rolul PCRM în aceasta operatiune (spalari de bani în 2008, aruncarea datoriilor Investprivat Bank pe BEM, accederea la credite neacoperite, etc).
Deci, papusarul încearca sa speculeze problema, fara a o solutiona, obtinînd si capital financiar (BEM) dar si politic (acuzarea PLDM).
Respectiv, CC si anumiti actori din legislativ, sprijiniti de papusar, s-ar putea implica. Or, aceasta ar duce la distrugerea acestui consens fragil al oligarhilor si la un nou razboi politic.
Dupa summit-ul de la Vilnius, bineînteles.