Lipsa de finalitate, iar uneori si fermitate, se observa în mai multe actiuni pe intern a premierului. Astfel, primavara, Filat ne promitea solemn ca va anunta numele papusarului. Abia la 24 iunie, dupa luni în sir de tacere, premierul s-a hotarât sa vocifereze numele celui pe care deja întreaga tara îl stia…

Iritat la culme de sabotajul din partea PD-PL, Filat a amenintat aliatii cu inspectia ministerelor, facând aluzii la posibile demiteri. Ei si?… Inspectia s-a redus la trei ministere, din care doua apartinând PLDM, (MAI si Ministerul Sanatatii) si una PL (Ministerul Tineretului si Sportului). Actiunea s-a finalizat cu demiteri de protocol a unor functionari PLDM, fapt ce a amuzat la culme ministrii din PD si PL.

Una din cedarile vizibile facute de V. Filat s-a produs în aprilie 2011, când PLDM, sub presiunea PL si PD, a înaintat o sesizare la Curtea Constitutionala, cerând interpretarea posibilitatii modificarii Constitutiei prin lege organica… Abia în iunie, Filat s-a opus ferm acestui demers, care friza absurdul.

La 4 mai 2011, M. Godea, urmând scenariul papusarului de scindare a PLDM si propulsarea lui Dorin Chirtoca la primarie, a parasit partidul premierului. Vlad Filat a cedat si de aceasta data, retragîndu-l pe Bodiu din cursa. Scena a fost prezentata drept un gest de noblete, în scopul sustinerii lui Dorin Chirtoaca si evitarea revenirii PCRM la conducerea capitalei. Efectul a fost pe masura – lipsit de locomotiva, PLDM a scazut pe Chisinau de la 28%, acumulate în noiembrie 2010, la 14%…

La fel a cedat Filat si la 19 mai, în cazul Consiliului pentru reformarea justitiei, creat de Lupu, desi guvernul demarase anterior actiunea. Nu mai amintim ca acest Consiliu era 80 la suta format din anturajul oligarhului…Or, „reforma justitiei” care ni se propune, înseamna de fapt, controlul acesteia de cei, care tocmai nu doresc s-o reformeze!

Filat si lupta cu mafia

Desi, la 24 iunie, Filat a enuntat numele papusarului, demarând chiar si o campanie cu genericul „Jos mafia”, acesta, dupa câte vedem, se simte, la general vorbind, bine mersi, ba chiar îsi fortifica pozitiile pe unele segmente.

În pofida faptului ca premierul a facut zarva cu escrocheriile de la „Franzeluta”, care cu siguranta au existat, nu am vazut sa fie prezentat public nici un audit serios. Totusi, directorul întreprinderii E.Baleca a fost demis la 21 iunie. Apare întrebarea, care a fost sensul demiterii acestuia? Pîna în ziua de azi nu stim, care este volumul escrocheriilor la întreprinderile de stat? Vara se vorbea despre suma de 10 miliarde lei pe an, sau circa 25 milioane lei pe zi! Astazi, nu se mai spune nimic.

Desi în razboiul cu oligarhia, PLDM a obtinut votarea în prima lectura a legii despre demonopolizarea S.A. „Metalferos”, aceasta îsi continua activitatea, având venituri tenebre, conform aceluiasi prim-ministru, în jur de 700 milioane lei!

Premierul a încercat sa demareze reforma în justitie, dar si aici s-a împotmolit în rezistenta PD-PL. Formal, PD si PL au cedat, la insistenta lui Filat, votând pentru desfiintarea judecatoriilor economice, dar se pare ca acestea vor activa înca jumatate de an, schemele negre lucrând acum în regim triplu celui anterior.

Numirea unor judecatori în functiile de vârf, în general trezeste concomitent si mila si confuzie. Astfel, si la Curtea de Apel Chisinau, si la CSJ, si la CC se plaseaza candidati afiliati, dupa câte se pare, temutului oligarh. Cel putin, Dumitru Pulbere a declarat deschis ca V.Puscasu executa ordinul lui Lupu. Altfel spus, întreaga justitie trece încet, dar sigur, sub controlul oligarhilor. Daca asta si este „revenirea la normalitate” pe care o promitea cu pompa PLDM, atunci comentariile sunt de prisos.

La 4 iulie, premierul a demarat consultatiile cu societatea civila, în urma carora, la 12 iulie, s-a adresat catre liderii AIE. Esenta adresarii se citea printre rânduri: reforma treneaza, Lupu nu poate fi candidat, acordul aliantei trebuie revizuit. Prin aceasta adresare, premierul a ridicat plafonul demersului politic la înaltimi halucinante. Dupa acest demers, premierul, spre uimirea tuturor, a tacut o luna de zile, contrariind opinia publica. Societatea civila asa si nu a înteles cu ce scop i s-a adresat Filat: pentru a o informa despre situatia grea, pentru a cere suport, pentru a santaja alianta? Liderii PD-PL si de aceasta data s-au amuzat cu pofta, refuzând cu vehementa propunerile premierului.

Noi ne-am asteptat ca dupa adresarea catre AIE, Filat va veni cu un apel de suport direct catre natiune, dupa care vor urma actiuni mult mai ferme, gen cererea de prerogative, sau demisionarea premierului, restructurarea functiilor în alianta, înaintarea unor pachete de reforme, negocieri cu opozitia, sau demararea alegerilor parlamentare, etc. Din pacate aceste actiuni nu au urmat. Astfel, demersul premierului s-a dizolvat în aer.

Filat lupta cu raiderii?…

La 5 septembrie, în cadrul emisunii „Fabrica”, Filat a facut dezvaluiri socante despre proportiile contrabandei, anvergura si principalul, pericolul la securitatea economica a statului în urma atacului raiderilor. Printre rânduri, se putea usor citi gândul, ca raiderii au acoperire politica în interiorul aliantei. Altfel spus, Filat facea aluzia, ca structurile mafiotice controleaza statul. La întrebarea unuia din participanti daca alianta mai exista, Filat a declarat ca el în orice moment se poate întelege cu toti membrii acestei structuri. Adica, daca e sa hiperbolizam, Filat e gata de consens cu mafia, în cazul în care aceasta îi va accepta conditiile…

La începutul lui septembrie Filat a declarat lupta contra raiderilor. Când PLDM a cerut convocarea de urgenta a sedintei parlamentului pentru cercetarea actiunilor raider, PCRM a colectat semnaturile necesare pentru a demara procesul. Ei si? V. Strelet a votat la sedinta biroului parlamentului contra propriului demers….

La 20 septembrie, la emisiunea „În Profunzime”, Filat declara ca Lupu ramâne candidatul aliantei la functia de presedinte, desi anterior a pus la îndoiala acest lucru. În acest caz, nu este clar, de ce a pus la îndoiala acest fapt?

Presedintele interimar a râs cu pofta, lansând la 1 octombrie o serie de critici dure la adresa prim-ministrului. Sensul acestora era urmatorul:

• în viitorul apropiat nu vom intra în UE
• în 2012 nu vom avea regim liberalizat de vize
• nu trebuie sa manipulam cetatenii cu promisiuni desarte.

În lupta cu raiderii, Filat manifesta o toleranta aproape biblica. Logic ar fi fost sa urmeze o serie de actiuni, gen:

• demisia procurorului general, a sefului SIS, a conducerii MAI, conducerii CNPF
• propunerea unui pachet de reforme în justitie, care sa fie votat în regim de urgenta.

Nimic din astea nu s-a întâmplat. MAI, controlat de PLDM, a fost destul de inert, daca nu chiar complice în aceste actiuni… Aici apare în mod firesc întrebarea: De ce Filat nu-si penalizeaza proprii subalterni?

În general, în acest scandal cu implicarea MAI, putem deduce doua lucruri: fie MAI este birocratizat, fie a devenit atras de concernul PD-L, iar Filat habar nu are, ca-si pierde ministrii si deputatii la pachet.

Astazi, Filat se pare ca iarasi da înapoi. Nu mai auzim nicaieri de raideri, mafie, coruptie, revizuirea structurii aliantei. Zarva s-a terminat la 14 septembrie când CSJ a dat câstig de cauza MAIB, la care au fost prejudiciati actionari europeni. Dar ce facem cu ceilalti?

Oare politicienii ne considera total lipsiti de creier ca sa credem ca vinovat de atacurile „raider”, cu 100 milioane euro prejudicii, este judecatorul pensionar din Causeni?

P.S. Cezar, a devenit Cezar, dupa ce a trecut Rubiconul. Filat de fiecare data, da înapoi. Sau poate, nu de fiecare data?

În fine, pledam si noi pentru consens national. E timpul, ca “Antimafia” sa se aseze la o masa cu mafia, raiderii cu antiraiderii, killerii cu antikillerii. Doar asa vom deveni cu adevarat, o poveste de succes… 

SURSA: Blogul lui Bogdan Tirdea