AIE si Democratia
Dupa 2 ani de guvernare a «democratilor», cetatenii au ajuns sa nu mai creada în democratie. Dar daca AIE ramîne toti 4 ani la guvernare?
Astfel, 78% din respondenti considera ca tara nu este condusa conform vointei poporului, deci, puterea nu este democratica! Mai mult de jumatate (55%) asa s-au saturat de «democratie» marca AIE, ca au ajuns sa prefere dictatura. Adica, 35,2% opteaza pentru revigorarea sistemului politic sovietic, 19,4%-pentru «democratia suverana» din Rusia, considerata si democratie dirijata, adica sistem semiautoritar. Haosul, lipsa de functionalitate a puterii, cresterea coruptiei si a criminalitatii, au contribuit la fortificarea în societate a asteptarilor de o mîina forte. Astfel, 29% respondenti, considera ca în primul rind, cea mai importanta problema pentru RM este «întarirea ordinii în tara». (21% – ridicarea nivelului de trai, 23% – dezvoltarea economiei). 60% din populatie opteaza pentru un sistem monopartid, deci contra pluralismului politic.
Asemenea expectatii reflecta formarea unui cadru propice pentru partidele populiste, nationaliste si radicale.
AIE si integrarea europeana
O alianta care chiar si în propria denumirea a înserat cu nerusinare termenul de «integrare Europeana», a compromis aproape integral nu doar UE, dar si ideea europeana. De fapt, a facut-o într-un timp record. Daca În 2007 pe timpul «antieuropeanului» PCRM, aderarea la UE era sustinuta de 76% (contra 8,2%), în 2011 – pe timpul «proeuropeanului» AIE, pentru UE pledeaza doar 47% (contra 25%)! Deci, AIE a reusit imposibilul: prabusirea perceptiei pozitive a vectorului european în ochii cetatenilor. Ma simt nevoit sa le aduc un «omagiu» lui Ghimpu si Lupu si pentru faptul, ca daca ar avea de ales între UE si Uniunea Euroasiata, 34% din cetateni ar sustine aderarea la UE, si 46% la Rusia – Belorusia –Kazahstan!
Orice demers al lui Filat pe plan European, era dur criticat de cei doi. Amintiti-va semnarea în 2010 a tratatului de frontiera cu România. Cel mai dur a criticat-o Ghimpu. Amintiti-va întîlnirea cu Smirnov din vara lui 2011 din RFG, planificata de europeni. Cel mai tare a fost criticata de Lupu. Amintiti-va scoaterea sîrmei ghimpate de pe Prut? Cine cel mai tare a criticat? Mihai Ghimpu. Exemplele pot continua la infinit.
Mai mult. Prin efortul «unionistului» Ghimpu, care a fost 1, 3 ani presedinte al tarii, 60,5% din cetateni considera ca Rusia ar trebui sa fie principalul partener strategic si doar 4% – România (UE-23%). Nici Voronin, nici Lucinski, nic Snegur nu au avut asa “performante”.
Si atitudinea occidentalilor fata de AIE a devenit glaciala. Initial, Dirk Schuebel a declarat, ca luna de miere a UE cu Moldova s-a sfârsit. Mai pe urma, presedintele UE a facut aluzia, ca alianta treneaza reformele în justitie si în combatarea coruptiei. La finele lui septembrie, la summitul parteneriatului estic, Nick Clegg, vice-prim-ministrul Marii Britanii, a declarat, ca în RM s-a instaurat “un capitalism al cumatrilor”, adica un regim corupt, oligarhic.
AIE si decredibilizarea institutiilor statului
Desigur oamenii vad toate aceste ilegalitati. Si desigur, înteleg multe din cele ce se întîmpla. Iata de ce, pentru prima data în ultimii 10 ani ai democratiei moldovenesti, cetatenii au pierdut încrederea fata de principalele institutii ale statului. Astfel, în guvern au încredere doar 18,6%, deci, mai mult decît în presedintie – 15,2% si în parlament-13,6%. Cînd a mai avut puterea asa încredere mica? Cînd a fost asa ceva, ca în guvern sa fie mai mare încrederea, decît în presedinte? E o situatie pe cît de ridicola, pe atît de deprimanta.
Toti acesti ani, presedintele era nu doar un pilon dar si un simbol al statalitatii. Astazi, datorita eforturilor titanice depuse de Ghimpu si Lupu, presedintia ca institutie a fost totalmente compromisa si discreditata. Iar împreuna cu aceasta, a fost compromisa si puterea, si ma tem, ca si statalitatea. Nimic de mirare, în situatia cînd presedintele în loc sa fie avocat al cetatenilor, prefera sa fie avocatul oligarhilor!
Unde în general se mai întâmpla asemenea lucruri, si se întâmpla oare? Apogeu al cinismului liderilor aliantei a fost semnarea acordului secret, prin care acestia au divizat nu doar guvernul, dar si CEC, Curtea de Conturi, Consiliul Coordonator al Audiovizualului, care prin definitie, sunt apolitice. Fiindca le-a parut putin, ei au divizat, în mod democratic desigur, si sistemul judecatoresc. Sa fie clar: nimeni de la bun început nici nu avea de gînd sa reformeze justitia, sa combata coruptia, sa depolitizeze agentiile de stat despre care am vorbit anterior. Mai degraba, s-a produs contrariul : politizarea si etatizarea judecatii, agentiilor de stat, etc. Si daca aceasta nu este o revigorare a demersului totalitar, atunci ce e? Chiar si Dirk Schuebel, care de obicei este rezervat în aprecieri, si-a exprimat dezamagirea totala cu aceasta partajare antidemocratica.
Va mai aduceti aminte de campania Anti-Muruianu a «presei democratice»? Multi atunci au crezut ca e o lupta pentru reformarea justitiei, ca Muruianu e Anticristul. Nu vreau sa dau aici aprecieri. Important e faptul, ca presedintia Curtii Supreme de Justitie i-a revenit PL… Iar noi, am crezut în lupta «binelui» contra «raului».
AIE se prabuseste?
Reitingurile partidelor aliantei sunt pe linie descendenta, pe cînd PCRM revine în forta. Astfel, PCRM are 44,9%, PLDM -24,6% , PD –10,6% PL –16,2%. Important aici nu e cifra propriu zisa, ci trendul în sine. Or, la PCRM si la PL, trendul e în crestere, la PD si PLDM în descrestere.
Nu excludem, ca dupa o iarna grea, si reitingul PL va scade. Tinînd cont de faptul, ca alegatorul PCRM ca regula, nu raspunde ca sustine acest partid, si ca IPP de fiecare data îi ofera cu 2% mai putin, putem presupune ca PCRM are toate 47%. Si iarna abia începe, cu tarife majorate, preturi ascendente. Primavara va veni al doilea val al crizei economice europene. Iata atunci sa iasa primarul «suburbiilor» si sa ameninte cu revolutia…Chiar suntem curiosi, cine va veni, si contra cui va protesta.
Din aceasta perspectiva, situatia AIE este proasta de tot. Argumente sunt multe. Si principalul e urmatorul: 83,5% respondenti declara, ca tara se misca într-o directie gresita. Asa cifra nu am avut de 10 ani, fiindca de regula, media e de 55-65%. Cifra de 83% reflecta 2 lucruri: fie ca situatia e revolutionara, si vom avea proteste non-stop, inclusiv violente, fie ca puterea se prabuseste, si puterea se va schimba. În februarie 2001, înaintea caderii ADR, cifra era vizibil mai mica -79% apreciau ca in tara lucrurile merg intr-o directie gresita. În iulie 2009, înaintea caderii PCRM , cifra era de 67,4%…
Completam aici, ca 85-90% sunt nemultumiti de prestatia guvernului, 30% – considera ca AIE este incapabila si trebuie înlaturata.
Unica persoana care mai da vitalitate acestei aliante este Vlad Filat. Astfel, Filat are cel mai înalt reiting -17,6% la capitolul «Cea mai mare încredere», ( Voronin -17,1, %, Lupu 7, 4% , Dodon 5, 9%, Ghimpu 3,5%). Deci, Filat mentine imaginea AIE, îi ofera acestei coeziune si suport public, moment vizibil si în reitingul superior al guvernului raportat la presedintie. Liderul PLDM mai are sansa, sa opreasca trendul usor negativ al formatiunii pe care o conduce. Oricum, PLDM care a acumulat 20% în consiliile raionale, are conform BOP 24%. Deci, partidul, ipotetic, si-a revenit. La PD situatia e de-a dreptul grava, la PL, trendul balanseaza în jurul reitingului primarului, care la primavara, va fi în scadere. Iata de ce primarul a început razboiul cu PCRM, PLDM si grupul Dodon. El are nevoie de conflict, pentru a sustrage atentia de la problemele capitalei. Ii recomandam în continuare sa-l acuze pe Filat de sabotaj, sa faca declaratii contra Moscovei, sa se expuna pe problema autonomiei Gagauziei, sa acuze PLDM de tradare în favoarea Rusiei. În caz contrar, se duce reitingul de rîpa.
P.S. La 21 noiembrie, la emisiunea «În Profunzime», Marian Lupu a confirmat ceea ce noi vorbim de mai mult timp. Si anume: AIE -3, mai degraba, nu va mai exista. Aluzia a fost facuta spre o posibila alianta PD-PCRM.
Întreb iarasi pe Lupu, Ghimpu, liderii PNL, si multi, multi altii: unde e harbuzul, domnilor? Ne speriati de un an. Sau a minti este omeneste?…
SURSA: Blogul lui Bogdan Tirdea