29.04.2014

Bogdan Tardea: Razboiul sondajelor: CPE pleaca, AIE revine?

In ultimele saptamini, cetatenii au fost bulversati de mai multe sondaje care ne prezinta cifre contradictorii. Cifre care desi ar putea avea explicatii rationale, sunt totusi descurajante pentru un analist care incearca obiectiv si fara patimi sa inteleaga procesele si trendurile politice.
Bogdan Tardea: Razboiul sondajelor: CPE pleaca, AIE revine?

Astfel, sondajul realizat de Civis la comanda IPP si prezentat la 24 aprilie vrea sa ne induca citeva idei:


  1. PCRM, se prabuseste in reiting cu 10%, adica de la 50% in noiembrie 2013 la 39% in aprilie 2014. Prabusirea este cu adevarat dramatica, daca luam in calcul ca se produce intr-un timp record – 4 luni. Sa intelegem ca in 8 luni ramase pina la alegeri, va mai pierde 20%, si va ajunge la 19%? Iar peste un an PCRM va trece in nefiinta?
  2. Cea mai dinamica crestere o are PLDM (19% in noiembrie, 23% acum). PLDM mai are avantajul prezentei a doi lideri cu reiting national in top V. Altfel spus, partidul are 2 locomotive. De altfel, PLDM este unicul partid in CPE care are un trend pozitiv, PD cu 12% si PLR cu 2.8 fiind in stagnare. PLR de fapt, practic nu mai are sanse de a trece pragul. PL la fel creste, chiar daca e vorba de doar 1.5% (de la 11.1% la 12.6%). Sansele PLR au fost compromise de cresterea PL, care la rindul sau, nu prea are teren de crestere pe un segment unionist de doar 15%. Totodata, pe segmentul de dreapta apare Antimafia cu 3.2%, care are anumite sanse electorale. Cel putin, asa ne prezinta situatia IPP.
  3. Partidele CPE nu mentin puterea, avind cumulativ 36% (+2.8 PLR, care nu trece pragul). In schimb, puterea o pastreaza fosta AIE, care are un scor de 49% (PLDM-23%, PL 12.6%, PD-12.9%). Sondajul astfel probeaza, ca CPE ca proiect e unul neviabil, fiind repudiat de cetateni, care prefera structura AIE, in care Filat era premier, Lupu – spicher, Ghimpu –presedinte, iar guvernarea era compusa din PLDM, PDM, PL.
  4. Sondajul ne convinge, ca V.Voronin pierde rapid din popularitate, iar Leanca tot atit de rapid adauga greutate politica. In noiembrie 2013 Voronin avea 44% incredere, acum 34%. Leanca avea 33%, acum 49%. Dar aici sunt nuante. Increderea inca nu inseamna nimic, pentru ca nu neaparat se converteste in intentie de vot. De exemplu, Ana Gutu are 8%, Ion Hadarca are 16% incredere. Dar PLR in ansamblu are 2%. Asta-i corelatia intre incredere si intentia de vot. Mult mai important este reitingul prezidential si cel personal, ultimul fiind depistat din intrebarile deschise (gen “in cine aveti cea mai mare incredere?”). La capitolul reiting prezidential Voronin este I (14%), Leanca al II cu un reiting de apr. doua ori mai mic (8%), Lupu al treilea (7%) si Filat al IV(6%). La intrebarea “In cine aveti cea mai mare incredere?” (raspuns liber), V.Voronin iarasi este primul -14%, Leanca al II -10%, Filat si Lupu cu un scor egal de 5%, Chirtoaca fiind pe locul V cu 4%. Or, pe timpul AIE, situatia era alta. IPP din noiembrie 2012, adica pina la demisia guvernului, ne afisa urmatoarele cifre: Filat in intrebare deschisa avea un reitng personal de 19.4%, depasindu-l pe Voronin care avea 17%. La capitolul foarte mare incredere, Filat avea 18%, Voronin 12.9%. Altfel spus, pe timpul CPE Voronin a ajuns sa aiba cel mai mare reiting personal si prezidential, devenind cel mai popular politician din stat!

Dileme sociologice si electorale

  1. Desigur, sondajul trezeste o serie de intrebari. Cred ca PCRM a scazut, dar nu prea cred ca atit de dramatic. 10% e prea de tot. Este o adevarata prabusire politica si moarte electorala. Amintesc ca 4 sondaje consecutiv din martie-aprilie (IMAS, ASD, FOM, Magenta) ofereau PCRM 43-47%. Nicio explicatie nu rezista criticii. Cum nu cred nici in prabusirea lui V.Voronin la capitolul incredere. FOM din 23 aprilie ii da cel mai mare reiting personal si prezidential. Apoi, votul de stinga se poate duce tot pe stinga, fiindca este un vot de protest.
  2. Totodata, daca PCRM scade cu 10%, unde se duc voturile de stinga? La indecisi? Dar sondajele Magenta, Asociatia Sociologilor si Demografilor si FOM (Фонд Рбщественного Ðнения) vorbesc de PSRM cu I.Dodon. Magenta ii ofera 3.7% si o crestere de 4 ori intr-un an, Asociatia Socologilor si Demografilor – 6.7%, FOM -6.5%. Pe cind sondajul cu pricina ofera socialistilor doar 1% (1.8% prin recalcul la cei decisi).
  3. IMAS oferea recent CPE 51 mandate, PCRM – 50. Asociatia Sociologilor si Demografilor ca si FOM dau victoria stingii, formata din PCRM (42-43%) si PSRM (6.7%). Deci, situatia este incerta. Civis/IPP ne arata un peisaj de 49% in favoarea dreptei pro-europene si 39% -PCRM. Dar actuala CPE nu este un tot intreg. PLR, dupa cite am aratat, nu trece. PD ar putea face alianta cu PCRM. Cel putin Plahotniuc face regulat naveta la Moscova, oferind ideea de alianta cu PCRM in schimbul unor beneficii economice si personale. PL la fel, ar putea inainta conditii inacceptabile pentru PLDM, gen retragerea lui V.Filat din politica. Totodata, nu trebuie exclusa trecerea Antimafia in legislativ si a PSRM. Atunci ecuatia politica va deveni foarte complicata, chiar imprevizibila.
  4. Nu inteleg punctajul enorm al PD. Reitingul personal al lui M.Lupu scade de 4 ori: de la 20% in noiembrie 2009, la 5% in aprilie 2014. Or, reitingul PD ramine intact! Si asta in ciuda faptului ca PD are 2 lideri cu cel mai inalt reiting negativ (antireiting) din stat: Plahotniuc cu – 79% si Diacov cu -71%. Care este explicatia? La PLDM cel putin, creste rapid Leanca. La PL-Chirtoaca. La PSRM-Dodon. Cum se explica acest miracol la PD?
  5. Magenta ne arata o crestere cu 5% a increderii in V.Filat, care la capitolul cea mai mare incredere are10%. ASD in plaseaza pe locul III cu 10%, dupa Voronin si Leanca in intrebare deschisa. Chiar si FOM din 23 aprilie, in intrebarea deschisa (incredere in personalitate politica ) il prezinta pe locul III (Voronin -26%, Leanca -8.8%, Filat 8.3% ,Chirtoaca -7.5%, Lupu 6%.). Civis insa ne arata stagnare, oferindu-i reiting personal de 5%, adica de doua ori mai mic decit cel surprins de alte sondaje. In consecinta, Lupu apare in fata cu 1% diferenta. Care este totusi explicatia ca 3 sondaje dau o ierarhie politica, iar Civis viceversa?

Concluzii:


  1. CPE nu se poate mentine la putere. Formula viabila pentru partidele de dreapta pro-europeana ramine AIE.
  2. Pentru a distruge vectorul european si AIE/CPE este nevoie de lovit in PLDM si Vlad Filat, care sunt asociate cu acest vector (sondajul Magenta/IPP atesta clar ca vectorul european se asociaza in primul rand cu Filat – 38%). Distrugerea PLDM conduce la imposibilitatea crearii unei coalitii pro-europene (fara PLDM nu mai ajung voturi), deschide usa pentru revenirea stingii si schimbarea cursului politic.
  3. AIE/CPE poate dispare daca vine PSRM pe stinga, care va forma o noua coalitie de stinga, sau Antimafia pe dreapta. Totodata, Antimafia va pastra cursul spre UE.

Topul liderilor ramine neschimbat: Voronin, Leanca, Filat, Lupu, Chirtoaca. Dar pe stinga creste Dodon, pe dreapta – Mocanu. Respectiv, incertitudinea ramine pe agenda, iar celebrarea victoriei de catre unii este nitel prematura.