PLDM a fost acuzat de partenerii de dialog si criticat pentru maniera în care sunt purtate negocierile. Ce totusi credeti ca i-a deranjat cel mai mult pe liderii liberali si democrati si cum s-a ajuns la acest schimb de replici taios public în plin proces de tratative?
Eu cred ca este bine ca negocierile sa fie purtate într-un climat mai calm si mai tolerant. Indiferent de pozitiile pe care le avem este important ca atunci când negociem sa tinem cont de finalitatea procesului. Din punctul nostru de vedere orice replici, orice acuzatii, orice nemultumiri care apar la etapa aceasta pot periclita si submina credibilitatea pe interior a viitoarei coalitii. Ce i-a deranjat? E greu de spus care este motivul deranjului. Pâna acum noi nu am putut desprinde o pretentie bine conturata. Cred ca este vorba si despre rezultatul obtinut la alegeri, rezultat neasteptat pentru unii colegi si care a dat un avantaj PLDM în negocieri.
Ce ar fi dispus PLDM sa cedeze si ce nu poate constitui obiect de târg în negocierile cu PL si PDM?
Eu cred ca noi putem si vom face mai multe concesii. Nu vom face însa concesii atunci când este vorba de chestiuni principiale cum ar fi viitorul european al Republicii Moldova, o serie de reforme importante pe domeniul justitiei si cel social. În ceea ce priveste functiile si partajarile suntem foarte flexibili si deschisi sa negociem orice formula va veni din partea colegilor nostri.
Luati în calcul esecul negocierilor? Ce veti întreprinde în acest caz?
Noi pornim de la premiza ca vom avea succes în negocieri. Daca credeam ca negocierile vor esua nici nu avea rost acest exercitiu. Ideea ca se va reusi constituirea unei aliante democrate ne face sa fim destul de flexibili si sa venim cu idei si proiecte care ar permite si colegilor nostri din viitoarea alianta sa-si realizeze angajamentele asumate fata de alegatori.
Continuare vezi aici