Ei bun. Filat vorbeste de remanieri, dar parca si Roibu si Sleahtitchi si-au depus demisia, iar pe Filat nu l-am auzit sa-i critice pe cei doi cu ceva. Pentru ca remaniere asta ar însemna de fapt. Un raport în care sa spui de ce x si y îs rai si nu mai trebuie sa stea în functie. Si daca-s rai, trebuie într-un anumit fel sa raspunda pentru faptele lor, nu? Dar la noi foaie verde si trandafiri albi. Totu-i bine si frumos, aplauze, pupaturi si conferinte de presa. Dac-ai fi strain si n-ai cunoaste fauna politica moldava, vazând evenimentele de la numirile de azi n-ai fi înteles cine-i remaniatul si cine-i numitul…
Sleahtitchi – Sandu
Fratilor, mie Sleahtitchi mi-a placut. Mi-a placut pentru ca n-a fost sluga lui Filat si-a facut ce a crezut el de cuviinta ca e mai bine. Acuma dac-o fi facând bine sau nu, e greu sa obtii o parere univoca. Dar atâta timp cât omul a încercat sa faca tot posibilul pentru a stopa hotia nationala de la BAC, deja merita tot respectul meu. Eu chiar regret ca acum 5 ani, când am sustinut si eu acest examen, n-am avut aceleasi conditii ca anul acesta. De Istoria Românilor nu vreau sa spun prea multe, pentru ca e plina tara de pragmatici care iau la misto faza cu ”adevarul istoric”. Apropo, daca cineva din politicienii moldoveni chiar a luptat pentru ”adevar istoric” în ultimii ani, ala a fost Sleahtitchi si nu Ghimpu sau altii. Din pacate, tocmai acest lucru, coroborat cu masurile destul de dure de la BAC, care n-au placut pragmaticilor si smecherilor moldoveni, l-au facut pe Filat sa-l dea afara pe ministru.
Nu stiu ce e cu noul ministru, Maia Sandu pe al sau nume. Dar când am vazut ce bâlbe penibile bâiguia când a fost întrebata în repetate rânduri, de catre presa, ce parere are de Istoria Românilor, nu mi-a creat cea mai buna impresie. Sigur ca un ministru de învatamânt are lucruri mult mai importante de facut decât stabilirea numelui unei discipline, dar în situatia data doamna ministru a demonstrat ca nu prea are coloana vertebrala. Pentru ca daca ai coloana si personalitate, spui direct ce parere ai, dar nu te ascunzi în spatele bâlbelor.
Roibu – Recean
Sincer, ministrul ”Sunci” Roibu m-a facut sa-l regret chiar si pe fostul ministru Catan, lucru pe care nu l-am crezut posibil. Daca Filat ar fi avut cu adevarat intentia de a reforma politia si nu de a face un instrument electoral din ea, atunci demult îl demitea pe Roibu, sau nici macar nu-l numea. Acuma, cu Recean, încearca si el cumva sa dreaga busuiocul. Dar busuiocul a putrezit de tot. La MAI ca sa schimbi ceva tre’ sa tai în carne vie. Momentul reformelor în acest minister a fost ratat demult. Eu îmi amintesc cum le tremurau pantalonii ”mentilor” moldoveni în 2009, când s-a schimbat Puterea. Ei bine, atunci, când toti erau înfricosati era timpul de reforme. Acum, când au înteles ca nu e nicio diferenta între comunisti si AIE, ba e chiar mai bine acum (pentru criminalitate, coruptie si hotie), nu mai reformezi baietii cu epoleti niciodata.
Si hai sa fim seriosi, o sa faca reforme un baietas adus de pe la catedrele unor universitati fantoma? Ma-ndoiesc.
Recean a fost pus în functie pentru ca e mai tânar, mai putin agramat si poate sa aduca mai mult capital electoral PLDM-ului. Dezmatul din politie cum a fost asa si va fi. Mai ales ca, de facto, seful internelor va fi Ciobanu – unul dintre cei mai de temut si corupti indivizi din cadrul defunctului CCCEC.
Cu coruptii, alcoolicii si fantomele cum ramâne?
Bine. Hai sa-l lasam pe Filat sa creada ca a facut remanieri, asa cum se lauda el acuma pe la televiziuni. Da’ cum ramâne dom’le Premier cu alcoolicul Focsa, cu coruptii Salaru sau Raducan, cu fantoma Salaru de la mediu sau cu vesnic razvratitii pentru care singurul Premier e Plahotniuc – Lazar si Filip? Cum? Astia nu-s membri PLDM? Pai da dom’ Filat, esti Premier sau Presedinte PLDM?