Ca urmare a acestor date, apar o serie de întrebari pe care eu le voi enunta mai jos:
De ce s-a tainuit aceasta crima de catre Procuratura Generala si (posibil) MAI?
Orice deces în urma unui accident rutier, orice crima, este înscrisa în evidentele MAI si PG. La maximum 24 de ore de la savârsirea acestora, MAI-ul sau PG comunica presei despre aceste cazuri. Pâna la 6 ianuarie, când Sergiu Mocanu a iesit cu declaratii, nimic nu s-a aflat. Vice-ministrul de Interne, Bodrug, a declarat la 6 ianuarie ca MAI-ul nu stia despre aceasta situatia, ca spitalul NU a anuntat politia locala si ca PG a interzis MAI-ului implicarea în aceasta ancheta. Conducerea spitalului de la Falesti a declarat ca politistul Sârbu a fost informat chiar pe 23 decembrie, în timp ce spitalul colcaia de procurori de la Chisinau. Deci ori politistul Sârbu a fost somat sa nu-si informeze superiorii, ori conducerea MAI a mintit.
Si în aceste conditii, 2 saptamâni aceasta crima a fost tainuita de catre organele de ancheta, iar opinia publica nu afla nimic, niciodata, daca Mocanu nu iesea cu acele declaratii.
De ce Gheorghe Cretu a mintit?
La Protv, în ziua de 6 ianuarie, Gheorghe Cretu a intervenit telefonic si a spus ca NU A FOST NICIODATA LA VÂNATOARE CU ZUBCO. Astazi însa aflam ca Cretu si Zubco au fost împreuna la vânatoare. De ce un judecator din conducerea Curtii de Apel minte în asa hal?
De ce Zubco a mintit?
Zubco a remis ieri catre presa un comunicat în care afirma ca dezminte toate aberatiile lui Mocanu. Astazi însa aflam ca el a fost la vânatoare, deci macar prin complicitate este implicat în omor.
De ce Zubco nu se afla în tara?
De 3 zile, Procuratura Generala este târâta într-un scandal monstru din cauza sefului ei, Valeriu Zubco. În tot acest timp, Zubco sta bine mersi în vacanta undeva departe. Era obligatoriu ca Zubco sa se întoarca imediat în tara, iar în functie deja de circumstante, sa procedeze conform obligatiilor pe care le are ca detinator al functiei de Procuror General. Este inacceptabil ca acest individ sa stea undeva înafara tarii când institutia sa se afla într-o asemenea tarasenie.
Ce cautau împreuna, la vânatoare, procurori, judecatori, si oameni de afaceri?
Ion Plesca, Presedinte al Curtii de Apel, Gheorghe Cretu, adjunctul sau, alti judecatori de la Botanica, se aflau în compania Procurorului Zubco la vânatoare. Tot acolo Ghenadie Sajin - mâna dreapta a lui Plahotniuc si victima Sorin Paciu, si el om de afaceri. Doar aflarea la distractie a tuturor acestora este cel putin lipsita de moralitate si ar trebuie sa trezeasca numeroase semne de întrebare.
De ce Sorin Paciu a fost înmormântat atât de rapid?
Paciu a decedat la 25 decembrie, ora 8:42. Daca luam în calcul procedurile în urma decesului, analizarea cadavrului la morga, transportul cadavrului pâna la Chisinau, atunci cel mai devreme în seara zilei de 25 corpul neînsufletit al lui Paciu a ajuns la Chisinau. Din informatiile aparute azi la Jurnal TV, Paciu a fost înmormântat pe 26 decembrie. Deci corpul sau neînsufletit a fost tinut acasa doar pentru câteva ore, în conditiile în care se obisnuieste la ortodocsii moldoveni sa stea 3 sau 4 zile.
De ce atâta tacere?
Personalul medical de la Falesti a refuzat astazi sa de orice declaratie. La fel s-a întâmplat si cu Politia locala. Procurorul de Falesti a venit cu informatii abia ieri seara. Dar si acelea foarte vagi, deoarece nu se spunea ca Plesca si Zubco au participat la vânatoare. Plesca înca nu a oferit nicio declaratie.
De ce Plahotniuc a facut tot posibilul ca acest caz sa fie musamalizat, iar apoi l-a aparat pe Zubco?
Când spun Plahotniuc nu ma refer la persoana propriu-zisa a acestuia, ci la institutiile sale de presa si lingaii sai care se autointituleaza bloggeri sau analisti politici. Cu totii ati vazut ca în primele zile Prime sau Canal 3 nu au prezentat nicio informatie, iar Publika nu facea decât sa se rafuiasca cu Filat si sa-l acuze pe acesta de PR negru. Culmea bataii de joc de la acest post de televiziune a avut loc astazi, când un ”hamaies” al lui Plahotniuc sustinea sus si tare ca Zubco nu are nicio vina, ca nu trebuie sa demisioneze si nici sa fie suspendat si ca în spatele tuturor relelor s-ar afla Filat.
Tot acelasi Plahotniuc s-a aflat ieri undeva în afara tarii, zvonindu-se ca s-ar fi întâlnit cu Zubco pentru a pune la cale toate detaliile musamalizarii.
Concluzii
Mai jos expun parerile mele asupra acestei situatii si ce ar trebuie sa se întâmple daca în aceasta tara ar mai exista macar un dram de normalitate
1. Zubco nu trebuie sa demisioneze de onoare. El onoare nu mai are demult. Zubco trebuie demis iar apoi cercetat penal pentru crima sau complicitate la crima, tainuire si trafic de influenta.
2. Ion Plesca trebuie demis daca nu va demisiona singur. Presedintele Curtii de Apel nu are niciun drept moral sa participe la vânatori cu procurori si oameni de afaceri. Iar faptul ca pâna acum a tacut mâlc, fugind de presa, îl face si pe acesta complice moral la crima.
3. Trebuie sa cada capete grele de la MAI. Începând cu politistul de garda Sârbu, continuând cu comisarul raionului Falesti si încheind cu conducerea de vârf a MAI, toti trebuie sa-si depuna demisiile, din cauza de incompetenta. Asta în cel mai fericit caz pentru ei.
4. Sa fie convocata o ancheta condusa de oameni ai legii straini. Eu nu cunosc legislatia în vigoare si daca ea permite ca ancheta sa fie condusa de anchetatori straini, independenti. Dar daca vrem sa aflam adevarul despre acest caz, atunci cu siguranta ca ancheta nu trebuie condusa de catre moldoveni. Incompetenta si complicitatea lor deja s-a vazut.
PS: Fratilor, daca în urma acestui caz nu se lasa doar cu demisii, dar si cu ani grei de puscarie înseamna ca traim într-o tara de rahat, locuita de niste indivizi lasi, din ceara, lipsiti de orice urma de personalitate.