06.06.2011

Alex Cozer: Democratia din Chisinau a intrat in colaps

Fara a vrea sa par mare prezicator, mi-am exprimat nu o singura data temerea ca daca electoratul democrat din Chisinau nu va fi mobilizat la vot precum s-a facut si la 28 noiembrie 2010, atunci sansele lui Dodon sa se impuna in scrutinul local sunt foarte mari. Calculul era foarte simplu: PCRM a obtinut 173 de mii de voturi la 28 noiembrie, iar Chirtoaca a castigat in turul 2 din 2007 cu doar 130 de mii de voturi. Ultima data mi-am exprimat aceasta temere chiar cu o saptamana in urma, in cadrul unui talk-show, cand am incercat sa atentionez lumea ca bucuria mega-exagerata a lui Chirtoaca dupa vederea rezultatelor BOP-ului nu poate fi decat un foc de paie daca la 5 iunie nu se va mobiliza tot electoratul democratic care a votat si la 28 noiembrie. Si asa si s-a dovedit sa fie.
Alex Cozer: Democratia din Chisinau a intrat in colaps

1. Nereusitele guvernarii AIE

Nimeni nu se face mai vinovat de aceasta situatie decat Alianta pentru Integrare Europeana. Dupa 2 ani de mult mai multe nereusite decat reusite, dupa 29 iulie si 28 noiembrie in urma carora aproape nimic nu s-a schimbat in aceasta tara, o buna parte din electoratul democratic din Chisinau pur si simplu a ramas dezamagit si a refuzat sa mearga la vot.

2. Proasta administratie a echipei lui Chirtoaca

Daca in cazul guvernarii AIE nu sunt decat aproape 2 ani de administrare, atunci Chirtoaca a avut 4 ani incheiati pentru a demonstra ca merita a fi votat din nou. Din pacate, in cei 4 ani de cand este Primar, la Chisinau lucrurile au mers cam pe acelasi fagas. Coruptia din Primarie a ramas la ea acasa, iar ”echipa tanara” cu care a venit Chirtoaca la Primarie era formata din niste mucosi fara absolut nicio experienta, care au venit in administratia capitalei pentru a se parveni, dar nu pentru a ”aduce schimbarea”. Acestea, coroborate cu pastrarea monstrilor neclintiti, de genul lui Terna si Modarca, au facut din capitala noastra scumpa exact ce avem acum, adica un mare haos. 

3. Strategia proasta a PLDM

Voi reveni iarasi la rezultatele din 28 noiembrie 2010, de aceasta data la rezultatul PLDM-ului. 28% au obtinut atunci liberal democratii si doar 13% acum. Ei bine, cheia scrutinului pare sa fie tocmai in diferenta de cele 15% risipite pe drum de liberal-democrati. Risipa a inceput odata cu plecarea lui Alexandru Tanase din partid, a carui principala cauza a fost tocmai neinaintarea sa in cursa pentru capitala. A urmat proasta alegere cu Bodiu, plecarea lui Godea si apoi retragerea lui Bodiu. Toate aceste lucruri au facut ca electoratul liberal-democrat sa fie bulversat si ori sa migreze spre PL ori sa nu iasa la vot. Se vedea inca de la 28 noiembrie ca fenomenul Chirtoaca e cam fumat in capitala, iar daca cineva trebuia sa castige capitala aceia trebuiau sa fie liberal-democratii. si nu in orice conditii, ci inaintarea unui candidat comun venit din partea intregii aliante, pentru ca cele 175 de mii de voturi pentru comunisti oricum ramaneau in vigoare. Din pacate, greselile lui Filat ne costa acum foarte scump.

4. Inexistenta unei alternative pe stanga

Niciodata comunistii nu au obtinut un asemenea rezultat zdrobitor in capitala. Asta se intampla pentru ca voturile electoratului comunist, in special ale vorbitorilor de limba rusa erau dispersate intre diferiti candidati si partide mai mici. Ei bine, anul acesta, s-a votat doar cu Dodon si PCRM. Iar esecul lamentabil din capitala al Valentinei Buliga si al PD-ului demonstreaza inca odata ca nu e de ajuns sa ai doctrina de stanga pentru a rupe voturi de la comunisti. Nici ceilalti candidati asa-zisi de stanga, de genul lui Coropceanu, Oniscenko sau Klimenco aproape ca n-au contat. Nici macar Maia Laguta, care s-a batut onorabil pentru drepturile pensionarilor nu i-a convins sexagenari sa o voteze. 

5. Protejarea fruntasilor comunisti

Si in timpul campaniilor si inafara lor opinia publica a vorbit in continuu de nenumaratele faradelegi pe care le-a facut Voronin in cei 8 ani de guvernare. Unul dintre tipii care nu au s-au ferit de faradelegi a fost chiar Dodon. Din pacate niciunul dintre fruntasii comunisti nu s-a ales cu dosare penale, daramite sa fie condamnat. Iar acest lucru nu s-a intamplat pentru ca n-ar fi dovezi impotriva lor, ci pentru ca in actualele organe de ancheta stau aceiasi oameni care l-au slujit cu stoicism pe Voronin. Nici Filat n-a avut destul sange-n instalatie pentru a cere organelor de ancheta sa-si faca treaba, iar de la Plahotniuc si Lupu chiar nu te puteai astepta la ceva, de vreme ce au fost mana-n mana cu Voronin timp de 8 ani. In aceste conditii, Dodon a aparut in fata electoratului curat ca lacrima, ba mai mult, acuzand AIE ca-l persecuta. Degeaba vorbeam noi toti de hotiile lui Dodon, pentru ca el imediat venea cu raspunsul ca timp de 2 ani de zile de guvernare AIE nu i s-a intentat niciun dosar, deci e absolut nevinovat. 

6. Campania deplorabila a PL-ului

Din pacate cei din PL au demonstrat inca odata o lipsa totala de profesionalism si ca asteapta mura-n gura, la fel ca si in 2007. Dupa retragerea lui Bodiu din cursa Chirtoaca si echipa sa, in general s-au vazut cu sacii in caruta. N-au avut niciun panou electoral, au prezentat un singur spot publicitar, si acela foarte prost elaborat, si nu au facut nicio incercare de a-si apropia mai mult electoratul PLDM-ului.

Electorat in a carui prezenta la vot practic a si stat soarta acestui scrutin. Ori Chirtoaca nu a fost in stare si nici macar nu a incercat sa mobilizeze votantii PLDM-ului, lasandu-se doar in nadejdea lui Filat. Ceea ce nu a fost de ajuns. 

Sigur, lucrurile nu se rezuma la aceste puncte, insa daca AIE nu va reveni cu picioarele pe pamant, atunci la generalele din toamna care par tot mai iminente, riscam sa patim cam ca in 2001. 

SURSA: Blogul lui Alex Cozer