Alexandru Tanase: Din culisele demiterii lui Ion Muruianu

Nu cred ca as putea sa ma pronunt cu exactitate despre detaliile ultimei demiteri a lui Ion Muruianu, deoarece nu am fost prezent la eveniment. Un lucru insa il pot afirma cu certitudine: ceea ce se strecoara in presa, reprezinta doar varful aisbergului.

La fel ca si acum un an, cele mai interesante si importante detalii au ramas in umbra. Pentru a intelege exact care au fost jocurile de culise in cazul primei demisii a lui Ion Muruianu va propun atentiei un articol publicat in data de 4 iunie 2010 de publicatia de limba rusa «Ðолдавские Ведомости». Daca acest articol ar fi fost publicat la acea vreme intr-un ziar national, va asigur ca ar fi fost o adevarata bomba politica.

Dupa cum spuneam, nu pot sa ma pronunt asupra a ceea ce s-a intamplat cu ultima demisie a lui Ion Muruianu, in schimb stiu exact ce s-a intamplat cu prima demisie. Anume din aceste motive, pot afirma cu certitudine ce fapte relatate in articolul dat corespund realitatii in cea mai mare parte. Afirm acest lucru deoarece am fost parte a acelor procese.

Lectura placuta, va asigur ca nu veti fi dezamagiti:http://www.vedomosti.md/news/Filat_Opyat_Proigral_Ili_Kak_Sudya_Muruyanu_Obegoril_Moldavskogo_Premera

ФИЛАТ РПЯТЬ ПРРИГРАЛ, ИЛИ КАК СУДЬЯ ÐУРУЯНУ РБЪЕГРРИЛ ÐРЛДАВСКРГРПРЕÐЬЕРА


04.06.2010

С 13 февраля 2010 года 53-летний председатель Высшей судебной палаты Ðолдовы Ион Ðуруяну стал самым цитируемым представителем отечественной третьей власти. Рн умудрился всего за один день настроить против себя и молдавскую прессу, и отдельных членов правительства, и ряд лидеров правящего Альянса за европейскую интеграцию. И еще – «ÐºÐ°Ð·ÑƒÑ Ðуруяну» стал первым и публичным прецедентом упорного сопротивления судейского корпуса новым молдавским властям, а также личным вызовом премьер-министру Владу Филату.

Рн кинул в прессу камнем…

Напомним, с чего все началось. Ð’ субботу, 13 февраля с.г., выступая на общем собрании судей Ðолдовы, председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Ион Ðуруяну назвал молдавских журналистов бешеными псами. Цитируем дословно эту «Ð¶ÐµÐ¼Ñ‡ÑƒÐ¶Ð¸Ð½Ñƒ» изящной словесности господина Ðуруяну: «Ð”ьявольскую и деструктивную роль играют средства массовой информации, которые, будучи по определению сторожевыми псами общества, порой превращаются, прошу прощения, в бешеных псов, опасных для общества из-за той лжи, которую они распространяют».

«ÐšÐ¾ÑÑ‚ÑŒ» была брошена. Пресса не могла пройти мимо. Представители четвертой власти направили письмо председателю парламента, и.о. президента Ðихаю Гимпу с требованием отправить Ðуруяну в отставку.

А уже в воскресенье, 14 февраля, не дожидаясь официального ответа г-на Гимпу, журналисты «Ð–урнал Траст Ðедиа» провели у здания ВСП митинг протеста.

Власть тоже не преминула отреагировать. Ðинистр юстиции Александр Тэнасе оперативно осудил слова Ðуруяну, заявив, что как член правительства он ни в коем случае не подписался бы под таким высказыванием. «Ð–аль, что председатель ВСП еще не понял, какова роль прессы в обществе. Это заявление практически восстановило былое положение дел, когда прессе попросту возбранялось объективно освещать события, происходящие в обществе», – сказал Тэнасе.

Тогда же председатель парламента, и.о. президента Ðихай Гимпу, сторонник отставки Ðуруяну, публично заявил, что немалая доля вины в том, что наша республика проиграла не одно дело в Европейском суде по правам человека на 2,7 млн. евро, лежит именно на Ионе Ðуруяну. Господина Гимпу поддержали и другие депутаты АЕИ.

Ðуруяну в долгу не остался. Рн заявил о готовности возместить убытки, понесенные государством из-за вынесенных им приговоров, которые ЕСПЧ признал незаконными, и добавил, что никогда не подаст в отставку.

Что сказано, то сказано. Стороны обменялись превентивными ударами. А Ион Ðуруяну начал хитрую и многоходовую комбинацию, проигравшим в которой оказался один человек – Влад Филат, премьер-министр Республики Ðолдова.

Кто Ð’Ñ‹, мистер Ðуруяну?

Из нашего архива. Ион Ðуруяну, председатель Высшей судебной палаты (родился 10 июля 1956 г.). Юрист. С 1990 г. – судья суда Буюканы (Кишинев), с 2001 г. – председатель суда Буюканы, с марта 2004 г. – судья ВСП, заместитель председателя Экономической коллегии, с ноября 2006 г. – заместитель председателя ВСП, председатель Экономической коллегии. Ð’ марте 2007 г. утвержден председателем ВСП. Ðуруяну присвоен высший квалификационный класс судьи.(Справочник «Ð’ласть и политика 2001-2010. Кто есть кто в Ðолдове. â„–1»).

Ион Ðуруяну не просто судья. И не просто председатель Высшей судебной палаты. Так утверждают знатоки молдавской политической и судебной ветвей власти. Люди, хорошо знающие правила игры в их кулуарах. Ðуруяну, говорят они, благодаря третьему президенту Ðолдовы Владимиру Воронину, за шесть лет (см. выше) сделал феноменальную карьеру. Протеже господина Воронина, вступив в должность председателя ВСП, смог выстроить, а затем искусно управлять важнейшими процессами в отечественной судебной системе. Это был очень сложный механизм влияния, заверили нас некоторые известные в Кишиневе судьи и адвокаты, пожелавшие сохранить свою анонимность. Ион Ðуруяну лично подбирал и расставлял на важные судейские посты преданных ему людей. Рн знал, что делает. Его, муруяновская «Ð²ÐµÑ€Ñ‚икаль власти», со временем превратила этого господина в одного из самых влиятельных людей в Ðолдове. Сидя в кресле председателя ВСП и имея под рукой телефоны правительственной связи, а также другие рычаги влияния, можно серьезно воздействовать и на государственные, и на экономические процессы. Притом на большие процессы. Громкие дела по национализации и экспроприации «Ð²ÐºÑƒÑÐ½Ñ‹Ñ…» и больших предприятий и компаний последних лет президентства Владимира Воронина облекались в форму окончательных решений ВСП, где всем правил Ион Ðуруяну.

Трудный выбор новых правителей

Лидеры пришедшего к власти Альянса за европейскую интеграцию прекрасно осознавали, какая опасность исходит от сохранения влияния ПКРРнад Ионом Ðуруяну и над возглавляемой им судебной системой. И в первую очередь эти риски очень хорошо просчитал амбициозный молдавский премьер Влад Филат. Вариантов решения было два, и оба непростые: рискнуть поломать эту порочную систему и установить в ней законность, либо… Либо – вспомнить старый, как мир, итальянский афоризм: «ÐµÑÐ»Ð¸ мафию нельзя победить, ее надо возглавить».

По первому и самому сложному пути (слом системы и установление законности) решил пойти нынешний министр юстиции Александр Тэнасе. Придя в Ðинюст из адвокатской среды, Тэнасе не мог не знать, насколько все прогнило в отечественной судебной системе и как глубоко в нее проникли язвы коррупции. Из первых заявлений Тэнасе в должности министра стало ясно, что он нацелен на очистку судебных институтов Ðолдовы. Смеем утверждать, что это предполагало отставку господина Ðуруяну и представителей его «Ð¿Ð¸Ñ€Ð°Ð¼Ð¸Ð´Ñ‹ власти». По всей видимости, понимая всю угрозу, исходящую из заявлений нового министра юстиции, Ион Ðуруяну решил рискнуть и сыграть ва-банк. Его тактика была понятна – наладить прямые контакты с партийным начальником господина Тэнасе – премьер-министром Владом Филатом. Люди, хорошо знающие господина Ðуруяну, утверждают, что он без особых колебаний решил сменить хозяина (Воронина на Филата) и попытаться сохранить свою должность и влияние на процессы, происходящие в отечественной судебной системе.

Влад Филат, бывший бизнесмен, все быстро и четко понял. Рн предоставил господину Ðуруяну словесные гарантии безопасности, то есть, по сути, взял его под свою опеку. И, тем самым, подставил собственного министра юстиции и одного из своих заместителей по Либерально-демократической партии Александра Тэнасе.

Торг между Ðуруяну и Филатом был изящным и многообещающим. А именно: господин Ðуруяну попросил господина Филата выполнить следующие условия – отказаться от ликвидации экономических судов, а также торпедировать назначение в ВСП нежелательных для Ðуруяну судей (к примеру, господ Сусаренко и Ульяновского). Взамен амбициозный и тщеславный премьер получал через господина Ðуруяну контроль (!) над молдавской судебной системой. Неплохая сделка, не правда ли?!

«ÐŸÐ°Ñ€Ñ‚неры» ударили по рукам, и между ними установились довольно доверительные отношения. Есть сведения, что именно с молчаливого одобрения Филата для председателя ВСП был куплен новый лимузин «Ðерседес» стоимостью что-то около 500 тысяч леев. Случилось это, если нам не изменяет память, в ноябре 2009 года. Господа, о каком финансовом кризисе вы говорите, когда совершаются такие негласные «ÑÐ´ÐµÐ»ÐºÐ¸»? По этому лимузину мы проводим отдельное журналистское расследование, о чем со временем непременно вас проинформируем.

Наши источники в ВСП утверждают, что господин Ðуруяну был весьма доволен налаживанием доверительных и близких отношений с премьером Филатом. Более того, ряд судей из ВСП, в приватном порядке, рассказали нам о том, что господин Ðуруяну, по согласованию с премьером Филатом, продлил судебным решением лицензию на вещание одной известной в Ðолдове телекомпании, близкой, как поговаривают в правительственных коридорах власти, к нынешнему премьер-министру.

Гром грянул, или Кто кого «ÐºÐ¸Ð½ÑƒÐ»»

У новых партнеров (Филата и Ðуруяну) дела шли относительно спокойно, в профессиональных заботах и хлопотах. Но разразился скандал с «Ð±ÐµÑˆÐµÐ½Ñ‹Ð¼Ð¸ псами». 13 февраля с.г. точка невозврата была пройдена. Сегодня очень сложно сказать, чего именно ожидал Ðуруяну от Филата. Надеялся на многообещающие партнерские узы или на человеческую порядочность премьер-министра? Не исключаем, что именно чрезмерная уверенность в дружбе с Владом Филатом сыграла с Ðуруяну роковую шутку. Эх, а ведь говорили еще мудрецы древности: «Ð‘лиже к царю – ближе к смерти».

Надо признать, после скандальных заявлений Иона Ðуруяну Влад Филат сделал вид, что никто ничего не слышал и никто ничего не видел. Вполне возможно, что, не разразись скандал, Филат не стал бы «ÑÐ´Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ» своего протеже. Но, осознав, что вопросов на эту тему не избежать, уже 16 февраля премьер-министр озвучил свою точку зрения по «Ð´ÐµÐ»Ñƒ Ðуруяну». Причем в довольно странной форме.

Во избежание кривотолков приведем точную цитату из речи господина Филата в ходе своего выступления на пресс-конференции 16 февраля с.г.: «Ð•ÑÐ»Ð¸ этот гражданин (Ион Ðуруяну – прим.авт.) имеет претензии утверждать, что в демократической стране существует судебная система, которая является третьей властью в государстве, то он обязан знать, что демократическое общество может развиваться только тогда, когда существует сильная и свободная пресса. Если этот гражданин не понял этого, то теперь, как я вижу, он это начинает понимать».

Любопытная деталь. Два подконтрольных господину Филату средства массовой информации (государственное информационное агентство «Ðолдпрес» и Интернет-портал www.stireazilei.md) даже не упомянули о скандале с Ðуруяну до 16 февраля 2010 года. То есть до нашумевшей пресс-конференции премьера. Ðожет быть, и Филат, и Ðуруяну в тайне надеялись, что скандал угаснет, уйдет в небытие? Но пресса была настойчива. Боязнь потерять свою государственную и политическую репутацию заставила премьера Филата дистанцироваться от своего вчерашнего «Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚нера», отречься от него. Цезарь должен быть вне всяких подозрений!

Филат лично настоял на включении в повестку дня вопроса о снятии Иона Ðуруяну с должности председателя Высшей судебной палаты. Произошло это на очередном заседании молдавского парламента. Речь премьера была жесткой. Наверное, после этой словесной тирады отношения между господином Филатом и господином Ðуруяну перешли в личную вражду.

Надо отдать должное Ðуруяну: он оказался неробкого десятка и не стал мириться с ролью «Ð¶ÐµÑ€Ñ‚венного агнца». Рн попробовал приостановить решение парламента о собственной отставке в Апелляционной палате Кишинева. Рднако после телефонного разговора председателя означенного судебного органа с одним высокопоставленным чиновником из здания правительства коллеги Ðуруяну отказали ему в удовлетворении иска.

Поняв, что его предали, Ðуруяну вернулся к бывшим патронам – к коммунистам, которые быстро оформили соответствующую жалобу в Конституционный суд. Говорят, Филата «Ñ…ватил кондратий», когда он узнал о решении Конституционного суда восстановить Иона Ðуруяну в должности председателя ВСП. Тогда премьер ограничился сухим заявлением: «Ð”ело Иона Ðуруяну не закрыто».

Дальше – больше. Ð’ первой половине мая с.г. ВСП аннулировала апрельское решение Высшего совета магистратуры, по которому Ион Ðуруяну получил взыскание в виде строго выговора за применение в адрес журналистов синтагмы «Ð±ÐµÑˆÐµÐ½Ñ‹Ðµ псы, опасные для общества». Данное решение было оглашено в среду, 12 мая, в отсутствие Ðуруяну. Его зачитала Нина Чернат, вице-председатель ВСП, чьим патроном является Ðуруяну. Несмотря на то что представитель Высшего совета магистратуры в ВСП Софья Арамэ потребовала отвода Чернат, так как та является вице-председателем ВСП и подчиняется Ðуруяну, судьи отклонили требование Арамэ. По словам судей, решение ВСП окончательно и обжалованию не подлежит.

Рднозначно, что дело Ðуруяну стало личным вызовом премьер-министру Республики Ðолдова Владу Филату и всему его правительству. Проглотит Филат обиду или даст сдачи? Пока звезды благоволят господину Ðуруяну. Кто кого? Акелла (Влад Филат – прим.авт.) в очередной раз промахнулся? Или, наоборот, готовится к смертоносному прыжку? Стая ждет решения своего вожака…

Служба журналистских расследований

SURSA: Blogul lui Alexandru Tanase